번호	과제구분	연구개발과제명	주관연구 개발기관	`25년 지원규모 (억원)	총 수행 기간	공모 형태
1	총괄	인공지능(AI) 산업 내재화 및 글로벌 경쟁력 강화를 위한 국제표준화와 지속가능성 통합 프레임워크 개발	제한없음	0.45	57개월	품목 지정
	세부1 (기반조성)	인공지능 산업내재화를 위한 국제표준화 기반조성	비영리	2.25	45개월
	세부2 (연구개발)	인공지능 시스템 성능 검증 표준 및 지침 개발	제한없음	0.9	57개월
	세부3 (연구개발)	인공지능 안전 및 지속가능성 프레임워크 개발	제한없음	0.9	57개월
2	총괄	AI 기반 사회 안전성 구축을 위한 국제표준 개발	제한없음	0.45	57개월
	세부1 (연구개발)	AI기반 EV 화재 위험성 (비정형 동적 화재이미지) 검출시스템 국제표준 개발	제한없음	0.9	57개월
	세부2 (연구개발)	생성형 의료 인공지능의 안전성, 신뢰성을 확보할 수 있는 테스팅 국제표준 개발	제한없음	0.9	57개월
	세부3 (연구개발)	AI 기반 의료-유전체 정보 통합 및 분석을 위한 개인맞춤치료 플랫폼 국제표준 개발	제한없음	0.9	57개월
	세부4 (연구개발)	인공지능 시스템의 이해관계자별 KSC (지식, 기술, 역량) 요구사항 및 평가체계 국제표준 개발	제한없음	0.9	57개월
3	총괄	첨단 반도체 소자 개발을 위한 반도체 장비 표준화 및 이를 활용한 양자통신 표준화	제한없음	0.45	57개월
	세부1 (기반조성)	첨단 반도체 공정장비 분야 국제표준화 기반 조성	비영리	2.25	45개월
	세부2 (연구개발)	첨단 반도체 노광공정 및 반도체 품질, 신뢰성 평가를 위한 국제 표준 개발	제한없음	0.9	57개월
	세부3 (연구개발)	첨단 반도체 소자 및 장비를 활용한 양자통신 표준 기술 개발	제한없음	0.9	57개월
4	총괄	바이오-반도체 기술 표준화 기반 구축	제한없음	0.45	57개월
	세부1 (기반조성)	바이오-반도체 기술 국제표준화 기반조성	비영리	2.25	45개월
	세부2 (연구개발)	바이오-반도체 전기자극 환경 및 전기생리 성능평가법과 데이터 포맷에 대한 국제표준 개발	제한없음	0.9	57개월
	세부3 (연구개발)	바이오-반도체 성능평가를 위한 표준시편 및 측정환경 국제표준 개발	제한없음	0.9	57개월
5	총괄	디지털전환을 위한 첨단제조분야 표준화 기반구축	제한없음	0.45	57개월
	세부1 (기반조성)	첨단제조분야 제조데이터 국제 표준화를 위한 기반조성	비영리	2.25	45개월
	세부2 (연구개발)	순환경제를 위한 디지털제품여권 데이터관리 참조모델 국제표준 개발	제한없음	0.9	57개월
	세부3 (연구개발)	첨단제조를 위한 디지털 트윈 설정 및 운영 절차(커미셔닝 프로토콜) 국제표준 개발	제한없음	0.9	57개월
6	총괄	디스플레이 산업 초격차 기술 확보를 위한 국제표준화 및 기반 구축	제한없음	0.45	45개월	품목 지정
	세부1 (기반조성)	디스플레이 산업 글로벌 표준 선도를 위한 국제 표준 기반 조성	비영리	2.25	45개월
	세부2 (연구개발)	디스플레이 산업 초격차 기술 확보 지원을 위한 국제 표준 개발	제한없음	0.9	45개월
7	총괄	미래차 핵심 부품 및 도로 인프라 국내외 표준화 기반 구축	제한없음	0.45	57개월
	세부1 (기반조성)	미래차부품특별법 대응을 위한 미래차 핵심부품 표준/인증 전략 기반 조성	비영리	2.1	45개월
	세부2 (연구개발)	미래차 헤드업 디스플레이의 AR 영상 시인성 평가 방법 국제표준 개발	제한없음	0.9	57개월
	세부3 (연구개발)	차량용 원적외선 열화상 카메라 영상품질 성능 측정 국제표준 개발	제한없음	0.9	57개월
	세부4 (연구개발)	교통안전을 위한 도로 인프라의 안전 등급 분류 국제표준 개발	제한없음	0.9	57개월
8	총괄	스마트 제조 및 로봇 기술 표준화를 위한 기반 구축	제한없음	0.45	57개월
	세부1 (기반조성)	로봇 모듈 및 상호운용성 기술 국제표준화 기반조성	비영리	2.25	45개월
	세부2 (연구개발)	로봇 기술 기반 보조기기 공통 안전 요구사항 국제표준 개발	제한없음	0.9	57개월
	세부3 (연구개발)	사이버 물리 제어 기반 적층형 스마트 공작기계 국제표준 개발	제한없음	0.9	57개월
9	총괄	친환경 및 자율운항선박 기술 초격차를 위한 조선해양 표준화 기반 구축	제한없음	0.45	57개월
	세부1 (기반조성)	친환경 연료추진 선박 국제표준 선점 기반 마련을 위한 국내 산학연 표준역량 강화	비영리	2.1	45개월
	세부2 (연구개발)	IMO MASS Code 관련 OE와 ODD를 기반으로 한 “자율운항선박 운영 모드” 국제표준 개발	제한없음	0.9	57개월
	세부3 (연구개발)	MW급 축발전기 시험평가 요구사항 국제표준화	제한없음	0.9	57개월
	세부4 (연구개발)	SHaPoLi 기술 적용 시스템 국제표준화 연구개발	제한없음	0.9	57개월
10	총괄	첨단산업용 소재의 국제표준화 기반 구축	제한없음	0.45	57개월
	세부1 (기반조성)	첨단산업 세라믹 적층소재 특성평가 국제표준 기반조성	비영리	2.1	45개월
	세부2 (연구개발)	첨단산업 주조합금 품질 신뢰성 향상 시험방법 국제 표준화	제한없음	0.9	57개월
	세부3 (연구개발)	첨단산업 희토류 분말 소재 입자 특성 국제표준화	제한없음	0.9	57개월
11	총괄	미래 우주항공 분야 표준화 기반구축	제한없음	0.45	45개월
	세부1 (기반조성)	뉴스페이스 시대 우주 산업화를 위한 민군 공동활용 표준화 기반조성	비영리	2.1	45개월
	세부2 (기반조성)	미래항공교통(AAM) 분야 표준화 기반구축	비영리	2.1	45개월
12	총괄	첨단산업 국가표준화 전략 달성을 위한 재생에너지 표준화	제한없음	0.45	57개월	품목 지정
	세부1 (기반조성)	첨단산업 국가 표준화 전략 달성을 위한 청정에너지 태양광 국제표준화 기반조성	비영리	2.25	45개월
	세부2 (연구개발)	초대형 블레이드 부분품 단위 성능평가를 위한 표준화 연구개발	제한없음	0.9	57개월
	세부3 (연구개발)	Gr.12.9 풍력용 볼트제품 신규 개발 및 L형 플랜지 연결부 설계 IEC 기준 개정 연구	제한없음	0.9	45개월
13	총괄	오가노이드 기술의 국제표준화 선도지원	제한없음	0.45	57개월
	세부1 (기반조성)	오가노이드 제작 및 평가기술 국제표준화 기반 조성	비영리	2.25	45개월
	세부2 (연구개발)	장 오가노이드의 품질표준화를 위한 일반적 성능평가 및 정량적 품질평가 방법의 국제표준 개발	제한없음	0.9	57개월
	세부3 (연구개발)	오가노이드 약물 유효성 평가를 위한 센서 집적 바이오칩 일반사항 및 평가방법 국제표준 개발	제한없음	0.9	57개월
14	총괄	바이오플라스틱 국제표준화 기반 강화	제한없음	0.45	57개월
	세부1 (기반조성)	바이오플라스틱 국제표준화를 위한 글로벌 협력 및 국내 대응기반 조성	비영리	2.25	45개월
	세부2 (연구개발)	생분해성 플라스틱의 가속평가를 위한 요구사항 국제표준 개발	제한없음	0.9	57개월
	세부3 (연구개발)	가스 상 가속질량분석법에 의한 바이오플라스틱 내 바이오탄소 함량 시험법 국제표준화	제한없음	0.9	57개월
15	총괄	탄소기반 소재의 시험평가 국제표준개발 및 장기내구성 표준기반구축과 전기·전자 제품용 소재의 순환이용성 확보를 위한 시험평가 국제표준개발	제한없음	0.45	57개월
	세부1 (기반조성)	탄소기반 소재의 장기 내구성 확보를 위한 표준기반구축	비영리	1.5	45개월
	세부2 (연구개발)	리사이클 탄소기반 소재의 전기전도도 시험평가 국제표준개발	제한없음	0.9	57개월
	세부3 (연구개발)	탄소기반 소재의 물리적 및 전기화학적 표면적 시험평가 국제표준개발	제한없음	0.9	57개월
	세부4 (연구개발)	전기·전자 제품용 소재의 순환이용성 저해 다성분 물질군 시험평가 국제표준개발	제한없음	0.9	57개월
16	총괄	섬유소재 및 제품의 지속가능성 국제표준 개발	제한없음	0.45	57개월
	세부1 (연구개발)	섬유제품 탄소발자국 산정 측정방법 국제표준 개발	제한없음	0.9	57개월
	세부2 (연구개발)	섬유 폐기물 전처리 및 등급 체계 평가방법 국제표준 개발	제한없음	0.9	57개월
	세부3 (연구개발)	퇴비화 조건에서의 생분해성 섬유소재의 물리적 열화 및 마이크로 플라스틱 평가 방법 국제표준 개발	제한없음	0.9	57개월
	세부4 (연구개발)	천연섬유 소재 이력추적을 위한 원산지 검증 분석 방법 국제표준 개발	제한없음	0.9	57개월

2025년도 국가표준기술력향상사업 신규과제 품목요약서 (통합(병렬)형)

품목번호		2025-표기력-품목-통합-01					구분			대분류				중분류				소분류
							산업기술분류			지식서비스				경영.마케팅 전략 서비스				서비스 표준화/ 품질관리서비스
							과학기술분류			정보통신				정보이론				인공지능
연계유형
특성분류
						ESG
R&D 자율성트랙
총괄품목명		(총괄) 인공지능(AI) 산업 내재화 및 글로벌 경쟁력 강화를 위한 국제표준화와 지속가능성 통합 프레임워크 개발
	1세부	(1세부) 인공지능 산업내재화를 위한 국제표준화 기반조성
	2세부	(2세부) 인공지능 시스템 성능 검증 표준 및 지침 개발
	3세부	(3세부) 인공지능 안전 및 지속가능성 프레임워크 개발
1. 개념 및 개발내용
□ 개념 ㅇ 인공지능(AI) 기술의 신뢰성, 투명성 및 효율성을 보장하기 위한 국제표준 개발 ㅇ AI 기술의 산업 내재화, 성능 검증, 안전성과 지속가능성 확보를 위한 국제표준화 기반 조성과 프레임워크 개발 ㅇ 인공지능 기술의 안전성과 성능을 검증하고 지속가능성을 확보하기 위한 국제표준화를 기반으로 글로벌 경쟁력을 강화 □ 개발내용 ㅇ 세부과제 종합관리 및 사업추진 방향 조정 ㅇ 표준 활성화 및 표준화 개발 전략 수립 지원 ㅇ 사업성과(실적) 관리 및 보고 총괄 ㅇ AI 신뢰성 확보를 위한 구현 및 세부 평가 기준 정립, 다중 언어 및 다중 문화 환경에서의 AI 시스템 성능 검증 가이드 관련 표준화 방안 마련을 위한 국내 AI 적합성평가 기관 총괄워크숍, 기술 및 표준화 동향 기술세미나 개최 등
2. 지원 필요성
ㅇ (정책적 측면) 글로벌 기술 주도권 확보를 위해 AI신뢰성 강화, 국제 표준화 선도 ㅇ (기술적 측면) AI신뢰성 확보하기 위한 체계적이고 통합된 검증 방법론 개발이 필요 ㅇ (시장적 측면) 선진국 중심 AI기술개발/서비스 가속화로 국제표준화 주도권 다툼 ㅇ (사회적 측면) AI기술 확산에 따른 부작용 최소화, 안전한 기술 활용 환경조성에 기여
3. 활용분야
ㅇ 의료, 제조, 교육, 금융, 교통, 공공 서비스 및 에너지 등 주요 산업 분야
4. 지원기간/예산/추진체계
ㅇ 연구개발기간 : 57개월 이내(1차년도 개발기간 : 9개월, 2~5차년도 : 각 12개월) ㅇ 정부지원연구개발비 : ’25년 0.45억원 이내(총 정부지원연구개발비 2.25억원 이내) ㅇ 단계구분 : 1단계(1~2차년도), 2단계(3~5차년도) ㅇ 주관연구개발기관 : 제한없음 ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수 ㅇ 기타 : 1세부 과제 수행기관 지원필요

품목번호

2025-표기력-품목-통합-01-01

구분

대분류

중분류

소분류

산업기술분류

지식서비스

경영.마케팅

전략 서비스

서비스 표준화/

품질관리서비스

과학기술분류

정보통신

정보이론

인공지능

연계유형

특성분류

ESG

R&D 자율성트랙

총괄품목명

(총괄) AI 산업 내재화 및 글로벌 경쟁력 강화를 위한 국제표준화와 지속가능성 통합 프레임워크 개발

1세부

(1세부) 인공지능 산업내재화를 위한 국제표준화 기반조성

1. 개념 및 개발내용

□ 개념

ㅇ 국제 표준화 동향에 발맞춰 AI 기술의 신뢰성, 투명성 및 효율성을 보장하기 위한 표준 개발과 인증체계 구축

ㅇ 주요 산업 분야(의료, 제조, 교통, 로봇 등)에서 AI 기술 활용성을 극대화하여 국가 경쟁력을 강화

※ 핵심 목표 : AI 분야 표준역량 강화 및 기반활동 활성화

* ISO/IEC JTC1/SC42(WG) 표준화 활동 참여, AI 신뢰성, 투명성 표준의 기획 및 개발 주도 등

□ 개발내용

ㅇ AI 신뢰성 확보를 위한 AI시스템의 투명성, 간겅성, 투명성 품질 기준 개발

ㅇ ISO/IEC JTC1 SC42 등 국제 표준화 기구 내 신규 표준 개발

ㅇ 의료, 제조, 교통, 로봇 등 주요 산업에 적용 가능한 AI 표준 개발 아이템 및 유즈케이스 발굴

ㅇ 국내 기업 대상 AI 표준 활용·확산을 위한 교육/세미나 실시

ㅇ 국내외 전문가 협의체 구성 및 운영을 통한 과제 추진상황 점검 및 표준화 협력 체계 구축

ㅇ 산업 내재화를 위한 국제표준화 중장기 로드맵 수립 및 국제회의 개최

연구개발계획서 제출시 다음의 항목의 정량적 목표치 제시 필수

- 필요시 TC내 WG 신설(1건), KS 인증(AI) 체계 개발 및 국제표준 개발 완료(각 1건), 전문가 협의체 구성/운영(1회 이상/년), 국제회의 표준화 활동(1회 이상/년), 중장기 로드맵 개발(1건 이상), 전문인력 교육/세미나 연간 2회 이상 개최 등

2. 지원 필요성

ㅇ (정책적 측면) 국제 표준화 동향에 대응하여 국가 경쟁력을 강화하고 글로벌 기술 주도권을 확보하기 위해 AI 표준화가 필수적임

ㅇ (기술적 측면) AI의 신뢰성과 효율성을 높이기 위한 기술 개발은 첨단 산업과 공공 서비스 전반에서 필수임

ㅇ (시장적 측면) AI 기술의 글로벌 시장 진출을 위해 국제 표준에 부합하는 기술 개발과 인증체계 마련이 필요함

ㅇ (사회적 측면) AI 기술은 공공서비스 개선과 사회문제 해결에 기여할 수 있으며, 다양한 분야에서 사회적 편익을 증대시킬 수 있음

3. 활용분야

ㅇ 의료, 제조, 교육, 로봇, 금융, 교통, 공공 서비스 및 에너지 등 주요 산업 분야 활용

4. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 연구개발기간 : 45개월 이내(1차년도 개발기간 : 9개월, 2~4차년도 : 각 12개월)

ㅇ 정부지원연구개발비 : ’25년 2.25억원 이내(총 정부지원연구개발비 11.25억원 이내)

ㅇ 단계구분 : 1단계(1~2차년도), 2단계(3~4차년도)

ㅇ 주관연구개발기관 : 비영리  ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

ㅇ 기타 : 총괄주관 동시수행 (총괄과제 동시지원 필요)

품목번호

2025-표기력-품목-통합-01-02

구분

대분류

중분류

소분류

산업기술분류

지식서비스

경영.마케팅

전략 서비스

서비스 표준화/

품질관리서비스

과학기술분류

정보통신

정보이론

인공지능

연계유형

특성분류

ESG

R&D 자율성트랙

총괄품목명

(총괄) AI 산업 내재화 및 글로벌 경쟁력 강화를 위한 국제표준화와 지속가능성 통합 프레임워크 개발

2세부

(2세부) 인공지능 시스템 성능 검증 표준 및 지침 개발

1. 개념 및 개발내용

□ 개념

ㅇ AI 기술의 산업 내재화, 성능 검증, 안전성과 지속가능성 확보를 위한 국제표준화 기반 조성과 프레임워크 개발을 목표로 함

※ 핵심 목표 : 인공지능(AI) 시스템 분야 성능 검증 가이드 국제표준 개발

* 표준화기구(ISO/IEC, JTC1, SC42(WG) 표준화 활동 참여, AI 관련표준 기획 및 개발 주도 등

□ 개발내용

ㅇ AI 신뢰성 확보를 위한 구현 및 세부 평가 기준 정립(KS표준 제정)

ㅇ 다중 언어 및 다중 문화환경에서의 AI시스템 성능검증 가이드관련 국제표준(IS) 개발

ㅇ 국내외 전문가 협의체 구성 및 운영을 통한 과제 추친상황 점검 및 표준화 협력 체계 구축

연구개발계획서 제출시 다음의 항목의 정량적 목표치 제시 필수

- 필요시 TC내 WG 신설(1건), KS표준 및 국제표준 제정(IS, stage code 60.60) 완료(각 1건 이상), 전문가 협의체 구성/운영(1회 이상/년), 국제회의 표준화 활동(1회 이상/년) 등

2. 지원 필요성

ㅇ (정책적 측면) 글로벌 AI 표준화 경쟁력을 확보하고 국가 정책 목표 달성을 지원하기 위해 필요

ㅇ (기술적 측면) AI 기술의 신뢰성과 안전성을 확보하기 위한 성능 검증 및 평가 기준 마련이 필요

ㅇ (시장적 측면) 국내 기업이 국제 AI 시장에서 경쟁력을 강화하고 시장 진출 기회를 확대하기 위해 필요

ㅇ (사회적 측면) AI 기술 확산으로 인한 윤리적 문제를 해결하고 사회적 신뢰를 구축하기 위해 필요

3. 활용분야

ㅇ 스마트 제조, 헬스케어, 자율주행, 에너지 등 다양한 산업 분야

4. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 연구개발기간 : 57개월 이내(1차년도 개발기간 : 9개월, 2~5차년도: 각 12개월)

ㅇ 정부지원연구개발비 : ’25년 0.9억원 이내(총 정부지원연구개발비 5.7억원 이내)

ㅇ 단계구분 : 1단계(1~2차년도), 2단계(3~5차년도)

ㅇ 주관연구개발기관 : 제한없음  ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

품목번호

2025-표기력-품목-통합-01-03

구분

대분류

중분류

소분류

산업기술분류

지식서비스

경영.마케팅

전략 서비스

서비스 표준화/

품질관리서비스

과학기술분류

정보통신

정보이론

인공지능

연계유형

특성분류

ESG

R&D 자율성트랙

총괄품목명

(총괄) AI 산업 내재화 및 글로벌 경쟁력 강화를 위한 국제표준화와 지속가능성 통합 프레임워크 개발

3세부

(3세부) 인공지능 안전 및 지속가능성 프레임워크 개발

1. 개념 및 개발내용

□ 개념

ㅇ 인공지능 기술의 안전성과 성능을 검증하고 지속가능성을 확보하기 위한 국제표준화를 기반으로 글로벌 경쟁력을 강화

※ 핵심 목표 : 인공지능(AI) 안전성 프레임워크 분야 국제표준 개발

* 표준화기구(ISO/IEC, JTC1, SC42내 AI안전관련 전문작업그룹(WG) 신설을 위한 국제협력 추진, 표준화 활동 참여,  AI 안전성 프레임워크 관련표준의 기획 및 개발 주도 등

□ 개발내용

ㅇ 인공지능 안전(AI Safety)에 대한 국제적 표준 용어 정의 및 AI 안전성 프레임워크(AI Safety Framework)에 대한 요구사항 관련 JTC1 SC42 국제표준(IS) 개발

ㅇ ISO/IEC JTC 1 SC42 내 AI 안전 관련 전문작업그룹(WG) 신설을 위한 국제 협력 추진

ㅇ 국내외 전문가 협의체 구성 및 운영을 통한 과제 추친상황 점검 및 표준화 협력 체계 구축

연구개발계획서 제출시 다음의 항목의 정량적 목표치 제시 필수

- 필요시 TC내 WG 신설(1건), 국제표준 제정(IS, stage code 60.60) 완료(1건 이상), 전문가 협의체 구성/운영
(1회 이상/년), 국제회의 표준화 활동(1회 이상/년) 등

2. 지원 필요성

ㅇ (정책적 측면) 국가 차원의 AI 안전성 프레임워크 표준화와 규제 체계 마련을 통해 글로벌 AI 규제와 정책 흐름을 우리나라가 주도할 필요가 있음

ㅇ (기술적 측면) AI 기술의 신뢰성과 안전성을 확보하기 위한 체계적이고 통합된 검증 방법론 개발이 시급하며, 특히 표준화를 통해 기술 발전을 가속화할 수 있음

ㅇ (시장적 측면) AI 기술에 대한 국제표준 채택은 국내 기술의 글로벌 시장 진출 가능성을 확대하고, 국제 경쟁력을 제고하여 글로벌 리더십 확보하는 데 기여함

ㅇ (사회적 측면) AI 기술 확산에 따라 발생할 수 있는 윤리적 문제, 프라이버시 침해 등 부작용을 최소화하고, 안전한 기술 활용 환경 조성을 통해 사회적 신뢰를 구축함

3. 활용분야

ㅇ 스마트 제조, 헬스케어, 자율주행, 에너지, AI 기반 교육 및 금융 산업 등 다양한 분야에서 활용 가능함

4. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 연구개발기간 : 57개월 이내(1차년도 개발기간 : 9개월, 2~5차년도: 각 12개월)

ㅇ 정부지원연구개발비 : ’25년 0.9억원 이내(총 정부지원연구개발비 5.7억원 이내)

ㅇ 단계구분 : 1단계(1~2차년도), 2단계(3~5차년도)

ㅇ 주관연구개발기관 : 제한없음  ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

품목번호	2025-표기력-품목-통합-02	구분	대분류	중분류	소분류
산업기술분류	정보통신	U-컴퓨팅	U-컴퓨팅 플랫홈 및 응용기술
과학기술분류	정보/통신	정보통신융합 디바이스	U-컴퓨팅 기기/주변기기
연계유형
특성분류
		ESG
R&D 자율성트랙
총괄품목명	(총괄) AI 기반 사회 안전성 구축을 위한 국제표준 개발
	1세부	(1세부) AI기반 EV 화재위험성 (비정형 동적 화재이미지) 검출시스템 국제표준 개발
2세부	(2세부) 생성형 의료 인공지능의 안전성, 신뢰성을 확보할 수 있는 테스팅 국제표준 개발
3세부	(3세부) AI 기반 의료-유전체 정보 통합 및 분석을 위한 개인맞춤치료 플랫폼 국제표준 개발
4세부	(4세부) 인공지능 시스템의 이해관계자별 KSC (지식, 기술, 역량) 요구사항 및 평가체계 국제표준 개발
1. 개념 및 개발내용
□ 개념 ㅇ AI를 기반으로 한 기술은 사회의 안전 및 개인의 복지를 위해 점차 그 비중을 높여가고 있는 상황임. 특히 사회적 재난인 화재상황의 예방 및 개인별 맞춤 헬스케어 분야의 AI 활용은 필요적 요소가 되고 있음 ㅇ 관련 분야에서의 인공지능의 활용을 위해서는 AI가 창출하는 데이터 및 분석에 대한 안전성 및 신뢰성의 확보가 요구되고 있으며, 이를 테스트 할 수 있는 표준의 필요성이 증대되고 있음. 또한 인공지능을 운용하는 이해관계자별 요구사항 및 이에 대한 평가체계의 구축이 부재함으로 이를 극복하기 위한 대안의 제시가 필요한 상황임 ㅇ 따라서 이를 만족하기 위한 AI 기반 사회 안전성 구축을 위한 국제표준의 개발 및 이를 달성하기 위한 세부기술별 유기적 추진 및 관리가 요구되고 있음 □ 개발내용 ㅇ 세부과제 종합관리 및 사업추진 방향 조정 ㅇ 국제표준채택 및 표준화 개발을 위한 전략 수립 지원 ㅇ 사업성과(실적) 관리 및 보고 총괄 ㅇ AI 기반 사회 안정성 구축을 위한 기술의 해외 동향, 표준 동향 파악, 총괄워크숍 (1회/년 이상) 및 기술 세미나 (1회/년 이상) 개최
2. 지원 필요성
ㅇ (정책적 측면) 정부의 다부처 협력사업을 통한 인공지능 기술의 사회적 안전성 제고에 기여할 수 있는 방안이 적극적으로 추진 중임 ㅇ (기술적 측면) 비정형 이미지의 분석을 위한 AI의 활용, 개인별 의료정보 기반의 상호운용성 증대를 통한 난치병 치유 및 이해관계자별 KSC 개발을 통한 국제표준 경쟁력 및 주도권 확보 ㅇ (시장적 측면) 새롭게 확장되는 인공지능을 활용하는 전 산업분야에 대한 국제적 진입장벽의 완화를 통한 우리나라 산업계의 기존 시장의 진입 및 신규시장 창출 ㅇ (사회적 측면) 신산업 분야의 고용창출 및 경쟁력있는 인력의 양성을 통한 사회적 잠재력의 구체화 가능
3. 활용분야
ㅇ AI를 활용한 사회적 재난인 화재예방을 위한 화재 위험성 검출 시스템, 생성형 의료 인공지능 시스템의 임상의사결정 시스템 및 상호운용성 확보, 개인 맞춤치료 플랫폼의 구축 및 실증, 인공지능 개발을 위한 이해관계자별 KSC 개발 분야에 활용이 가능함
4. 지원기간/예산/추진체계
ㅇ 연구개발기간 : 57개월 이내(1차년도 개발기간 : 9개월, 2~5차년도 : 각 12개월) ㅇ 정부지원연구개발비 : ’25년 0.45억원 이내(총 정부지원연구개발비 2.25억원 이내) ㅇ 단계구분 : 1단계(1~2차년도), 2단계(3~5차년도) ㅇ 주관연구개발기관 : 제한없음 ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수 ㅇ 기타 : 1세부 과제 수행기관 지원필요

품목번호

2025-표기력-품목-통합-02-01

구분

대분류

중분류

소분류

산업기술분류

정보통신

U-컴퓨팅

U-컴퓨팅 플랫홈 및 응용기술

과학기술분류

정보/통신

정보통신융합 디바이스

U-컴퓨팅 기기/주변기기

연계유형

특성분류

ESG

R&D 자율성트랙

총괄품목명

(총괄) AI 기반 사회 안전성 구축을 위한 국제표준 개발

1세부

(1세부) AI기반 EV 화재위험성 (비정형 동적 화재이미지) 검출시스템 국제표준 개발

1. 개념 및 개발내용

□ 개념

ㅇ 화재분야에서 AI 활용은 국민생활의 안전수준을 상승시키는 것으로 근 미래 사회에서 우리나라가 주도해야할 핵심분야로 분류할 수 있음. 특히 화재시 비정형 동적 이미치 인식/처리에 대한 국제표준이 부재함으로 ISO TC92 를 중심으로 선진각국들의 표준개발이 추진되고 있음

ㅇ 인공지능 기술을 화재공학에 활용하기 위해서는 AI 영상 도출시 필요한 정량 실험 데이터 베이스의 확보를 위한 국가적 지원체계의 수립이 중요함

ㅇ 또한 이기종 디바이스로부터 AI 기반 EV 화재위험성 이미지의 추출, 정제, 가공, 절차 등과 같은 표준이 확립될 경우 일상생활에서 발생할 수 있는 위험요소를 사전에 예방할 수 있는 안전환경의 구축에 기여할 것임

※ 핵심 목표 : AI 기반 EV 화재위험성 검출 시스템 분야 국제표준 개발

* 대상 표준화기구 : ISO/IEC JTC1 SC42 및 ISO TC 92

□ 개발내용

ㅇ  AI 기반 EV 화재위험성 검출 시스템의 국제표준 신규 제정 (IS 1건 이상)

ㅇ 비정형 동적 이미지의 AI 도출을 위한 실증 DB 구축 및 국제 RRT 수행

ㅇ ISO/IEC 내의 기술위원회간 JWG 신규 설립을 위한 국제 협력 추진

ㅇ 인공지능 기반 화재기술 관련 국제표준화회의/국제포럼/워크샵 개최

ㅇ 국내외 전문가 협의체 구성 및 운영을 통한 과제 추친상황 점검 및 표준화 협력 체계 구축

연구개발계획서 제출시 다음의 항목의 정량적 목표치 제시 필수

- 필요시 TC내 WG 신설(1건), AI 기반 EV 화재위험성 검출 시스템의 국제표준(IS, stage code 60.60) 제정 1건 이상, 실증을 위한 국제 RRT 수행, 전문가 협의체 구성/운영(1회 이상/년) 등

2. 지원 필요성

ㅇ (정책적 측면) 화재 발생시 활용되는 위험성 이미지에 대한 인식 및 처리가 이기종 디바이스에서의 공유/활용 절차에 대한 국제표준이 부재한 상황임

ㅇ (기술적 측면) AI를 활용한 정형화된 객체 탐지를 포함하여 화재의 불꽃, 연기와 같은 비정형 객체에 대한 이미지 획득/탐지/처리에 대한 기술의 개발을 통해 안전한 생활환경의 조성이 요청되고 있음

ㅇ (시장적 측면) 차량 인터넥 커넥션 (V2X)을 통한 주행중 화재사고 감시 및 드론을 활용한 산불 인지 및 처리에 대한 산업계 수요는 증가하고 있는 형편임

ㅇ (사회적 측면) 화재사고에 대한 영상인식이 기술의 국제 표준화가 추진될 경우, 글로벌한 사회적 안전성 구축에 기여할 것으로 예상됨

3. 활용분야

ㅇ 화재사고 케이스 스터디를 통한 공통 AI 프로토콜의 개발로 글로벌 안전대응을 위한 데이터 플랫폼 구현

ㅇ Vehicle to Thing과 같은 분야에서 스마트 CCTV와 차량간의 융합을 통한 새로운 시장 창출

4. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 연구개발기간 : 57개월 이내(1차년도 개발기간 : 9개월, 2~5차년도 : 각 12개월)

ㅇ 정부지원연구개발비 : ’25년 0.9억원 이내(총 정부지원연구개발비 5.7억원 이내)

ㅇ 단계구분 : 1단계(1~2차년도), 2단계(3~5차년도)

ㅇ 주관연구개발기관 : 제한없음  ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

ㅇ 기타 : 총괄주관 동시수행 (총괄과제 동시지원 필요)

품목번호

2025-표기력-품목-통합-02-02

구분

대분류

중분류

소분류

산업기술분류

정보통신

U-컴퓨팅

U-컴퓨팅 플랫홈 및 응용기술

과학기술분류

정보/통신

정보통신융합 디바이스

U-컴퓨팅 기기/주변기기

연계유형

특성분류

ESG

R&D 자율성트랙

총괄품목명

(총괄) AI 기반 사회 안전성 구축을 위한 국제표준 개발

2세부

(2세부) 생성형 의료 인공지능의 안전성, 신뢰성을 확보할 수 있는 테스팅 국제표준 개발

1. 개념 및 개발내용

□ 개념

ㅇ 공급자 중심의 헬스 서비스는 점차 고객/환자 중심의 서비스로 진화하고 있음. 따라서 이를 위한 표준기술의 개발이 요구되고 있음

ㅇ 디지털 헬스 케어를 통한 사용자 중심의 서비스의 개발을 위해서는 생성형 의료분야를 위한 인공지능 기술 및 임상의사결정지원 시스템 (CDSS*) 분야의 테스팅에 대한 국제표준 기술의 개발이 선행될 필요가 있음

* CDSS: Clinical Decision Support System

※ 핵심 목표 : 인공지능 기술을 활용한 임상의사결정지원 시스템 분야 국제표준 개발

* 대상 표준화기구 : ISO TC 215

□ 개발내용

ㅇ 생성형 의료 인공지능 테스트를 위한 국제표준으로 TR, TS, 및 DTS (2건 이상) 개발

ㅇ ISO를 통한 바이오 인공지능 관련 Working Group 신설을 위한 국제 협력 추진

ㅇ 생성형 의료 인공지능 테스팅 전문가 협의체 구축 및 운영을 통한 과제 추친상황 점검 및 표준화 협력 체계 구축

연구개발계획서 제출시 다음의 항목의 정량적 목표치 제시 필수

- 생성형 의료 인공지능 테스트를 위한 국제표준 분야의 국제표준 TR, TS, 및 DTS 수준(stage code 50.00) 2건 이상 개발, 전문가 협의체 구성/운영(1회 이상/년), 필요시 TC내 WG 신설(1건) 등

2. 지원 필요성

ㅇ (정책적 측면) 정부에서는 AI 자율제조 전략과 동기화 하여 바이오헬스 AI 표준화 전략을 지원하고 있음. 또한 다부처 협력 사업으로 바이오 빅데이터 구축 및 특화 AI  개발을 추진 중임

ㅇ (기술적 측면) 생성형 AI 분야의 선도국이 미국의 추격을 위해 고객/환자 중심의 헬스케어 서비스를 위한 솔루션/시스템/앱 테스팅과 같은 국내 기술의 개발이 요구되고 있음

ㅇ (시장적 측면) 최근들어 진보하는 “AI in Healthcare” 분야의 스타트업 기업의 출현이 가속화하고 있으며, 이를 통한 헬스케어 인공지능 산업 생태계의 구축이 필요한 상황임

ㅇ (사회적 측면) Foundation Model (FM)과 같은 기술분야의 국가 경쟁력 제고를 위하여 우리나라가 확보하고 있는 디지털 헬스케어 병원에 대한 경쟁력을 기반으로 협력상생 모델의 개발이 필요함

3. 활용분야

ㅇ 국가주력 산업으로서 시장확대가 기대되는 바이오헬스 시장의 창출 및 확대

ㅇ 개인 맞춤형 의료시스템의 구축을 통한 종합의료서비스 (Total Health Care) 기반 구축에 활용이 가능함

ㅇ 국내외 생성형 의료 인공지능 사례연구를 통한 병원 의료 정보의 표준화 및 상호운용성 확보를 위한 기반 제공

4. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 연구개발기간 : 57개월 이내(1차년도 개발기간 : 9개월, 2~5차년도 : 각 12개월)

ㅇ 정부지원연구개발비 : ’25년 0.9억원 이내(총 정부지원연구개발비 5.7억원 이내)

ㅇ 단계구분 : 1단계(1~2차년도), 2단계(3~5차년도)

ㅇ 주관연구개발기관 : 제한없음  ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

품목번호

2025-표기력-품목-통합-02-03

구분

대분류

중분류

소분류

산업기술분류

정보통신

U-컴퓨팅

U-컴퓨팅 플랫홈 및 응용기술

과학기술분류

정보/통신

정보통신융합 디바이스

U-컴퓨팅 기기/주변기기

연계유형

특성분류

ESG

R&D 자율성트랙

총괄품목명

(총괄) AI 기반 사회 안전성 구축을 위한 국제표준 개발

3세부

(3세부) AI 기반 의료-유전체 정보 통합 및 분석을 위한 개인맞춤치료 플랫폼 국제표준 개발

1. 개념 및 개발내용

□ 개념

ㅇ 의료정보에 대한 규제 및 민감한 개정 정보의 누출을 회피하면서 다양한 의료 데이터의 교환 및 활용기술의 개발은 환자 맞춤형 시대를 구현하기 위한 필요조건으로 부상하고 있음

ㅇ 특히 각 의료기관별 HIS*내에 방대하게 누적/구축되어 있는 의료-유전체 데이터의 활용을 위해서는 수동 정체, 표준화, 상호운영성 등과 같은 광범위한 이슈들을 해결하기 위한 기반기술의 개발이 요청되고 있음

* HIS: hospital information system

※ 핵심 목표 : AI기술을 활용한 의료-유전체 기술 기반 개인맞춤치료 분야 국제표준 개발

* 대상 표준화기구 : ISO TC 215

□ 개발내용

ㅇ AI 기반 의료-유전체 정보 통합 및 분석을 위한 개인맞춤치료 플랫폼 TS 및 TR 수준 국제표준 개발 (각 1건 이상)

ㅇ HIS 내 의료-유전체 자료의 LLM기반 추출, 정체, 통합 및 전문가 분석 결과 비교 및 평가 방법 제시

ㅇ 의료데이터 관련 개인정보보호 및 보안 기술 개발

ㅇ 의료-유전체-AI 융합 정밀의료 연구회 설립 및 운영을 통한 상호운용성 확보

* LLM: Large Languqge Model

연구개발계획서 제출시 다음의 항목의 정량적 목표치 제시 필수

- 개인맞춤치료 플랫폼 기술관련 TS 및 TR 수준 국제표준 개발(각 1건 이상, stage code 50.00), 의료데이터 관련 개인정보보호 및 보안 관련 기술개발, 의료-유전체-AI 관련 기술 연구회 설립 및 운영 등

2. 지원 필요성

ㅇ (정책적 측면) AI연구개발사업의 다부처 협력 추진으로 국내 보건의료 데이터 및 AI 정책과 부합하며, 국제표준개발 초기로서 고유표준의 확보가능성이 매우 높음

ㅇ (기술적 측면) 의료기관의 HIS 데이터의 활용 및 상호운용성 확보를 통해 표준화된 의료-유전체 데이터를 활용한 난치 질환 및 환자 맞춤형 진단/치료 방법 제공

ㅇ (시장적 측면) 의료 전 분야에 대한 AI 기술 활용을 통한 산업계 주도의 신약개발, 의료정보 플랫폼 개발 등과 같은 신규 산업의 창출이 기대되고 있음

ㅇ (사회적 측면) 난치 질환 환자를 위한 맞춤형 진단/치료/임상/신약 개발 등이 가속화 될 것으로 예측되고 있으며, 이를 통한 신규 산업과 이 분야의 전문인력의 양석 및 고용창출이 가능할 것임

3. 활용분야

ㅇ AI 기반의 개인맞춤 치료 플랫폼의 구축 및 이를 활용한 유관기관 상호간 장벽없는 운용성의 확보를 위한 기본 기술 제공

ㅇ 의료 정보 분류 및 학습을 통한 표준화된 전략/평가방법 등의 제공을 통한 국내 관련 산업계의 세계시장 진입장벽의 극복을 유도

4. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 연구개발기간 : 57개월 이내(1차년도 개발기간 : 9개월, 2~5차년도 : 각 12개월)

ㅇ 정부지원연구개발비 : ’25년 0.9억원 이내(총 정부지원연구개발비 5.7억원 이내)

ㅇ 단계구분 : 1단계(1~2차년도), 2단계(3~5차년도)

ㅇ 주관연구개발기관 : 제한없음  ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

품목번호

2025-표기력-품목-통합-02-04

구분

대분류

중분류

소분류

산업기술분류

정보통신

U-컴퓨팅

U-컴퓨팅 플랫홈 및 응용기술

과학기술분류

정보/통신

정보통신융합 디바이스

U-컴퓨팅 기기/주변기기

연계유형

특성분류

ESG

R&D 자율성트랙

총괄품목명

(총괄) AI 기반 사회 안전성 구축을 위한 국제표준 개발

4세부

(4세부) 인공지능 시스템의 이해관계자별 KSC (지식, 기술, 역량) 요구사항 및 평가체계 국제표준 개발

1. 개념 및 개발내용

□ 개념

ㅇ 우리나라를 비롯한 유럽 및 미국에서는 국가표준전략에 신뢰할 수 있는 인공지능 개발을 위한 국제표준화 리더십 강화를 달성 목표를 설정하고 있음

ㅇ 또한 글로벌 규제 환경 변화에 따라서 신뢰할 수 있는 인공지능과 관련된 국제표준의 중요성이 증대하고 있으며, 이 분야에서의 선도적 국가 지위확보 및 국제 협력 강화가 요구되고 있는 상황임

※ 핵심 목표 : 인공지능 시스템 이해관계자별 KSC 요구사항 분석 및 관련 평가체계 관련 국제표준 개발

* 대상 표준화기구 : ISO/IEC JTC1 SC42

□ 개발내용

ㅇ 국제적 협력을 통한 신뢰할 수 있는 인공지능 개발을 위한 이해관계자별 KSC* 국제 공동 기술 교류 및 오픈 표준화 세미나 개최

* KSC: Knowledge, Skills and Competencies

ㅇ 국내외 전문가 협의체 구성 및 운영을 통한 과제 추친상황 점검 및 표준화 협력 체계 구축

ㅇ AI 시스템의 신뢰성과 투명성 확보 지원을 위한 지속 가능한 평가체계 및 역량 요구사항에 대한 국제표준 기고서 및 국제표준안 (IS 1건 이상) 제정

연구개발계획서 제출시 다음의 항목의 정량적 목표치 제시 필수

- 인공지능 개발을 위한 이해관계자의 KSC 관련 표준화 세미나 개최, AI 시스템의 지속가능한 개발을 위한 국제표준 기고서 제출 및 국제표준 (IS, stage code 60.60) 제정 1건 이상, 전문가 협의체 구성/운영 (1회 이상/년) 등

2. 지원 필요성

ㅇ (정책적 측면) 국가기술표준원의 표준정책내의 국제 표준화 리더십 강화 목표 달성을 위한 지원이 필요함. 또한 AI 신뢰성 평가 분야에서의 선도적 국가 지위 확보를 위한 정책적 지원이 필요함

ㅇ (기술적 측면) AI 신뢰성 확보를 위한 역량있는 인력의 확보 및 선정 기준의 개발이 요구되고 있음. 특히 국내외 기업과 기관 간의 기술수준 및 생명주기 프로세스 수행능력의 격차의 축소를 위한 기술적 개발이 요구되고 있음

ㅇ (시장적 측면) 유럽의 EU AI Act 및 미국의 NIST를 중심으로 한 AI  신뢰성 보장을 위한 프레임워크 내의 평가인력의 역할 및 책임에 대한 정의가 광범위하게 추진 중임

ㅇ (사회적 측면) 이해관계자별 역량 정의 및 평가기준에 대한 표준화를 통해 우리나라의 AI개발 인력의 글로벌 경쟁력의 강화가 가능할 것임. 또한 산업내 AI 활용에 대한 신뢰성과 품질의 보장을 통해 관련 분야의 우리나라의 표준 선도국으로의 부상이 가능할 것임

3. 활용분야

ㅇ 표준화된 KSC를 기반으로 한 AI 프로젝트의 수행이 가능할 것이며, 이 과정을 통해 신뢰성과 품질의 강화를 유도할 수 있음

ㅇ 개발된 인력 평가 기준을 활용하여 AI 관련 직무의 전문성 강화 및 국내외 고용시장의 경쟁력 제고

ㅇ 국제 공동 기술 교류를 통한 AI 신뢰성 문제 식별을 위한 국제적 협력 플랫폼으로 활용이 가능함

4. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 연구개발기간 : 57개월 이내(1차년도 개발기간 : 9개월, 2~5차년도 : 각 12개월)

ㅇ 정부지원연구개발비 : ’25년 0.9억원 이내(총 정부지원연구개발비 5.7억원 이내)

ㅇ 단계구분 : 1단계(1~2차년도), 2단계(3~5차년도)

ㅇ 주관연구개발기관 : 제한없음  ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

품목번호	2025-표기력-품목-통합-03	구분	대분류	중분류	소분류
산업기술분류	전기·전자	반도체장비	노광ㆍ트랙장비
과학기술분류	전기·전자	반도체장비	노광ㆍ트랙장비
연계유형
특성분류
		ESG
R&D 자율성트랙
총괄품목명	(총괄) 첨단 반도체 소자 개발을 위한 반도체 장비 표준화 및 이를 활용한 양자통신 표준화
	1세부	(1세부) 첨단 반도체 공정장비 분야 국제표준화 기반 조성
	2세부	(2세부) 첨단 반도체 노광공정 및 반도체 품질, 신뢰성 평가를 위한 국제 표준 개발
	3세부	(3세부) 첨단 반도체 소자 및 장비를 활용한 양자통신 표준 기술 개발
1. 개념 및 개발내용
□ 개념 ㅇ 소재부품기술개발사업을 통해 국내 중소중견 반도체 소부장 기업에서 공정장비 관련 첨단 기술을 확보하고 있어 국내 기술 주도의 반도체 공정장비 관련 국제표준 선도를 위한 기반구축 및 관련 표준 개발의 주도가 요구됨 ㅇ 양자통신 관련 기술, 장비, 소재에 있어 기술은 100%, 부품은 80% 이상의 국산화가 진행되고 있어 첨단 반도체 소자 및 장비에 기반한 양자통신 표준 선점을 통한 기술적 우위의 확보가 요구됨 □ 개발내용 ㅇ 세부과제 종합관리 및 사업추진 방향 조정 ㅇ 표준 활성화 및 표준화 개발 전략 수립 지원 ㅇ 사업성과(실적) 관리 및 보고 총괄 ㅇ 첨단 반도체, 공정장비 및 양자통신 기술 관련 표준화 방안 마련을 위한 총괄워크숍, 기술 및 표준화 동향 기술세미나 개최 등
2. 지원 필요성
ㅇ (정책적 측면) - 정부는 “반도체 메가 클러스터 조성방안(’24.1.15)”을 발표하고, 첨단산업 국가표준화 전략에 따라 반도체 표준화 포럼(‘24.11.18)을 통해 차세대 반도체 표준화 초격차 기술확보 전략을 발표 - 한국의 IEC 양자정보기술백서 발간 및 IEC SEG 14 주도를 통해 양자분야의 JTC 3 발족에 큰 기여를 함으로써 표준 선점을 위한 후속대책 필요 ㅇ (기술적 측면) - AI 대전환에 따라 기존 반도체 선진국들과 첨단 시장 주도권을 두고 경쟁 중이며, 국내는 세계 최고 수준의 공정 기술 대비 장비는 선진국 수입에 의존하고 있는 실정임 - 국내 양자암호통신 기술은 유럽, 중국에 이어 3번째로 중요한 기술적 지위를 가지고 있음 ㅇ (시장적 측면) - 미국, 일본, 네덜란드 등이 반도체 공정장비 기술에서 세계 선도적 위치를 유지하고 있으며, 국내는 이들 국가의 장비 수입 의존도가 매우 높은 상황임 - 양자통신 기술은 미국, 중국, 일본, 영국, 유럽 등에서 경쟁적으로 기술개발 중인 분야로 기술개발과 동시에 표준화를 선점함으로써 시장 선점의 기회 창출 기대
3. 활용분야
ㅇ 차량용 반도체, 온디바이스 AI, 고성능 컴퓨팅, 모바일 등 하이엔드 제품군에 적용 가능한 첨단 반도체 소자 및 해당 부품의 측정, 검사 및 신뢰성 평가 ㅇ 양자통신, 양자암호, 양자컴퓨터 등
4. 지원기간/예산/추진체계
ㅇ 연구개발기간 : 57개월 이내(1차년도 개발기간 : 9개월, 2~5차년도 : 각 12개월) ㅇ 정부지원연구개발비 : ’25년 0.45억원 이내(총 정부지원연구개발비 2.25억원 이내) ㅇ 단계구분 : 1단계(1~2차년도), 2단계(3~5차년도) ㅇ 주관연구개발기관 : 제한없음 ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수 ㅇ 기타 : 1세부 과제 수행기관 지원필요

품목번호

2025-표기력-품목-통합-03-01

구분

대분류

중분류

소분류

산업기술분류

전기·전자

반도체장비

노광ㆍ트랙장비

과학기술분류

전기·전자

반도체장비

노광ㆍ트랙장비

연계유형

특성분류

ESG

R&D 자율성트랙

총괄품목명

(총괄) 첨단 반도체 소자 개발을 위한 반도체 장비 표준화 및 이를 활용한 양자통신 표준화

1세부

(1세부) 첨단 반도체 공정장비 분야 국제표준화 기반 조성

1. 개념 및 개발내용

□ 개념

ㅇ 첨단 반도체 기술의 핵심은 첨단 공정장비의 확보에 있으나, 한국은 세계 최고 수준의 공정 기술 대비 공정장비는 대부분 선진국 수입에 의존하고 있음

ㅇ 소부장 사업을 통해 첨단 반도체 공정장비의 국산화가 이루어지고 있으나, 반도체 공정장비 관련 국제표준의 부재로 해외 시장 진출 시 외산 장비 대비 성능의 우수성을 확인받기가 어려운 상황임

ㅇ 국내 중소중견 반도체 소부장 기업에서 첨단기술 확보에 집중하고 있어 국내 기술 주도의 반도체 공정장비 관련 국제표준 선도를 위한 기반구축이 요구됨

※ 핵심 목표 : 반도체 공정장비 분야 표준역량 강화 및 기반활동 활성화

* 표준화기구: IEC/TC 47

□ 개발내용

ㅇ 첨단 반도체 차세대 공정장비 분야 표준화 리더쉽 확보를 위한 기반 마련

- 해당 표준화기구 내 신규 SC 또는 WG 신설 및 리더십 확보 (간사 또는 컨비너 신규 수임)

ㅇ 첨단 반도체 차세대 공정장비 표준연구회 운영 및 국제표준 활동 지원

- 첨단 반도체 공정 관련 국내 산·학·연 표준연구회 구성 및 운영

- 신규 SC 또는 WG 국제표준화 회의 국내 개최

- 표준화 리더십 확보를 위한 국제표준화 활동 및 참가 지원

ㅇ 첨단 반도체 차세대 공정장비 신뢰성 확보를 위한 신규 국제표준(NP) 제안 지원

연구개발계획서 제출시 다음의 항목의 정량적 목표치 제시 필수

- 신규 위원회(SC 또는 WG) 설립(1건), 표준연구회 운영(연2회 이상), 신규 위원회 국제표준화 회의 개최(1회), NP 제안 지원(2건 이상) 등

2. 지원 필요성

ㅇ (정책적 측면) 글로벌 반도체 주도권 확보 경쟁이 클러스터간 대항전으로 전개되고 있는 상황에서 주도권 확보를 위해 정부는 “반도체 메가 클러스터 조성방안(’24.1.15)”을 발표하고, 첨단산업 국가표준화 전략에 따라 반도체 표준화 포럼(‘24.11.18)을 통해 차세대 반도체 표준화 초격차 기술확보 전략을 발표

ㅇ (기술적 측면) AI 대전환에 따라 기존 반도체 선진국들과 첨단 시장 주도권을 두고 경쟁 중이며, 국내는 세계 최고 수준의 공정 기술 대비 장비는 선진국 수입에 의존하고 있는 실정임

ㅇ (시장적 측면) 미국은 Applied Materials, Lam Research, KLA 등 기업들이 반도체 공정장비 기술에서 세계 선도적 위치를 유지하고 있으며, 일본은 도쿄일렉트론, 니콘, 캐논 등 기업들이 노광, 검사, 식각, 세정 등 핵심 공정에서 세계 반도체 공정장비 시장 및 기술을 선점 중. 네덜란드의 ASML은 초미세 반도체 공정에서 사용되는 EUV 장비를 독점 중

3. 활용분야

ㅇ 차량용 반도체, 온디바이스 AI, 고성능 컴퓨팅, 모바일 등 하이엔드 제품군에 적용 가능한 첨단 반도체 소자 및 해당 부품의 측정, 검사 및 신뢰성 평가에 활용 기대

4. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 연구개발기간 : 45개월 이내(1차년도 개발기간 : 9개월, 2~4차년도 : 각 12개월)

ㅇ 정부지원연구개발비 : ’25년 2.25억원 이내(총 정부지원연구개발비 11.25억원 이내)

ㅇ 단계구분 : 1단계(1~2차년도), 2단계(3~4차년도)

ㅇ 주관연구개발기관 : 비영리  ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

ㅇ 기타 : 총괄주관 동시수행 (총괄과제 동시지원 필요)

품목번호

2025-표기력-품목-통합-03-02

구분

대분류

중분류

소분류

산업기술분류

전기·전자

반도체장비

노광ㆍ트랙장비

과학기술분류

전기·전자

반도체장비

노광ㆍ트랙장비

연계유형

특성분류

ESG

R&D 자율성트랙

총괄품목명

(총괄) 첨단 반도체 소자 개발을 위한 반도체 장비 표준화 및 이를 활용한 양자통신 표준화

2세부

(2세부) 첨단 반도체 노광공정 및 반도체 품질, 신뢰성 평가를 위한 국제 표준 개발

1. 개념 및 개발내용

□ 개념

ㅇ 핵심 소부장 수출규제 대응 등 국외 수입 의존성을 줄이고 국산화를 통한 국제 시장 선도의 필요성이 대두됨으로써 정부 주도로 지원된 첨단 반도체 분야 소재부품기술개발사업 결과물을 표준성과로의 이어달리기 지원

ㅇ 고성능·저전력 첨단 반도체 구현을 위해 필수적인 노광공정에 대한 신뢰성 평가 및 해당 공정을 통해 구현된 첨단 반도체의 표준화된 품질 및 신뢰성 평가 방법이 요구됨

※ 핵심 목표 : 첨단 반도체 공정장비, 노광공정 및 첨단 반도체 품질/신뢰성 평가 분야 국제표준 개발

* 표준화기구: IEC/TC 47

□ 개발내용

ㅇ 소부장 기술개발 관련 R&D 표준연계 및 기술개발 표준성과 이어달리기

- 소재부품기술개발사업으로 진행된 첨단 반도체 공정장비(EUV) 분야 기술개발 중 국제표준 성과를 발굴하고 R&D 표준연계를 통해 국제표준(IS 또는 TS) 제정 지원

- 소재부품기술개발사업으로 진행된 나노스케일 반도체 측정 검사 소부장 기술개발 중 국제표준 성과를 발굴하고 R&D 표준연계를 통해 국제표준(IS 또는 TS) 제정 지원

ㅇ 첨단 반도체 노광공정 및 첨단 반도체 품질, 신뢰성 평가 국제표준화

연구개발계획서 제출시 다음의 항목의 정량적 목표치 제시 필수

- 소부장 R&D 연계 첨단 반도체 공정장비 분야 국제표준 제정 지원 (IS, stage code 60.60) 또는 TS 1건 이상

- 노광공정 신뢰성 평가 및 첨단 반도체 품질/신뢰성 평가 관련 국제표준 제정 (IS, stage code 60.60) 또는 TS 1건 이상) 등

- 노광공정 및 첨단 반도체 품질, 신뢰성 평가 신규 국제표준 개발(NP 승인, stage code 10.99 1건 이상)

2. 지원 필요성

ㅇ (정책적 측면) 글로벌 반도체 주도권 확보 경쟁이 클러스터간 대항전으로 전개되고 있는 상황에서 주도권 확보를 위해 정부는 “반도체 메가 클러스터 조성방안(’24.1.15)”을 발표하고, 첨단산업 국가표준화 전략에 따라 반도체 표준화 포럼(‘24.11.18)을 통해 차세대 반도체 표준화 초격차 기술확보 전략을 발표

ㅇ (기술적 측면) 네덜란드의 ASML은 초미세 반도체 공정에 필수적인 극자외선 리소그래피(EUV) 장비를 독점 공급 중이며, 대만은 세계 최대의 파운드리 기업인 TSMC를 중심으로 해당 장비를 통해 첨단 패키징 등 3nm 이하의 초미세 공정을 선도 중

ㅇ (시장적 측면) 반도체 공정장비 기술에서 세계 선도적 위치를 유지하고 있는 미국은 사실상 표준화 기구인 JDEC, SEMI 등을 통해 민간 주도의 표준을 선도하고 있으나 최근 국가 주도의 표준화 선점 전략을 추진함으로써 시장 주도 측면에서 대응이 요구됨

3. 활용분야

ㅇ 차량용 반도체, 온디바이스 AI, 고성능 컴퓨팅, 모바일 등 하이엔드 제품군에 적용 가능한 첨단 반도체 소자 및 해당 부품의 측정, 검사 및 신뢰성 평가에 활용 기대

4. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 연구개발기간 : 57개월 이내(1차년도 개발기간 : 9개월, 2~5차년도 : 각 12개월)

ㅇ 정부지원연구개발비 : ’25년 0.9억원 이내(총 정부지원연구개발비 5.7억원 이내)

ㅇ 단계구분 : 1단계(1~2차년도), 2단계(3~5차년도)

ㅇ 주관연구개발기관 : 제한없음  ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

품목번호

2025-표기력-품목-통합-03-03

구분

대분류

중분류

소분류

산업기술분류

정보통신

이동통신

기타 이동통신기기

과학기술분류

정보통신

기타정보통신

달리 분류되지 않는 정보통신

연계유형

특성분류

ESG

R&D 자율성트랙

총괄품목명

(총괄) 첨단 반도체 소자 개발을 위한 반도체 장비 표준화 및 이를 활용한 양자통신 표준화

3세부

(3세부) 첨단 반도체 소자 및 장비를 활용한 양자통신 표준 기술 개발

1. 개념 및 개발내용

□ 개념

ㅇ 양자통신은 현재 성숙된 기술인 양자암호통신과 미래기술인 양자얽힘네트워크로 구성되어 있으며, 한국의 양자암호통신 기술은 유럽, 중국에 이어 3번째로 중요한 기술적 지위를 가지고 있어 표준 선점을 통해 기술적 우위의 확보 필요

ㅇ 양자얽힘네트워크는 양자컴퓨터, 양자센서를 모두 연결하여 양자인터넷으로 부를 수 있는 중요한 기술이나 구현의 어려움으로 산발적으로 연구되고 있다가 2022년부터 전세계가 거의 동시에 대규모 연구개발을 시작함으로써 기술적 우위 선점을 위해 표준 연계가 필요

※ 핵심 목표 : 양자통신 기술 분야 국제표준 개발

* 표준화기구: ISO/IEC JTC 3

□ 개발내용

ㅇ 양자통신 현황 및 표준화 전략(TR) 개발

ㅇ 양자얽힘네트워크 기술 관련 신규 국제표준(TS) 개발

연구개발계획서 제출시 다음의 항목의 정량적 목표치 제시 필수

- 양자통신 현황 및 표준화 전략 TR 제정(1건 이상), 양자얽힘네트워크 기술 관련 TS 제정(1건 이상) 등

2. 지원 필요성

ㅇ (정책적 측면) 한국의 IEC 양자정보기술백서 발간 및 IEC SEG 14 주도를 통해 양자분야의 JTC 3 발족에 큰 공헌을 하였으며, JTC 3 산하 ahG 4 (Quantum Communication) 가 한국 주도로 운영 중으로 추후 WG 또는 SC로 확장하기 위해 한국의 주도권 확보가 필요

ㅇ (기술적 측면) 국내 기업 및 연구소를 중심으로 양자암호통신 관련 장비, 소재 등이 개발되고 있으며 기술은 100%, 부품 레벨에서는 80% 이상 국산화가 진행 중. 해당 신기술 분야에 주도권 확보를 위해 표준 연계 필요

- 양자얽힘네트워크 기술 관련 국내에서는 1단계인 무중계기 기반 양자얽힘네트워크 기술 및 실증을 위한 테스트베드 사업 또한 진행 중

ㅇ (시장적 측면) 양자통신은 양자컴퓨터, 양자암호, 양자센서 등 모든 양자디바이스를 연결하는 중요한 기술로 미국, 중국, 일본, 영국, 유럽 등에서 경쟁적으로 기술개발 중인 분야로 기술개발과 동시에 표준화를 선점함으로써 시장 선점의 기회 창출 기대

3. 활용분야

ㅇ 양자통신, 양자암호, 양자컴퓨터 등

4. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 연구개발기간 : 57개월 이내(1차년도 개발기간 : 9개월, 2~5차년도 : 각 12개월)

ㅇ 정부지원연구개발비 : ’25년 0.9억원 이내(총 정부지원연구개발비 5.7억원 이내)

ㅇ 단계구분 : 1단계(1~2차년도), 2단계(3~5차년도)

ㅇ 주관연구개발기관 : 제한없음  ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

품목번호	2025-표기력-품목-통합-04	구분	대분류	중분류	소분류
산업기술분류	전기·전자	반도체소자 및 시스템	기타 반도체 소자
과학기술분류	전기/전자	반도체소자·회로	달리 분류되지 않는 반도체 소자·회로
연계유형
특성분류
		ESG
R&D 자율성트랙
총괄품목명	(총괄) 바이오-반도체 기술 표준화 기반 구축
	1세부	(1세부) 바이오-반도체 기술 국제표준화 기반조성
	2세부	(2세부) 바이오-반도체 전기자극 환경 및 전기생리 성능평가법과 데이터 포맷에 대한 국제표준 개발
	3세부	(3세부) 바이오-반도체 성능평가를 위한 표준시편 및 측정환경 국제표준 개발
1. 개념 및 개발내용
□ 개념 ㅇ 정부는 “기술혁신 이니셔티브” 확보를 위해 반도체, 첨단바이오 등 11대 핵심투자분야를 선정하고 “산업대전환 초격차 프로젝트”를 추진하고 있음 ㅇ 바이오-반도체 기술은 생명공학(Bio Technology)과 초소형전자기계시스템(MEMS)을 결합한 기술임. 세포의 신호전달 등과 같은 생체(세포, 조직, 장기)의 다양한 생물학적 상호작용에 따라 나타나는 현상과 변화를 전기적 신호로 변환하여 감지 및 처리하는 신개념 반도체로 바이오센서, 생체모사 조직/장기 칩, 생체-머신 인터페이스, 마이크로 액츄에이터, 미세유체 소자, 인공지능 기반 생체 신호처리 기술 등의 요소기술이 있음 ㅇ 초격차 기술 분야로서 첨단바이오와 반도체의 융합기술인 “바이오-반도체 기술”의 글로벌경쟁력을 확보하고 글로벌시장을 선점하기 위해서는 국제표준 개발을 위한 기반구축이 필수임 □ 개발내용 ㅇ 세부과제 종합관리 및 사업추진 방향 조정 ㅇ 표준 활성화 및 표준화 개발 전략 수립 지원 ㅇ 사업성과(실적) 관리 및 보고 총괄 ㅇ 바이오-반도체 기술 관련 표준화 방안 마련을 위한 총괄워크숍, 기술 및 표준화 동향 기술세미나 개최 등
2. 지원 필요성
ㅇ (정책적 측면) “산업대전환 초격차 프로젝트”를 통해 반도체, 첨단바이오 등 11대 핵심투자분야에서의 “기술혁신 이니셔티브” 확보할 수 있는 표준 개발이 필요 ㅇ (기술적 측면) 디지털 융합 첨단바이오 초격차 기술 확보를 위해 반도체, 바이오 등 다양한 이종 산업이 융합된 신규 기술 및 제품에 대한 표준이 필요 ㅇ (시장적 측면) 반도체 기술이 적용된 첨단바이오 기술/제품의 수요 및 시장이 확대되고 있어 글로벌시장에서의 경쟁력 확보를 위한 국제표준이 필요 ㅇ (사회적 측면) 기술 도입기인 바이오-반도체 기술과 관련하여 국제표준화 개발 및 선점을 위한 기반이 필요
3. 활용분야
ㅇ 제약, 개인 맞춤형 치료, 질병/감염병 진단, 디지털 헬스케어 등 다양한 의료, 헬스케어, 바이오 관련 산업 ㅇ 국내에서 개발되는 바이오-반도체 기술 및 제품의 글로벌경쟁력 제고와 글로벌시장 진입에 기여
4. 지원기간/예산/추진체계
ㅇ 연구개발기간 : 57개월 이내(1차년도 개발기간 : 9개월, 2~5차년도 : 각 12개월) ㅇ 정부지원연구개발비 : ’25년 0.45억원 이내(총 정부지원연구개발비 2.25억원 이내) ㅇ 단계구분 : 1단계(1~2차년도), 2단계(3~5차년도) ㅇ 주관연구개발기관 : 제한없음 ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수 ㅇ 기타 : 1세부 과제 수행기관 지원필요

품목번호

2025-표기력-품목-통합-04-01

구분

대분류

중분류

소분류

산업기술분류

전기·전자

반도체소자 및 시스템

기타 반도체 소자

과학기술분류

전기/전자

반도체소자·회로

달리 분류되지 않는 반도체 소자·회로

연계유형

특성분류

ESG

R&D 자율성트랙

총괄품목명

(총괄) 바이오-반도체 기술 표준화 기반 구축

1세부

(1세부) 바이오-반도체 기술 국제표준화 기반조성

1. 개념 및 개발내용

□ 개념

ㅇ 초격차 기술 분야로서 첨단바이오와 반도체의 융합기술인 “바이오-반도체 기술”의 국제표준 선점을 위한 국제 및 국내 표준화 기반조성

ㅇ 바이오-반도체 기술의 일반 요구사항 및 사양(General requirement and specifications)에 관한 국제표준 개발

※ 핵심 목표 : 바이오-반도체 기술 분야 표준역량 강화 및 기반활동 활성화 등

* 대상 표준화기구 : IEC/TC47(Semiconductor devices)

□ 개발내용

ㅇ 바이오-반도체 기술의 일반 요구사항 등에 관한 국제표준 개발

ㅇ 바이오-반도체 기술 표준화 국제협력 체계 구축

ㅇ IEC/TC47/WG6 국제표준화 회의 참석

ㅇ IEC/TC47 내 WG(또는 Ad-Hoc Group) 신설 및 컨비너 수임

ㅇ 국내 바이오-반도체 기술 산학연 전문가 협의체 구성 및 운영

ㅇ 바이오-반도체 기술 표준개발을 위한 로드맵 작성

ㅇ 바이오-반도체 기술 표준 보급을 위한 포럼 개최

ㅇ 바이오-반도체 기술 시험평가법 개발을 위한 제작 환경 구축 및 표준시편 제작

ㅇ 바이오-반도체 기술 시험평가법 개발을 위한 평가 환경 구축

연구개발계획서 제출시 다음의 항목의 정량적 목표치 제시 필수

- 국제표준(CDV 단계 이상) 1건 이상 개발, WG 신설 및 컨비너 수임, 국제표준화 회의 참석, 국제협력, 산학연 전문가 협의체 구성/운영, 포럼 개최, 로드맵 작성 등

2. 지원 필요성

ㅇ (정책적 측면) 정부의 “산업대전환 초격차 프로젝트”를 통해 반도체, 첨단바이오 등 11대 핵심투자분야에서 초격차를 확보 및 유지할 수 있는 국제표준의 선점이 필요

ㅇ (기술적 측면) 줄기세포 기반의 오가노이드(3차원 장기 유사체), 바이오센서 등 첨단바이오 기술과 반도체 분야 초격차 제조기술이 융합된 신규 기술 및 제품에 대한 표준이 필요

ㅇ (시장적 측면) 반도체 기술과 첨단바이오 기술이 융합된 신규 바이오-반도체 기술을 통해 신시장을 창출하고 글로벌시장을 선점하기 위한 국제표준이 필요

ㅇ (사회적 측면) 바이오 관련 제품에 반도체 제조기술을 활용하여 소형화, 양산화, 저가화, 표준화, 실험윤리 대응 등을 가능하게 한 바이오-반도체 기술 분야의 신규 표준이 필요

3. 활용분야

ㅇ 질병 및 감염병 진단용 센서, 오가노이드 기술, 자극 치료기, BCI 기반 진단 및 재활 치료, 디지털 헬스케어 등 다양한 바이오 기술 및 제품

ㅇ 국내에서 개발되는 바이오-반도체 제품의 성능 및 신뢰성 향상을 통해 글로벌경쟁력을 제고시키는데 기여

4. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 연구개발기간 : 45개월 이내(1차년도 개발기간 : 9개월, 2~4차년도 : 각 12개월)

ㅇ 정부지원연구개발비 : ’25년 2.25억원 이내(총 정부지원연구개발비 11.25억원 이내)

ㅇ 단계구분 : 1단계(1~2차년도), 2단계(3~4차년도)

ㅇ 주관연구개발기관 : 비영리  ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

ㅇ 기타 : 총괄주관 동시수행 (총괄과제 동시지원 필요)

품목번호

2025-표기력-품목-통합-04-02

구분

대분류

중분류

소분류

산업기술분류

전기·전자

반도체소자 및 시스템

기타 반도체 소자

과학기술분류

전기/전자

반도체소자·회로

달리 분류되지 않는 반도체 소자·회로

연계유형

특성분류

ESG

R&D 자율성트랙

총괄품목명

(총괄) 바이오-반도체 기술 표준화 기반 구축

2세부

(2세부) 바이오-반도체 전기자극 환경 및 전기생리 성능평가법과 데이터 포맷에 대한 국제표준 개발

1. 개념 및 개발내용

□ 개념

ㅇ 신뢰성 있는 동물대체시험 환경을 마련하기 위한 3차원 세포-조직 모델의 전기자극 및 전기생리 성능 측정기술의 국제표준 그리고 전기생리 데이터 공유 및 통합을 위한 국제표준 개발

※ 핵심 목표 : 바이오-반도체 기술 분야 국제표준 개발

* 대상 표준화기구 : IEC/TC47(Semiconductor devices)

□ 개발내용

ㅇ 반도체 기반 전기자극 및 전기생리 성능 측정에 관한 국제표준 개발

ㅇ 전기생리 데이터 공유 및 통합에 관한 국제표준 개발

ㅇ 국내외 전문가 협의체 구성 및 운영을 통한 과제 추친상황 점검 및 표준화 협력 체계 구축

연구개발계획서 제출시 다음의 항목의 정량적 목표치 제시 필수

- 3차원 세포-조직 전기자극 및 전기생리 성능시험, 데이터 가이드라인 등에 대한 국제표준(IS, stage code 60.60) 제정 1건 이상, 전문가 협의체 구성/운영(1회 이상/년) 등

2. 지원 필요성

ㅇ (정책적 측면) 정부의 “제4차 생명공학 육성 기본계획”에 따라 “디지털 바이오 플랫폼”과 “휴먼 디지털 트윈” 기술개발이 필요

ㅇ (기술적 측면) 동물실험을 대체 가능한 오가노이드(3차원 장기 유사체), 장기 칩 등과 같은 인공대체시험 플랫폼의 과학기술적 근거 및 효율성을 제공하는 표준이 필요

ㅇ (시장적 측면) 바이오, 제약 등에서 오가노이드와 같은 대체시험 플랫폼의 상용화를 위한 국제표준이 필요

ㅇ (사회적 측면) 글로벌 규제에 맞추어 동물대체시험 활성화 관련 국내 인프라 구축이 시급하고 글로벌 기준을 충족하는 역량 확보 필요

3. 활용분야

ㅇ 오가노이드, 장기 칩 등과 같은 동물대체시험 플랫폼을 국내 바이오 기업들이 글로벌시장에 공급할 수 있는 산업적 기반 마련

ㅇ 신약 개발, 개인 맞춤형 세포 치료 등 첨단바이오 관련 산업

4. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 연구개발기간 : 57개월 이내(1차년도 개발기간 : 9개월, 2~5차년도 : 각 12개월)

ㅇ 정부지원연구개발비 : ’25년 0.9억원 이내(총 정부지원연구개발비 5.7억원 이내)

ㅇ 단계구분 : 1단계(1~2차년도), 2단계(3~5차년도)

ㅇ 주관연구개발기관 : 제한없음  ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

품목번호

2025-표기력-품목-통합-04-03

구분

대분류

중분류

소분류

산업기술분류

전기·전자

반도체소자 및 시스템

기타 반도체 소자

과학기술분류

전기/전자

반도체소자·회로

달리 분류되지 않는 반도체 소자·회로

연계유형

특성분류

ESG

R&D 자율성트랙

총괄품목명

(총괄) 바이오-반도체 기술 표준화 기반 구축

3세부

(3세부) 바이오-반도체 성능평가를 위한 표준시편 및 측정환경 국제표준 개발

1. 개념 및 개발내용

□ 개념

ㅇ 바이오-반도체 소자 및 제품의 성능평가를 위한 표준시편 제작과 다양한 측정환경에 관한 국제표준 개발

※ 핵심 목표 : 바이오-반도체 기술 분야 국제표준 개발

* 대상 표준화기구 : IEC/TC47(Semiconductor devices)

□ 개발내용

ㅇ 바이오-반도체 소자/제품의 성능 및 신뢰성 평가를 위한 표준시편 제작에 관한 국제표준 개발

ㅇ 다양한 동작 환경에서 바이오-반도체 소자/제품의 성능 및 신뢰성 평가에 관한 국제표준 개발

ㅇ 국내외 전문가 협의체 구성 및 운영을 통한 과제 추친상황 점검 및 표준화 협력 체계 구축

연구개발계획서 제출시 다음의 항목의 정량적 목표치 제시 필수

- 바이오-반도체 소자/제품의 성능 및 신뢰성 평가를 위한 표준시편 제작, 시험방법 등에 대한 국제표준(IS, stage code 60.60) 제정 1건 이상, 전문가 협의체 구성/운영(1회 이상/년) 등

2. 지원 필요성

ㅇ (정책적 측면) 전세계적으로 동물시험의 3Rs 원칙(대체, 감소, 개선)이 반영된 대체시험법이 개발되고 있어 이에 대한 국제표준이 필요

ㅇ (기술적 측면) Micro-TAS, organ-on-a-chip, DNA-on-a-chip 등 신규로 개발된 바이오-반도체 기술/제품의 성능 및 신뢰성을 시험평가하기 위한 표준이 필요

ㅇ (시장적 측면) 반도체 기술(센서, 미세유체, MEMS, 바이오-반도체 프로세서 등)이 적용된 신규 바이오 기술 및 제품의 수요와 시장규모가 확대되고 있어 관련 표준의 개발이 시급함

ㅇ (사회적 측면) 글로벌 규제에 맞추어 동물대체시험 활성화 관련 국내 인프라 구축이 시급하고 글로벌 기준을 충족하는 역량 확보 필요

3. 활용분야

ㅇ 바이오-반도체 기술/제품의 성능 및 신뢰성 검증

ㅇ 제약, 개인 맞춤형 치료, 질병/감염병 진단, 디지털 헬스케어 등 다양한 의료, 헬스케어, 바이오 관련 산업

4. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 연구개발기간 : 57개월 이내(1차년도 개발기간 : 9개월, 2~5차년도 : 각 12개월)

ㅇ 정부지원연구개발비 : ’25년 0.9억원 이내(총 정부지원연구개발비 5.7억원 이내)

ㅇ 단계구분 : 1단계(1~2차년도), 2단계(3~5차년도)

ㅇ 주관연구개발기관 : 제한없음  ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

품목번호	2025-표기력-품목-통합-05	구분	대분류	중분류	소분류
산업기술분류	지식서비스	제조,엔지니어링서비스	기타제조지원 서비스
과학기술분류	기계	로봇/자동화기계	기계자동화기술
연계유형
특성분류
		ESG
R&D 자율성트랙
총괄품목명	(총괄) 디지털전환을 위한 첨단제조분야 표준화 기반구축
	1세부	(1세부) 첨단제조분야 제조데이터 국제 표준화를 위한 기반조성
	2세부	(2세부) 순환경제를 위한 디지털제품여권 데이터관리 참조모델 국제표준 개발
	3세부	(3세부) 첨단제조를 위한 디지털 트윈 설정 및 운영 절차(커미셔닝 프로토콜) 국제표준 개발
1. 개념 및 개발내용
□ 개념 ㅇ 첨단제조분야의 AI 제조 공정의 신뢰성 확보를 위한 제조 데이터 표준화 구축 지원 ㅇ 디지털제품여권 생애주기 전과정 데이터관리 참조모델 글로벌 상호운용성 표준개발 연계 ㅇ 첨단제조 적용 디지털 트윈을 위한 커미셔닝 프로토콜 표준개발 연계 □ 개발내용 ㅇ 세부과제 종합관리 및 사업추진 방향 조정 ㅇ 표준활성화 및 표준화 개발 전략 수립 지원 ㅇ 사업성과(실적) 관리 및 보고 총괄 ㅇ 첨단제조분야 디지털 전환을 위한 해외 동향, 표준 동향 파악 및 기술세미나 개최 등
2. 지원 필요성
ㅇ (정책적 측면) 정부의 산업대전환 초격차프로젝트(‘23.3) 핵심기술분야로 체계적인 표준화 전략 마련 필요 ㅇ (기술적 측면) AI 빅데이터 등 디지털 기술의 발전과 글로벌 경쟁에서 제조기업의 디지털 전환은 필수 ㅇ (시장적 측면) 첨단제조 세계 시장은 ’21년 약 824 달러, ‘26년 1,925 달러로 연평균 18.5% 성장 예상 ㅇ (사회적 측면) 디지털 기반의 기술이 적용된 장치 및 시스템 구축으로 다양한 제품 생산, 생산성 증가 및 생산기간 단축 효과 기대
3. 활용분야
ㅇ 첨단제조분야 제조업의 디지털 전환 및 스마트제조 AI 자동화 분야
4. 지원기간/예산/추진체계
ㅇ 연구개발기간 : 57개월 이내(1차년도 개발기간 : 9개월, 2~5차년도 : 각 12개월) ㅇ 정부지원연구개발비 : ’25년 0.45억원 이내(총 정부지원연구개발비 2.25억원 이내) ㅇ 단계구분 : 1단계(1~2차년도), 2단계(3~5차년도) ㅇ 주관연구개발기관 : 제한없음 ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수 ㅇ 기타 : 1세부 과제 수행기관 지원필요

품목번호

2025-표기력-품목-통합-05-01

구분

대분류

중분류

소분류

산업기술분류

지식서비스

제조·엔지니어링 서비스

기타제조지원

서비스

과학기술분류

기계

로봇/자동화기계

기계자동화기술

연계유형

특성분류

ESG

R&D 자율성트랙

총괄품목명

(총괄) 디지털전환을 위한 첨단제조분야 표준화 기반구축

1세부

(1세부) 첨단제조분야 제조데이터 국제 표준화를 위한 기반조성

1. 개념 및 개발내용

□ 개념

ㅇ 첨단제조분야의 AI 제조의 신뢰성 확보를 위한 제조데이터 표준화 및 국제표준화 추진 기반 조성

※ 핵심 목표 : 첨단제조분야 표준역량 강화 및 기반활동 활성화

* 대상 표준화기구 : ISO TC 184/SC4

□ 개발내용

ㅇ 첨단 제조분야 관련 제조 데이터 상호운용 관련 국가표준 및 제조 데이터 품질 관리 시스템 국제표준 개발

ㅇ 제조 데이터 스페이스 분야 표준화 조사 및 갭 분석 및 로드맵 개발

ㅇ 첨단 제조 분야의 표준개발 전문가 협의체 구성 및 운영

ㅇ 첨단 제조 표준 활용 컨퍼런스·세미나 개최 및 제조기업 표준화 멘토링 제도 운영

ㅇ 표준개발을 위한 표준화 활동

연구개발계획서 제출시 다음의 항목의 정량적 목표치 제시 필수

- 첨단제조분야 국가표준(KS) 및 국제표준 개발 각 1건, 로드맵 및 가이드라인 개발 각 1건 이상,

컨퍼런스/세미나(연1회), 전문가 협의체 운영(연2회 이상), 제조기업 표준화 컨설팅(연2회 이상) 등

2. 지원 필요성

ㅇ (정책적 측면) 첨단제조 분야는 정부의 산업대전환 초격차프로젝트(‘23.3) 핵심기술분야로 체계적인 표준화 전략 마련 필요

ㅇ (기술적 측면) 첨단제조분야는 선도기업의 배타적 시장점유 및 높은 종속효과로 표준 중요성이 더욱 높아짐

ㅇ (시장적 측면) 공정 자동화에 대한 필요성, 정부의 참여확대 및 공급망이 복잡해지면서 시장수요는 지속적 증가 예상

ㅇ (사회적 측면) 디지털 기반의 기술이 적용된 장치 및 시스템 구축으로 생산성증가 및 생산기간 단축 기대

3. 활용분야

ㅇ 첨단제조 산업  AI 공정 자동화 분야

4. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 연구개발기간 : 45개월 이내(1차년도 개발기간 : 9개월, 2~4차년도 : 각 12개월)

ㅇ 정부지원연구개발비 : ’25년 2.25억원 이내(총 정부지원연구개발비 11.25억원 이내)

ㅇ 단계구분 : 1단계(1~2차년도), 2단계(3~4차년도)

ㅇ 주관연구개발기관 : 비영리  ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

ㅇ 기타 : 총괄주관 동시수행 (총괄과제 동시지원 필요)

품목번호

2025-표기력-품목-통합-05-02

구분

대분류

중분류

소분류

산업기술분류

화학

섬유제품

섬유제품관련

IT, SW

과학기술분류

화공

섬유제조

달리분류되지 않는 섬유제조

연계유형

특성분류

ESG

R&D 자율성트랙

총괄품목명

(총괄) 디지털전환을 위한 첨단제조분야 표준화 기반구축

2세부

(2세부) 순환경제를 위한 디지털제품여권 데이터관리 참조모델 국제표준 개발

1. 개념 및 개발내용

□ 개념

ㅇ 디지털제품여권(DDP, Digital Product Passport) 데이터 모델 표준 개발을 통해 지속가능성, 공급망 투명성, 순환 경제 실현, 디지털 전환을 촉진하는 글로벌 표준 수립

- 제조 전과정 주기에 대한 제조 데이터(재료, 제조 공정, 유통 경로 등) 참조모델 표준을 개발하여 글로벌 상호운용성을 갖춘 데이터 관리 체계 구축

※ 핵심 목표 : 디지털제품여권 데이터관리 참조모델 국제표준 개발

* 대상 표준화기구 : ISO TC 184/SC4

□ 개발내용

ㅇ 순환경제 활성화를 위한 제조업의 공통된 디지털 제품 여권 데이터관리 참조모델에 관한 국제표준 개발

ㅇ 국내외 전문가 협의체 구성 및 운영을 통한 과제 추친상황 점검 및 표준화 협력 체계 구축

연구개발계획서 제출시 다음의 항목의 정량적 목표치 제시 필수

- 디지털 제품 여권 데이터관리 참조모델에 관한 국제표준(IS, stage code 60.60) 제정 1건 이상, 전문가 협의체 구성/운영(1회 이상/년) 등

2. 지원 필요성

ㅇ (정책적 측면) 녹색전환 및 순환경제활성화 정책과 EU의 디지털제품여권 도입 의무화 대응

ㅇ (기술적 측면) 블록체인 및 IoT 기술을 통해 데이터 변경이력 기록과 데이터 신뢰성과 무결성 필요

ㅇ (시장적 측면) 탄소검증, CBAM 등 환경규제 선제 대응 필요

ㅇ (사회적 측면) 소비자가 제품의 정보를 쉽게 확인할 수 있는 접근성 확보

3. 활용분야

ㅇ EU 지속가능제품 규정(ESPR) 및 글로벌 환경 규제와 품질요구 규정 준수

ㅇ 소재 정보, 재활용 가능성 등 제품 데이터 관리를 통해 순환 경제 활성화

4. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 연구개발기간 : 57개월 이내(1차년도 개발기간 : 9개월, 2~5차년도 : 각 12개월)

ㅇ 정부지원연구개발비 : ’25년 0.9억원 이내(총 정부지원연구개발비 5.7억원 이내)

ㅇ 단계구분 : 1단계(1~2차년도), 2단계(3~5차년도)

ㅇ 주관연구개발기관 : 제한없음  ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

품목번호

2025-표기력-품목-통합-05-03

구분

대분류

중분류

소분류

산업기술분류

지식서비스

제조·엔지니어링 서비스

제조플랫촘 서비스

과학기술분류

기계

로봇/자동화기계

기계자동화기술

연계유형

특성분류

ESG

R&D 자율성트랙

총괄품목명

(총괄) 디지털전환을 위한 첨단제조분야 표준화 기반구축

3세부

(3세부) 첨단제조를 위한 디지털 트윈 설정 및 운영 절차(커미셔닝 프로토콜) 국제표준 개발

1. 개념 및 개발내용

□ 개념

ㅇ ‘디지털 뉴딜’, ‘K-스마트 제조 혁신’ 등 정부정책과 제조기술 환경에서 신뢰성, 효율성, 상호운용성을 위한 첨단제조에 적용할 수 있는 디지털 트윈 설정 및 운영 절차에 관한 국제표준 개발

※ 핵심 목표 : 첨단제조분야 디지털 트윈에 관한 국제표준 개발

* 대상 표준화기구 : ISO TC 184/SC4

□ 개발내용

ㅇ 디지털 트윈 설정 및 운영 절차(커미셔닝 프로토콜)에 관한 국제표준 개발

ㅇ 국내외 전문가 협의체 구성 및 운영을 통한 과제 추친상황 점검 및 표준화 협력 체계 구축

연구개발계획서 제출시 다음의 항목의 정량적 목표치 제시 필수

- 디지털 트윈 커미셔닝 프로토콜 국제표준(IS, stage code 60.60) 제정 1건 이상, 전문가 협의체 구성/운영(1회 이상/년) 등

2. 지원 필요성

ㅇ (정책적 측면) 스마트 팩토리와 데이터 기반 제조 환경 구축의 핵심 기술로서 국내 첨단 제조업과 부합하며 국가적 기술 경쟁력 강화 및 지속 가능한 제조혁신 달성을 위해 추진 필요

ㅇ (기술적 측면) 디지털 트윈의 성공적 도입을 위해 정확하고 체계적인 설정 및 운영프로세스가 필수적

ㅇ (시장적 측면) ISO 23247 시리즈의 새로운 파트너를 선제적으로 개발하여, 글로벌 표준에서 한국의 주도적 역할 기대

ㅇ (사회적 측면) 제조업의 디지털 전환을 가속하여 생산성 향상과 운영 비용 절감에 기여

3. 활용분야

ㅇ 제조업의 디지털 전환 촉진

ㅇ 중소기업의 디지털 트윈 도입 초기 투자와 기술적 부담 경감

4. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 연구개발기간 : 57개월 이내(1차년도 개발기간 : 9개월, 2~5차년도 : 각 12개월)

ㅇ 정부지원연구개발비 : ’25년 0.9억원 이내(총 정부지원연구개발비 5.7억원 이내)

ㅇ 단계구분 : 1단계(1~2차년도), 2단계(3~5차년도)

ㅇ 주관연구개발기관 : 제한없음  ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

품목번호	2025-표기력-품목-통합-06	구분	대분류	중분류	소분류
산업기술분류	전기·전자	디스플레이	기타 디스플레이
과학기술분류	전기/전자	디스플레이	달리 분류되지 않는 디스플레이
연계유형
특성분류
		ESG
R&D 자율성트랙
총괄품목명	(총괄) 디스플레이 산업 초격차 기술 확보를 위한 국제표준화 및 기반 구축
	1세부	(1세부) 디스플레이 산업 글로벌 표준 선도를 위한 국제 표준 기반 조성
	2세부	(2세부) 디스플레이 산업 초격차 기술 확보 지원을 위한 국제 표준 개발
1. 개념 및 개발내용
□ 개념 ㅇ 차세대 디스플레이 기술의 표준화 방향성을 제시하고, 표준 아이템 발굴을 통한 핵심 첨단 산업 분야 디스플레이 표준화 주도를 위한 국제 표준 생태계 조성 □ 개발내용 ㅇ 세부과제 종합관리 및 사업추진 방향 조정 ㅇ 표준 활성화 및 표준화 개발 전략 수립 지원 ㅇ 사업성과(실적) 관리 및 보고 총괄 ㅇ 차세대 디스플레이 기술 관련 표준화 방안 마련을 위한 총괄 워크숍(2회 이상), 기술 및 표준화 동향 기술세미나 개최(3회 이상) 등
2. 지원 필요성
ㅇ (정책적 측면) 2023년 5월 산업통상자원부는 2027년 디스플레이 세계 1위 탈환을 위한 디스플레이 혁신전략 발표를 통해 초격차 기술 확보 및 인력 양성을 계획함 ㅇ (기술적 측면) 디스플레이 산업 신시장 주도권 확보를 위한 유기발광다이오드, 무기발광 디스플레이, 소재·부품 등 중점 기술에 대한 표준 개발이 필요함 ㅇ (시장적 측면) 첨단산업의 성장을 위해 고성능 디스플레이가 필수적이며, 산업 대전환 시대의 중요한 미래 먹거리로 부상하고 있어 이에 대한 지속적인 표준 리더쉽 발휘 필요 ㅇ (사회적 측면) 재택근무, 온라인 교육, 화상회의 등 비대면 활동의 증가에 따라 디스플레이 활용이 증가하였고 이에 따른 차세대 디스플레이 기술개발에 대한 필요성이 증가함
3. 활용분야
ㅇ 디스플레이 산업 기술 표준화를 통해 국제적 무역 우위 선점 및 경쟁국 주도 견제
4. 지원기간/예산/추진체계
ㅇ 연구개발기간 : 45개월 이내(1차년도 개발기간 : 9개월, 2~4차년도 : 각 12개월) ㅇ 정부지원연구개발비 : ’25년 0.45억원 이내(총 정부지원연구개발비 1.8억원 이내) ㅇ 단계구분 : 1단계(1~2차년도), 2단계(3~4차년도) ㅇ 주관연구개발기관 : 제한없음 ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수 ㅇ 기타 : 1세부 과제 수행기관 지원필요

품목번호

2025-표기력-품목-통합-06-01

구분

대분류

중분류

소분류

산업기술분류

전기·전자

디스플레이

기타 디스플레이

과학기술분류

전기/전자

디스플레이

달리 분류되지 않는 디스플레이

연계유형

특성분류

ESG

R&D 자율성트랙

총괄품목명

(총괄) 디스플레이 산업 초격차 기술 확보를 위한 국제표준화 및 기반 구축

1세부

(1세부) 디스플레이 산업 글로벌 표준 선도를 위한 국제 표준 기반 조성

1. 개념 및 개발내용

□ 개념

ㅇ 디스플레이 표준화 글로벌 시장 추세를 반영한 로드맵 개정 및 전문인력 양성, 산업계 표준 개발 컨설팅 지원 및 글로벌 포럼 개최를 통한 표준 기반 조성 추진

※ 핵심 목표 : 디스플레이 분야 표준역량 강화 및 기반활동 활성화

* 대상 표준화기구 : IEC TC 110

□ 개발내용

ㅇ 디스플레이 표준화 글로벌 시장 추세를 반영한 중장기 로드맵 개발·개정

ㅇ 신규 전문가 양성을 위한 교육과정 운영 및 이를 통한 중소·중견 기업 참여 확대 도모

ㅇ 산업계 니즈가 반영된 표준연계 컨설팅 지원

ㅇ 첨단산업의 국제 표준화 경쟁력 강화를 위한 글로벌 표준 포럼 개최 및 협력 기반 조성

ㅇ 국제표준 대응을 위한 국내 전문가 협의체 운영 및 표준 활동 지원

연구개발계획서 제출시 다음의 항목의 정량적 목표치 제시 필수

- 로드맵 개발·개정, 글로벌 표준포럼 개최(2회 이상), 워크숍 개최(2회 이상), 표준화 전문 인력 양성 등

2. 지원 필요성

ㅇ (정책적 측면) 2024년 02월 디스플레이 산업 글로벌 시장 경쟁 심화에 따른 유기발광다이오드 확산 및 차세대 초격차 창출을 위한 정부의 新산업정책 2.0 전략 발표

ㅇ (기술적 측면) 유기발광다이오드 등 우위기술 기반 초격차 확대를 위한 원천기술 확보

ㅇ (시장적 측면) 투명·XR·차량용 등 3대 차세대 디스플레이 신기술 주도의 신시장 개척

ㅇ (사회적 측면) 기업 및 사실상 표준 등 분야별 인력풀 확충 및 다른 첨단산업 기술과도 협력을 통한 국제 표준 공동 대응 생태계 조성이 필요함

3. 활용분야

ㅇ IT/모바일 및 차량, XR 등 첨단 디스플레이 부품 및 해당 부품이 적용되는 디바이스, 서비스 및 관련 산업

4. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 연구개발기간 : 45개월 이내(1차년도 개발기간 : 9개월, 2~4차년도 : 각 12개월)

ㅇ 정부지원연구개발비 : ’25년 2.25억원 이내(총 정부지원연구개발비 11.25억원 이내)

ㅇ 단계구분 : 1단계(1~2차년도), 2단계(3~4차년도)

ㅇ 주관연구개발기관 : 비영리  ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

ㅇ 기타 : 총괄주관 동시수행 (총괄과제 동시지원 필요)

품목번호

2025-표기력-품목-통합-06-02

구분

대분류

중분류

소분류

산업기술분류

전기·전자

디스플레이

기타 디스플레이

과학기술분류

전기/전자

디스플레이

달리 분류되지 않는 디스플레이

연계유형

특성분류

ESG

R&D 자율성트랙

총괄품목명

(총괄) 디스플레이 산업 초격차 기술 확보를 위한 국제표준화 및 기반 구축

2세부

(2세부) 디스플레이 산업 초격차 기술 확보 지원을 위한 국제 표준 개발

1. 개념 및 개발내용

□ 개념

ㅇ 형태 변화·투명 디스플레이, 무기발광 디스플레이 등 차세대 디스플레이 표준화 로드맵 기반 초격차 기술 확보를 위한 핵심 첨단 산업분야 디스플레이 표준 개발

※ 핵심 목표 : 차세대 디스플레이 분야 표준화 로드맵 기반 국제표준 개발

* 대상 표준화기구 : IEC TC 110

□ 개발내용

ㅇ 국내기업의 강점 분야에 대한 국산화 촉진 및 IEC 표준 부합화를 통한 국가표준 개발

ㅇ 형태변화·투명 디스플레이, 무기발광 디스플레이 및 소재·부품 등에 대한 국제 표준 개발

연구개발계획서 제출시 다음의 항목의 정량적 목표치 제시 필수

- 차세대 디스플레이 분야 국가표준 제정(3건 이상), IS 개정 및 TR 개발(5건 이상), CD 제안(1건 이상), PL 수임 등

2. 지원 필요성

ㅇ (정책적 측면) 2024년 08월 차세대 디스플레이 표준화 로드맵 발표를 통해 2027년까지 우리나라 우수 기술에 대한 국제 표준 제안 및 국가표준 개발 전략을 수립함

ㅇ (기술적 측면) 첨단산업의 발전에 따라 차세대 디스플레이 기술의 지속적인 발전과 그 활용 분야가 점차 넓어지고 있음

ㅇ (시장적 측면) 제품 신뢰성 확보를 위한 차세대 디스플레이 표준 개발이 필요함

ㅇ (사회적 측면) 차세대 디스플레이 기술은 탄소중립 등과 같은 사회적 이슈와도 관련이 있으며, 이와 관련된 국제 표준 개발이 필요한 분야임

3. 활용분야

ㅇ 국내 기술에 유리한 평가 기준의 국제 표준 제정에 따른 경쟁력 확보 및 후발 업체와의 격차 확대를 통한 국제 무역에서의 우위 선점 도모

4. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 연구개발기간 : 45개월 이내(1차년도 개발기간 : 9개월, 2~5차년도 : 각 12개월)

ㅇ 정부지원연구개발비 : ’25년 0.9억원 이내(총 정부지원연구개발비 4.5억원 이내)

ㅇ 단계구분 : 1단계(1~2차년도), 2단계(3~4차년도)

ㅇ 주관연구개발기관 : 제한없음  ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

품목번호	2025-표기력-품목-통합-07	구분	대분류	중분류	소분류
산업기술분류	기계소재	자동차/철도차량	저공해 및 대체 에너지 차량기술
과학기술분류	기계	자동차/철도차량	저공해 및 대체 에너지 차량기술
연계유형
특성분류
		ESG
R&D 자율성트랙
총괄품목명	(총괄) 미래차 핵심 부품 및 도로 인프라 국내외 표준화 기반 구축
	1세부	(1세부) 미래차부품특별법 대응을 위한 미래차 핵심부품 표준/인증 전략 기반 조성
	2세부	(2세부) 미래차 헤드업 디스플레이의 AR 영상 시인성 평가 방법 국제표준 개발
	3세부	(3세부) 차량용 원적외선 열화상 카메라 영상품질 성능 측정 국제표준 개발
	4세부	(4세부) 교통안전을 위한 도로 인프라의 안전 등급 분류 국제표준 개발
1. 개념 및 개발내용
□ 개념 ㅇ ‘22년 9월 산업부에서는 자동차산업 글로벌 3강 전략으로 전기차, 자율주행차, 커넥티드카 기반 신산업 창출을 위한 정책마련과 ’22년 12월 부처합동으로 신성장4.0전략을 통해 자율주행 인프라 구축 완비 등 선제적 국가 표준 제정을 추진하고 있음 ㅇ 미래차에는 구동, 운행, 센싱, 에너지, 판단 등 모든 영역에 있어 새로운 핵심부품이 존재하며 이는 다양한 기술이 연계된 도로 인프라 기술과 융합되어 있어 국가 표준 개발 및 국제 표준화 방향을 제시하기 위해서는 전문가 집단의 방향성 제시가 필요하고 이를 위한 포괄적인 관리가 요청됨 ㅇ 핵심부품에서 차량을 거쳐 교통 인프라에 이르기까지 모든 미래차 분야의 국제 표준화를 선점하기 위한 표준화 기반 구축이 필수임 □ 개발내용 ㅇ 미래차 분야 세부과제 종합관리 및 외부 전문가들로 구성된 운영위원회 구성 ㅇ 표준 활성화 및 표준화 개발 전략 수립 지원 ㅇ 사업성과관리를 위한 정기적인 워크샵 개최 ㅇ 미래차 해외 동향, 표준 동향 파악 및 기술세미나 개최
2. 지원 필요성
ㅇ (정책적 측면) 국내의 미래차 산업 발전을 촉진하기 위해 미래차 핵심 부품 및 도로 인프라 표준화는 필수적이며, 이는 정부의 미래차 전략 및 친환경 정책 실현에 기여 ㅇ (기술적 측면) 미래차 부품의 글로벌 시장 진입과 도로 인프라 연계 기술의 국제 인증 획득을 위해 기술 표준화가 요구됨 ㅇ (시장적 측면) 전기차, 자율주행차 등 새로운 모빌리티 산업 창출을 위해 국내 부품업체의 표준화 인증 지원 및 도로 인프라 확충을 통한 세계 시장 선점 ㅇ (사회적 측면) 미래차 상용화에 따라 국민 안전 및 효율적인 교통 체계 구축을 위한 기반 기술 구축과 표준화 방안 제시 필요
3. 활용분야
ㅇ 미래차(전기차, 자율주행차 등) 차량 및 관련 부품 산업 전반 ㅇ 스마트 도로 인프라 및 교통 관리 시스템
4. 지원기간/예산/추진체계
ㅇ 연구개발기간 : 57개월 이내(1차년도 개발기간 : 9개월, 2~5차년도 : 각 12개월) ㅇ 정부지원연구개발비 : ’25년 0.45억원 이내(총 정부지원연구개발비 2.25억원 이내) ㅇ 단계구분 : 1단계(1~2차년도), 2단계(3~5차년도) ㅇ 주관연구개발기관 : 제한없음 ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수 ㅇ 기타 : 1세부 과제 수행기관 지원필요

품목번호

2025-표기력-품목-통합-07-01

구분

대분류

중분류

소분류

산업기술분류

기계소재

자동차/철도차량

저공해 및 대체

에너지 차량기술

과학기술분류

기계

자동차/철도차량

저공해 및 대체

에너지 차량기술

연계유형

특성분류

ESG

R&D 자율성트랙

총괄품목명

(총괄) 미래차 핵심 부품 및 도로 인프라 국내외 표준화 기반 구축

1세부

(1세부) 미래차부품특별법 대응을 위한 미래차 핵심부품 표준/인증 전략 기반 조성

1. 개념 및 개발내용

□ 개념

ㅇ 미래차는 자율주행자동차, SDV*, 환경친화적 자동차(전기차, 수소전기차, 하이브리드차), 등으로 정의되며, 특별법**에 의해 미래차 부품산업의 경쟁력 강화와 업계의 산업전환 지원을 위한 표준화 사업 및 인증 지원에 대한 내용을 수록

* Software defined vehicle

** 미래자동차 부품산업의 전환촉진 및 생태계 육성에 관한 특별법

ㅇ 현재 미래차 산업계의 국제 조화를 위한 표준 및 인증 니즈 확대 추이로 인해 ‘24년 7월 시행된 미래자동차부품산업법에 따라 미래 자동차 부품 기업은 ’산업표준화법‘에 따른 인증을 받아야 하지만 현재 미래차 핵심부품의 표준 개발 및 인증 현황에 대한 연구는 전무한 상황

ㅇ 이에 미래차 핵심부품의 표준화 전략을 위한 로드맵과 이에 따른 표준안, KS 인증 기준, 세미나 등 관련 부품업계를 지원하기 위한 표준/인증 전략 기반 조성이 필요

※ 핵심 목표: 미래차 분야 표준역량 강화 및 기반활동 활성화

* 대상 표준화기구 : ISO TC22

□ 개발내용

ㅇ 미래차 핵심부품 표준화 전략 자문그룹 구성 및 운영

ㅇ 미래차 산업 육성을 위한 핵심부품 표준화 추진 전략 로드맵 작성

ㅇ 표준화 대상 미래차 핵심부품 선정 및 KS 인증을 위한 표준안 개발

- 표준안: 핵심부품별 인증 표준안, 공통적용 프로세스 표준안 등

ㅇ 부품기업 정보 확산을 위한 교육/세미나 실시 및 부품업체별 맞춤형 컨설팅

ㅇ 국제표준활동을 통한 표준화 정보 수집 및 뉴스레터 등을 통한 정보 확산

ㅇ 미래차 분야 국제표준 NP 제안

연구개발계획서 제출시 다음의 항목의 정량적 목표치 제시 필수

- 로드맵 1건 이상 작성, 핵심부품 선정 총 10종 이상, 국가표준 3건 이상 제정(핵심부품별 인증 표준 2건, 공통적용 프로세스 표준 1건), 교육/세미나 연간 2회 이상 개최, 컨설팅 연간 5회 이상, ISO NP(stage code 10.00) 1건 제안 등

2. 지원 필요성

ㅇ (정책적 측면) 정부의 미래차부품특별법 중 제11조~제13조까지의 표준화 사업, 미래자동차 부품 등의 인증, 전문기업의 지정 및 지원을 위한 정책 실현에 필요

ㅇ (기술적 측면) 국내 미래차 부품기업들은 완성차업계의 시스템 체계 인증, 기능인증, 사이버보안 등 프로세스 표준 준수를 요구받고 있어 기술 수준 향상이 무엇보다 시급

ㅇ (시장적 측면) 국내 자동차 부품기업은 해외 시장에 납품함에 있어서도 국제표준 준수를 요구받고 있으며 글로벌 시장 확대를 위해서는 필수적인 사항

ㅇ (사회적 측면) 자동차 산업은 국가의 기반 산업으로 온실가스 감축 등 환경적인 분야에서도 미래차의 역할은 매우 중요하며 특히 기반이 되는 국내 자동차부품기업의 지원이 필요

3. 활용분야

ㅇ 미래차 핵심부품 표준화는 SDV, 자율주행차, 전기차, 수소전기차 등에 공통적으로 사용되는 부품으로서 활용분야는 매우 넓음

ㅇ 개발된 표준화 추진 전략 로드맵은 이후 ‘미래자동차 부품산업의 전환촉진 및 생태계 육성에 관한 특별법’에 의해 진행되는 미래차용 부품의 평가 및 인증을 위한 표준안 개발에 넓게 활용될 것임

4. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 연구개발기간 :  45개월 이내 (1차년도 : 9개월,  2차년도 ~ 4차년도 : 각 12개월)

ㅇ 정부지원연구개발비 : ‘25년 2.1억원 이내 (총 정부출연금 10.5억원 이내)

ㅇ 단계구분 : 1단계(1~2차년도), 2단계(3~4차년도)

ㅇ 주관연구개발기관 : 비영리

ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

ㅇ 기타 : 총괄주관 동시수행 (총괄과제 동시지원 필요)

품목번호

2025-표기력-품목-통합-07-02

구분

대분류

중분류

소분류

산업기술분류

전기·전자

디스플레이

기타 디스플레이

과학기술분류

전기전자

디스플레이

AR/VR 디스플레이

연계유형

특성분류

ESG

R&D 자율성트랙

총괄품목명

(총괄) 미래차 핵심 부품 및 도로 인프라 국내외 표준화 기반 구축

2세부

(2세부) 미래차 헤드업 디스플레이의 AR 영상 시인성 평가 방법 국제표준 개발

1. 개념 및 개발내용

□ 개념

ㅇ 헤드업 디스플레이(HUD: Head Up Display)는 차량의 운행정보를 앞유리에 투사해 운전자가 시선을 돌리지 않고도 확인할 수 있도록 하는 장치로서 네비게이션 정보나 ADAS(운전자지원시스템)의 경고 정보 등을 제시함으로서 안전성과 편리성을 제공

ㅇ AR(증강현실) HUD는 차량이 움직일 때 실시간으로 주행환경과 동기화를 유지할 수 있는 기능이 가장 중요하여, 이는 H/W와 S/W가 적절히 융합되어 영상을 자연스럽게 구현할 수 있는 기술적 요구가 사용자의 시인성, 안전성에 영향을 미치므로 평가방법이 매우 중요

ㅇ 현재 ISO TC22/SC35에는 HUD 표준으로 TS 21957:2023*가 있으나 2D HUD의 광학 특성 측정만 다루고 있어 AR HUD 시인성 평가 방법에 대한 개발 필요성을 인식

* Road vehicles - Visibility - Specifications and test procedures for head-up displays(HUD)

※ 핵심 목표: 미래차 조명 및 가시성 분야 국제표준 개발

* 대상 표준화기구 : ISO TC22/SC35

□ 개발내용

ㅇ HUD 관련 분야 전문가들로 구성된 기술위원회 구성 및 운영

ㅇ 표준 전문가들로 구성된 표준개발 작업반 구성 및 운영

ㅇ 미래차 HUD의 AR 영상 시인성 평가 방법 국제표준(TS) 제정

ㅇ 제정 추진하는 국제표준과 연계하여 KS 표준 1건 제정

ㅇ 국제 표준 동향 파악을 위한 국제표준회의 참가

ㅇ 산업계 요구사항 수집 및 정보제공을 위한 표준 세미나 개최

연구개발계획서 제출시 다음의 항목의 정량적 목표치 제시 필수

- 기술위원회 연간 1회 이상 운영, 표준개발작업반 연간 2회 이상 운영, 국제표준(TS, stage code 60.60) 1건 이상 제정, KS 표준 1건 이상 제정, 국제표준회의 연간 1회 이상 참가, 표준세미나 연간 1회 이상 개최 등

2. 지원 필요성

ㅇ (정책적 측면) 최근 전 세계적으로 엄격한 자동차 안전 규정 및 운전자 부주의에 대한 우려가 증가하면서 다수 자동차 제조업체들이 AR HUD 기술을 채택하고 있으며 국내 자동차 산업의 경쟁력 강화를 위해서는 지원이 요구됨

ㅇ (기술적 측면) 기술력이 확보되지 않은 AR HUD의 경우 운전자의 시청 피로가 더욱 증가할 수 있고 이는 사고로 이어질 수 있어 자연스러운 시각적 경험을 검증할 수 있는 평가 방법의 확보가 무엇보다도 중요함

ㅇ (시장적 측면) 세계의 AR HUD 시장 규모는 ‘23년 3.76조에서 ’29년 421.5조로 연평균 25.15%의 급격히 성장이 전망되는 시장으로 국내 기업에서 국제표준 개발을 선제적으로 반영할 경우 보급확대를 빠르게 이룰 수 있을 것임

ㅇ (사회적 측면) 자동차에 대한 안전확보를 위해 ADAS 적용이 증가하는 것과 마찬가지로 증강현실이 적용된 헤드업 디스플레이의 적용은 운전자의 인지 능력을 확대시킬 수 있어 사고 예방에 유리함

3. 활용분야

ㅇ AR HUD는 미래차 디스플레이 기술로 승용차, 상용차(버스, 트럭) 등 차종에 상관없이 적용할 수 있는 부품이므로 활용분야가 매우 넓음

4. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 연구개발기간 : 57개월 이내(1차년도 개발기간 : 9개월, 2~5차년도 : 각 12개월)

ㅇ 정부지원연구개발비 : ’25년 0.9억원 이내(총 정부지원연구개발비 5.7억원 이내)

ㅇ 단계구분 : 1단계(1~2차년도), 2단계(3~5차년도)

ㅇ 주관연구개발기관 : 제한없음

ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

품목번호

2025-표기력-품목-통합-07-03

구분

대분류

중분류

소분류

산업기술분류

전기·전자

계측기기

광계측기

과학기술분류

전기전자

계측기기

광 계측기

연계유형

특성분류

ESG

R&D 자율성트랙

총괄품목명

(총괄) 미래차 핵심 부품 및 도로 인프라 국내외 표준화 기반 구축

3세부

(3세부) 차량용 원적외선 열화상 카메라 영상품질 성능 측정 국제표준 개발

1. 개념 및 개발내용

□ 개념

ㅇ 열화상 카메라는 사람과 동물이 방출하는 원적외선(FIR) 열에너지를 감지하여 보여줌으로써 야간이나 우천시 주변 환경에 구애받지 않고 사물을 인식할 수 있어 자율차 등에서 중요한 센서로 역할을 하고 있음. 특히 미국이나 유럽에서는 야간 충돌경감 및 운전자 지원을 위해 탑재 의무화가 요구되고 있는 실정임

ㅇ 이전 코로나19로 인해 열화상 카메라를 이용한 체온측정 등에 대한 국제표준은 개발되어 있으며, 주로 야간 감시 등으로 사용되어 군사 목적의 표준은 상당수 개발되어 있으나 민간 부문에 사용하기에는 내구성 규격이 지나치게 엄격하거나 옛날 기술이므로 자율차에 사용하기에는 적합하지 않음

ㅇ 현재 ISO TC22/SC32 차량용 인식 센서 작업반에서는 주로 라이다나 레이더에 집중되어 있어 아직 차량용 열화상 카메라에 대한 표준화는 이루어지지 않고 있고 있음

※ 핵심 목표: 자동차 인식 센서 분야 국제표준 개발

* 대상 표준화기구 : ISO TC22/SC32

□ 개발내용

ㅇ 열화상 카메라 관련 분야 전문가들로 구성된 기술위원회 구성 및 운영

ㅇ 표준 전문가들로 구성된 표준개발 작업반 구성 및 운영

ㅇ 차량용 열화상 카메라 영상 품질 성능 측정 국제표준(IS) 1건 제정

ㅇ 국제 표준 동향 파악을 위한 국제표준회의 참가

ㅇ 산업계 요구사항 수집 및 정보제공을 위한 표준 세미나 개최

연구개발계획서 제출시 다음의 항목의 정량적 목표치 제시 필수

- 기술위원회 연간 1회 이상 운영, 표준개발작업반 연간 2회 이상 운영, 국제표준(IS, stage code 60.60) 1건 이상 제정, 국제표준회의 연간 1회 이상 참가, 표준세미나 연간 1회 이상 개최 등

2. 지원 필요성

ㅇ (정책적 측면) 미국 NHTSA는 ‘24년에 ’29년부터 야간 보행자 긴급제동시스템의 의무 탑재를 요구하는 안전의무 규약을 공표하였으며, 유럽은 GSR(General Safety Regulation)공포를 통해 다양한 환경조건에서 운전 중 안전하게 차량 충돌을 방지하기 위한 규제 요구사항을 강화하고 있어 국내에도 이에 대한 요구가 필요함

ㅇ (기술적 측면) 차량용 열화상 카메라 평가방법은 회사마다 다르고 열특성 평가에 집중하고 있어 영상 품질기반 성능 측정 및 보정 방법의 부재로 인해 표준화된 품질 확보에 많은 시간과 노력이 소요되고 있음

ㅇ (시장적 측면) 나이트비전은 ‘29년 의무화되는 NHTSA 야간 보행자 AEB로 차량 열화상 카메라 시장이 급격히 확대될 것으로 예상되며 ’33년 1천만US$ 규모가 될 것으로 예상되며 연간 270만대 이상의 차량을 미국과 유럽시장에 수출하고 있는 우리나라 자동차 산업의 시장 확대를 위해 필수적임

ㅇ (사회적 측면) 열화상 관련 표준 개발은 보행자 안전과 관련된 기술이며 자율차의 확대와 함께 필수적으로 요구되는 표준이므로 반드시 필요함

3. 활용분야

ㅇ 차량용 열화상 카메라는 자율차뿐만 아니라 야간 보행자 긴급제동 시스템 등 각국의 규제에도 적용할 수 있는 안전 부품으로 활용분야가 매우 넓음

4. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 연구개발기간 : 57개월 이내(1차년도 개발기간 : 9개월, 2~5차년도 : 각 12개월)

ㅇ 정부지원연구개발비 : ’25년 0.9억원 이내(총 정부지원연구개발비 5.7억원 이내)

ㅇ 단계구분 : 1단계(1~2차년도), 2단계(3~5차년도)

ㅇ 주관연구개발기관 : 제한없음

ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

품목번호

2025-표기력-품목-통합-07-04

구분

대분류

중분류

소분류

산업기술분류

정보통신

ITS/텔레매틱스

ITS 응용서비스

과학기술분류

건설/교통

도로교통기술

교통운영

관리기술

연계유형

특성분류

ESG

R&D 자율성트랙

총괄품목명

(총괄) 미래차 핵심 부품 및 도로 인프라 국내외 표준화 기반 구축

4세부

(4세부) 교통안전을 위한 도로 인프라의 안전 등급 분류 국제표준 개발

1. 개념 및 개발내용

□ 개념

ㅇ 교통사고 감소를 위한 국내외 기술 개발은 ADAS(첨단운전자지원시스템), ITS(지능형교통체계), 자율주행 등 차량과 인프라 기술이 융합된 형태로 발전하고 있으며, 우리나라에서는 도로설계 및 운영, 도로 위험 구간관리, 교통사고 관리 및 DB 구축, 첨단 교통사고 분석 등 다양한 국가사업을 추진 중에 있음

ㅇ ISO TC241은 도로 교통 안전 관리 시스템 분야의 국제 표준화를 담당하는 위원회로 교통사고 감소를 위한 다양한 기술 개발과 표준 제정을 추진 중에 있으며, 한국이 2024년 10월 차기 간사국으로 선정되었음. 2012년 제정된 ISO 39001은 도로 교통 사고로 인한 사망자와 중상자 감소를 위한 요구사항을 규정하고 있으며 향후 개정 작업을 한국이 주도할 예정임

ㅇ 본 과제는 도로 인프라의 계획, 설계, 운영 및 관리를 지원하고 도로 및 도로변에서 발생하는 교통사고와 사망자를 줄이기 위한 도로 안전 등급을 체계적으로 분류하는 국제표준을 개발하는 것을 목적으로 하고 있음

※ 핵심 목표: 도로 인프라 분야 국제표준 개발

* 대상 표준화기구 : ISO TC241

□ 개발내용

ㅇ 도로 안전 등급 분류를 위한 WG 신규 설립 및 운영

ㅇ 도로 안전 등급 분류 및 관리를 위한 국제 표준(IS) 제정

ㅇ 도로 안전 등급 분류 시스템 구축 및 도로 유형별 DB 구축

ㅇ 안전한 도로 환경 조성을 위한 도로안전 가이드라인 제공

ㅇ 고위험 구간 안전 등급 분류, 위험도 평가 활동

ㅇ 정보 제공 세미나 개최 및 컨설팅 활동

연구개발계획서 제출시 다음의 항목의 정량적 목표치 제시 필수

- 국제표준(IS, stage code 60.60) 1건 이상 제정, DB 1건 이상 구축, 도로안전 가이드라인 1건 이상 제시, 세미나 개최 연간 1회 이상 개최, 컨설팅 5회 이상 활동 등

2. 지원 필요성

ㅇ (정책적 측면) 우리나라에서는 국가예산 1조783억원을 투자하여 도로 안전 및 환경개선을 위해 노력하고 있으며 다양한 국가사업을 통해 도로 안전 관리 방안을 구축하고 있어 고위험 구간에 대한 안전 등급 분류는 다양한 교통 정책 마련에 적극적으로 활용할 수 있음

ㅇ (기술적 측면) 자율주행차 및 인공지능 기반 교통 시스템의 도입으로 교통 안전의 기술 도입시 발생할 수 있는 법적, 윤리적 이슈를 표준에 포함함으로서 도로 안전 등급에 대한 객관적인 평가가 가능함

ㅇ (시장적 측면) ISO TC241 국제 표준에 부합하는 도로 안전 등급화 기술 개발로 글로벌 표준에 맞춘 스마트 교통 시스템(V2X 통신, AI 기반 교통 관리 등) 구축 등으로 인프라 시장 성장을 꾀하고 교통 인프라의 해외 수출이 가능함

ㅇ (사회적 측면) 우리나라 교통사고로 인한 사회적 비용은 연간 약 43조 7,669억원으로 추산되며 이는 국내총생산(GDP)의 약 2%에 해당하는 막대하며 2023년 기준 교통사고 사망자수도 2,551명에 달할 정도이므로 사회적 측면에서 반드시 필요

3. 활용분야

ㅇ 정부와 민간 기업 협력을 통한 고위험 구간부터 등급화 적용 정책 연계 및 도로관리 기관 확대 적용시 활용

ㅇ AI 기반 사고 예측, 스마트 인프라 도입으로 실시간 안전 관리시 활용

4. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 연구개발기간 : 57개월 이내(1차년도 개발기간 : 9개월, 2~5차년도 : 각 12개월)

ㅇ 정부지원연구개발비 : ’25년 0.9억원 이내(총 정부지원연구개발비 5.7억원 이내)

ㅇ 단계구분 : 1단계(1~2차년도), 2단계(3~5차년도)

ㅇ 주관연구개발기관 : 제한없음

ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

품목번호	2025-표기력-품목-통합-08	구분	대분류	중분류	소분류
산업기술분류	기계ㆍ소재	로봇/ 자동화기계	기타 로봇/자동화기계 관련기술
과학기술분류	기계	로봇/자동화기계	달리 분류되지 않는 로봇/자동화기계
연계유형
특성분류
		ESG
R&D 자율성트랙
총괄품목명	(총괄) 스마트 제조 및 로봇 기술 표준화를 위한 기반 구축
	1세부	(1세부) 로봇 모듈 및 상호운용성 기술 국제표준화 기반조성
	2세부	(2세부) 로봇 기술 기반 보조기기 공통 안전 요구사항 국제표준 개발
	3세부	(3세부) 사이버 물리 제어 기반 적층형 스마트 공작기계 국제표준 개발
1. 개념 및 개발내용
□ 개념 ㅇ 로봇 모듈 표준 및 상호운용성 표준을 통해 효율적 생산과 응용 확장을 지원하며, 국제 표준화를 선도하여 국내 로봇 산업의 기술 자립과 글로벌 경쟁력을 강화함. ㅇ 로봇 기술과 융합된 보조기기의 안전성과 신뢰성을 확보하기 위해 공통 안전 요구사항에 대한 국제 표준을 개발하여, 국내 보조기기 산업의 디지털 전환과 글로벌 시장 확산을 지원함. ㅇ CPSAM의 아키텍처 및 가이드라인을 국제 표준으로 제정하여 적층형 제조 시스템의 상호운용성을 확보하고, 스마트 제조 혁신의 기반을 마련함. □ 개발내용 ㅇ 스마트 제조 및 로봇 분야 세부과제 종합관리 및 외부 전문가로 구성된 운영위원 구성 ㅇ 스마트 제조 및 로봇 기술 분야 표준 활성화 및 표준화 개발 전략 수립 지원 ㅇ 사업성과 관리를 위한 정기적인 워크샵 개최 ㅇ 스마트 제조 및 로봇 분야 해외 기술동향, 표준 동향 파악 및 기술세미나 개최
2. 지원 필요성
ㅇ (정책적 측면) 스마트 제조와 로봇 기술은 정부의 4차 산업혁명 대응 계획 및 한국판 뉴딜과 밀접하게 연계된 국가 전략 과제임. 이를 국제 표준으로 제정하여 글로벌 시장에서 한국의 기술적 위상을 강화할 필요가 있음. ㅇ (기술적 측면) 세부 사업의 기술(로봇 모듈, 보조기기 안전, CPSAM 아키텍처)은 서로 연계되어 스마트 제조와 로봇 산업의 전반적 발전을 지원하며, 글로벌 시장에서 기술 경쟁력을 확보함. ㅇ (시장적 측면) 국제 표준화를 통해 국내 제조업과 로봇 산업의 글로벌 시장 점유율을 확대하고, 국제 경쟁력을 확보하며, 새로운 사업 모델과 경제적 파급 효과를 기대할 수 있음. ㅇ (사회적 측면) 초고령 사회, 노동력 감소 등 사회적 문제에 대응하기 위해 로봇과 스마트 제조 기술의 안전성과 신뢰성을 높이고, 국내외 협력을 통해 지속 가능한 발전을 도모함.
3. 활용분야
ㅇ 통합 표준화를 통해 제조업과 로봇 산업 전반의 효율성을 증대하고, 기술 확산과 응용 확대를 촉진함. ㅇ 표준화된 기술을 기반으로 제조업의 디지털 전환과 생산성 향상을 지원하며, 중소기업의 글로벌 시장 진출을 촉진함. ㅇ 국제 표준화로 한국의 기술력을 전 세계에 확산하여 주요 산업(우주항공, 자동차, 의료 등)의 혁신과 상호운용성을 보장함. ㅇ 산학연관의 협력을 통해 제조업 생태계를 강화하고, 국제 표준 기반의 신뢰성 있는 기술과 제품을 개발하여 글로벌 플랫폼을 구축함.
4. 지원기간/예산/추진체계
ㅇ 연구개발기간 : 57개월 이내 (1차년도 : 9개월, 2차년도 ~ 5차년도 : 각 12개월) ㅇ 정부지원연구개발비 : ‘25년 0.45억 원 이내 (총 정부출연금 2.25억 원 이내) ㅇ 단계구분 : 1단계(1~2차년도), 2단계(3~5차년도) ㅇ 주관연구개발기관 : 제한없음 ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수 ㅇ 기타 : 1세부 과제 수행기관 지원필요

품목번호

2025-표기력-품목-통합-08-01

구분

대분류

중분류

소분류

산업기술분류

기계ㆍ소재

로봇/

자동화기계

기타 로봇/자동화기계 관련기술

과학기술분류

기계

로봇/자동화기계

달리 분류되지 않는 로봇/자동화기계

연계유형

특성분류

ESG

R&D 자율성트랙

총괄품목명

(총괄) 스마트 제조 및 로봇 기술 표준화를 위한 기반 구축

1세부

(1세부) 로봇 모듈 및 상호운용성 기술 국제표준화 기반조성

1. 개념 및 개발내용

□ 개념

ㅇ 고령화와 노동력 감소로 인해 제조, 물류, 서비스 등 다양한 산업에서 로봇 활용이 필수적 과제가 됨. 디지털 전환과 스마트 제조가 가속화되면서 로봇 모듈화 기술의 중요성이 높아지고 있음. 국제 표준을 선점하여 글로벌 시장에서 First Mover로 자리 잡고 경쟁력을 확보해야 함.

ㅇ 로봇 모듈 표준은 하드웨어, 기구, 소프트웨어 등 다양한 구성 요소를 표준화하여 효율적 생산과 응용 확대를 가능하게 함. 상호운용성 표준은 제조사 간 모듈 호환성을 보장하여 개발 시간과 비용을 줄이고 기술 확산을 촉진함. 이를 통해 국내 로봇 산업의 기술 자립과 글로벌 경쟁력 강화를 도모함.

ㅇ 국제 표준화 기구(ISO TC299, IEC TC62 등)의 활동을 지원하여 한국이 글로벌 로봇 모듈 표준화 및 상호운용성 기술 표준화를 주도하도록 함. 민간 주도의 협력 체계를 통해 국내 기술과 산업계 의견을 국제 표준화 활동에 반영함. 표준화 및 상호운용성 인증 체계를 강화하여 국내 로봇 산업의 지속 가능한 성장을 지원함.

※ 핵심 목표 : 로봇분야 표준역량 강화 및 기반활동 활성화 등

* 대상 표준화기구 (ISO TC299)

□ 개발내용

ㅇ 로봇 모듈 표준화 및 상호운영성 기술 분야 국가 및 국제 표준화 대응 체계 구축 및 강화

ㅇ 로봇 모듈 표준화 및 상호운영성 기술 분야 국가 및 국제 표준 개발

ㅇ 로봇 표준 모듈 체계화를 위한 민간주도 국가간 협력 체계 기반 구축

ㅇ 로봇 모듈 표준화 및 상호운영성 기술 표준화 활성화를 위한 산업계 지원

연구개발계획서 제출시 다음의 항목의 정량적 목표치 제시 필수

- 국가 표준(KS) 제정 1건, 국제표준 개발(DIS, stage code 40.99) 1건, 국제표준 회의 개최 2회 등

2. 지원 필요성

ㅇ (정책적 측면) 로봇 활용이 전 산업 분야에서 필수적인 과제로 부상하면서, 로봇 표준 기반 구축과 핵심 기술 개발이 국가 주요 정책(국정운영 5개년 계획, 한국판 뉴딜, 지능형 로봇 기본계획 등)과 밀접히 연계되고 있음. 국민의 로봇 수용성을 높이고 안전성과 품질을 보장하는 표준·인증제도 마련이 시급함.

ㅇ (기술적 측면) 국제 로봇 모듈 표준화는 초기 단계로, First Mover로서 한국이 선제적으로 표준화를 주도할 기회가 존재함. 핵심 부품의 수입 의존도를 낮추고, 체계적인 국제 표준화 연계 활동을 통해 국내 로봇 기술의 자립화를 달성해야 함.

ㅇ (시장적 측면) 로봇 모듈 표준과 상호운용성 표준화를 통해 개발 비용 절감, 품질 향상, 글로벌 시장 경쟁력 확보가 가능함. 특히 국내 로봇 산업의 97.5%를 차지하는 중소기업을 지원하여 산업 생태계를 강화하고, 글로벌 시장에서 표준 선점을 통한 수출 증대와 경제적 파급효과를 기대할 수 있음.

ㅇ (사회적 측면) 고령화, 자동화 확대 등 사회적 변화에 대응하기 위해 로봇 기술은 필수적임. 표준화를 통해 국내 기술의 신뢰성과 안전성을 보장하고, 글로벌 확산을 도모하여 산업 전반의 지속 가능한 발전과 사회적 요구를 충족시킬 수 있음.

3. 활용분야

ㅇ 제조 로봇, 서비스 로봇(물류, 의료, 웨어러블 등), 개인 서비스 로봇 등 다양한 응용 분야에 적용하여 설계와 생산의 비용을 절감하고 품질을 향상시키며 운영 효율성을 증대할 수 있음.

ㅇ 국제 표준화 기구(ISO TC299, IEC TC62 등)에서 로봇 모듈 표준을 제안하고 주도하여 국내 로봇 산업의 위상을 강화하며, 민간 주도의 협력 체계를 통해 국제 표준화 대응과 국내 기술 확산을 도모할 수 있음.

ㅇ 국내 중소·중견기업의 표준화 참여를 지원하여 로봇 부품 산업의 경쟁력을 제고하고, 국제 표준화를 통해 수출 시장을 확대하며 기술료 수익 창출과 산업 파급효과를 기대할 수 있음.

4. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 연구개발기간 : 45개월 이내 (1차년도 : 9개월,  2차년도 ~ 4차년도 : 각 12개월)

ㅇ 정부지원연구개발비 : ‘25년 2.25억 원 이내 (총 정부출연금 11.25억 원 이내)

ㅇ 단계구분 : 1단계(1~2차년도), 2단계(3~4차년도)

ㅇ 주관연구개발기관 : 비영리   ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

ㅇ 기타 : 총괄주관 동시수행 (총괄과제 동시지원 필요)

품목번호

2025-표기력-품목-통합-08-02

구분

대분류

중분류

소분류

산업기술분류

기계ㆍ소재

로봇/

자동화기계

기타 로봇/자동화기계 관련기술

과학기술분류

기계

로봇/자동화기계

달리 분류되지 않는 로봇/자동화기계

연계유형

특성분류

ESG

R&D 자율성트랙

총괄품목명

(총괄) 스마트 제조 및 로봇 기술 표준화를 위한 기반 구축

2세부

(2세부) 로봇 기술 기반 보조기기 공통 안전 요구사항 국제표준 개발

1. 개념 및 개발내용

□ 개념

ㅇ 글로벌 초고령 사회 진입에 대비하여 보조기기의 고도화가 필요하며, 보조기기 산업의 스마트화 및 로봇 기술 융합이 필수적으로 요구되는 상황에서 보조기기의 품질과 안전성을 국제적으로 제고할 필요가 있음.

ㅇ 로봇 기술 기반 보조기기는 사용자의 신체와 직접 상호작용하기 때문에, 성능뿐만 아니라 안전성에 대한 엄격한 기준이 필요. 국제 표준은 제품 안전을 위한 통일된 요구사항을 제공하여 사용자 신뢰를 증대시킴.

ㅇ ISO TC 173 및 TC 299의 활동에서 보조기기와 로봇 기술이 결합된 제품군에 대한 공통 안전 요구사항이 미비하며, 이에 대한 국제 표준화가 필수적임.

ㅇ 국내 보조기기 제조사와 로봇 기술 개발 기업의 국제 경쟁력을 강화하고, 글로벌 표준을 선도하기 위한 기반이 필요함.

※ 핵심 목표 : 로봇분야 및 보조용품분야 국제표준 개발

* 대상 표준화기구 (ISO TC173, TC 299)

□ 개발내용

ㅇ 로봇 기술 기반 보조기기 공통 안전 요구사항에 대한 국가, 국제 표준 제정

ㅇ 국내외 표준화 회의에 참여 표준화 동향을 분석하고 표준 개발 지원

ㅇ 보조기기 산업의 디지털 전환과 글로벌 시장 경쟁력 강화

연구개발계획서 제출시 다음의 항목의 정량적 목표치 제시 필수

- 국가 표준(KS) 제정 1건, 국제표준 제정 (IS, stage code 60.60) 1건 이상, 국제표준 기구 프로젝트 리더 수임 등

2. 지원 필요성

ㅇ (정책적 측면) 고령화 사회 진입으로 인해 보조기기 산업의 중요성이 커지고 있으며, 정부는 에이징테크, 디지털 전환, 바이오헬스 등의 분야를 국가 주요 아젠다로 설정하여 추진 중임. 그러나 로봇 기술이 적용된 보조기기의 안전 요구사항과 성능 기준에 대한 표준이 미비하여, 글로벌 시장에서의 경쟁력 확보와 국내 제조사의 표준 기반 제품 개발을 지원하기 위한 정책적 대응이 필요함.

ㅇ (기술적 측면) 기존 보조기기는 대체로 저가형 제품으로 분류되어 왔으나, 로봇 기술의 융합을 통해 스마트한 고부가가치 제품으로 전환 가능성이 높음. 이를 위해 안전성과 성능에 대한 표준화가 필수적이며, 로봇 기술이 적용된 보조기기의 국제 표준화를 선도하여 국내 제조사의 기술 자립과 글로벌 시장 진출을 지원할 필요가 있음.

ㅇ (시장적 측면) 글로벌 초고령화로 인해 보조기기 시장은 급속히 확대되고 있으며, 특히 로봇 기술 기반 보조기기는 고령자와 장애인을 위한 필수 장비로 자리 잡고 있음. 국제 표준화를 통해 상호운용성을 보장하고, 국내 기업이 국제 시장에서 경쟁 우위를 확보할 수 있도록 표준 기반의 산업 생태계 구축이 요구됨.

ㅇ (사회적 측면) 고령화와 기능적 장애를 가진 인구 증가로 인해 보조기기의 안전성과 신뢰성에 대한 요구가 커지고 있음. 로봇 기술 기반 보조기기의 표준화를 통해 사용자들에게 안전하고 신뢰할 수 있는 제품을 제공하며, 삶의 질 향상에 기여해야 함. 또한, 국내외 협력 네트워크를 통해 글로벌 보조기기 산업의 지속 가능한 발전을 도모할 필요가 있음.

3. 활용분야

ㅇ 로봇 기술과 융합된 보조기기의 공통 안전 요구사항 표준을 통해 기존의 저가형 보조기기를 고부가가치 제품으로 전환. 디지털 전환과 스마트 기술을 활용하여 보조기기 시장을 혁신하고 글로벌 시장에서의 경쟁력을 확보함.

ㅇ 공통 안전 요구사항 표준을 국가 공적급여 체계와 연계하여, 국내 보조기기 제품에 대한 신뢰성을 제고하고 공공 서비스로 확장. 국제 인증 체계를 기반으로 국내 제품의 글로벌 수출을 지원함.

ㅇ ISO 표준화를 통해 로봇 기술 기반 보조기기의 상호운용성을 보장하고, 글로벌 시장에서 국내 제조사 제품의 채택률과 시장 점유율을 높임. 특히 초고령 사회에 진입한 선진국 시장에 진출 가능성을 확대함.

ㅇ 국내 산학연관 협력을 통해 보조기기 산업의 표준화 생태계를 조성하고, 표준화 기반의 기술 연구와 혁신을 촉진. 국내 기업과 연구기관 간 협업을 강화하여 신뢰성 있는 제품 개발과 인증 체계를 구축함.

4. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 연구개발기간 : 57개월 이내 (1차년도 : 9개월,  2차년도 ~ 5차년도 : 각 12개월)

ㅇ 정부지원연구개발비 : ‘25년 0.9억 원 이내 (총 정부출연금 5.7억 원 이내)

ㅇ 단계구분 : 1단계(1~2차년도), 2단계(3~5차년도)

ㅇ 주관연구개발기관 : 제한없음  ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

품목번호

2025-표기력-품목-통합-08-03

구분

대분류

중분류

소분류

산업기술분류

기계ㆍ소재

로봇/

자동화기계

기타 로봇/자동화기계 관련기술

과학기술분류

기계

로봇/자동화기계

달리 분류되지 않는 로봇/자동화기계

연계유형

특성분류

ESG

R&D 자율성트랙

총괄품목명

(총괄) 스마트 제조 및 로봇 기술 표준화를 위한 기반 구축

3세부

(3세부) 사이버 물리 제어 기반 적층형 스마트 공작기계 국제표준 개발

1. 개념 및 개발내용

□ 개념

ㅇ 4차 산업혁명 시대의 스마트 제조 혁신을 위해 빅데이터, 디지털 트윈, AI 기술을 활용하여 제조 공정에서 발생하는 이상 상황을 실시간으로 모니터링, 분석, 예측, 실행하며 자율적으로 해결하는 사이버 물리 제어 기반 적층형 제조 시스템(CPSAM)이 필수적임.  CPSAM을 산업 현장에서 구현하기 위해 실질적인 아키텍처와 가이드라인의 국제 표준화가 필요함.

ㅇ CPSAM 아키텍처 표준은 적층 제조 공정에서 시스템의 설계, 구성 요소, 데이터 흐름 및 상호작용 방식에 대한 청사진을 제공함. 가이드라인은 이 표준을 실제 산업 환경에서 구현하기 위한 구체적인 실행 방안을 제시하여, 기술적 명확성과 상호운용성을 확보함.

ㅇ 현재 ISO 23704 시리즈 표준은 이론적 프레임워크에 국한되어 있음. 산업 현장에서 활용 가능한 아키텍처와 가이드라인 표준화가 필요하며, 국제 표준 선점을 통해 글로벌 경쟁력을 확보해야 함.

* CPSAM: Cyber-Physically Controlled Smart Additive Manufacturing

※ 핵심 목표 : 자동화시스템 및 통합 분야 국제표준 개발

* 대상 표준화기구 : ISO TC 184

□ 개발내용

ㅇ CPSAM 구현을 위한 아키텍처 및 가이드라인을 연구·개발

ㅇ CPSAM의 구현 아키텍처 및 가이드라인을 국제 표준(ISO 23704-5)으로 개발

ㅇ 국제 기술회의와 협력 네트워크를 통해 CPSAM 표준화를 위한 글로벌 플랫폼을 구축하고 보급 확산

연구개발계획서 제출시 다음의 항목의 정량적 목표치 제시 필수

- 국가 표준(KS) 제정 1건, 국제표준 제정 (IS, stage code 60.60) 1건, 국제 회의/포럼 개최 3회, 국제 표준화 협력 플랫폼 구축 등

2. 지원 필요성

ㅇ (정책적 측면) 4차 산업혁명의 핵심인 스마트 제조 혁신은 정부의 "스마트 제조혁신 비전"과 밀접히 연계된 국가 전략 과제임. CPSAM(Cyber-Physically controlled Smart Additive Manufacturing system)은 스마트 제조 시스템의 구현을 위해 필수적인 기술로, 이를 국제 표준으로 제정하여 글로벌 시장에서 한국의 기술적 위상을 강화하고, 국내 제조업의 디지털 전환을 촉진하는 것이 시급함.

ㅇ (기술적 측면) 기존의 ISO 23704-1~3 표준은 CPS 기반 제조 시스템의 이론적 프레임워크를 제공하지만, 실제 산업 현장에서 구현 가능한 아키텍처와 가이드라인 표준은 부재함. CPSAM의 아키텍처 및 가이드라인 표준화를 통해 적층형 제조 시스템의 상호운용성과 자율제어 기능을 강화하며, 산업체 구현 가능성을 높이는 기술적 토대를 마련할 필요가 있음.

ㅇ (시장적 측면) 글로벌 적층 제조 시장은 급속히 성장 중이며, 유럽과 미국이 선도적으로 플랫폼과 기술을 확장하고 있음. 현재 한국은 3D 프린터와 같은 장비 및 소프트웨어 부문에서 외국 제품 의존도가 높아 국내 기술 자립화가 필요함. 국제 표준화를 통해 CPSAM 기술을 선채용하여 글로벌 시장에서 상용화하고, 국내 중소기업과 제조업체가 세계 시장에서 경쟁력을 확보하도록 지원해야 함.

ㅇ (사회적 측면) 스마트 제조 시스템의 발전은 산업 전반의 생산성 향상과 에너지 효율 증대를 통해 지속 가능한 제조 환경을 조성함. 또한, 국제 표준화를 통해 국내외 기업 간 기술 교류와 협력을 촉진하며, 제조업 생태계의 혁신과 새로운 일자리 창출에도 기여할 수 있음.

3. 활용분야

ㅇ ISO 23704-5 표준을 기반으로 적층형 제조 시스템의 상호운용성과 자율제어 기술을 확산하여, 제조업 전반의 생산성과 효율성을 강화함.

ㅇ 국제 표준화를 통해 한국-EU CPSAM 플랫폼을 구축하고, 국내 제조업의 디지털 전환과 글로벌 경쟁력 강화를 지원함.

ㅇ 국제 표준을 기반으로 한국의 CPSAM 기술과 제품을 글로벌 시장에 보급하고, 주요 산업(우주항공, 자동차 등)의 혁신을 지원함

4. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 연구개발기간 : 57개월 이내 (1차년도 : 9개월,  2차년도 ~ 5차년도 : 각 12개월)

ㅇ 정부지원연구개발비 : ‘25년 0.9억 원 이내 (총 정부출연금 5.7억 원 이내)

ㅇ 단계구분 : 1단계(1~2차년도), 2단계(3~5차년도)

ㅇ 주관연구개발기관 : 제한없음  ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

품목번호	2025-표기력-품목-통합-09	구분	대분류	중분류	소분류
산업기술분류	기계소재	조선해양시스템	기타 조선/해양 시스템 관련기술
과학기술분류	기계	조선해양시스템	달리 분류되지 않는 조선/해양시스템
연계유형
특성분류
		ESG
R&D 자율성트랙
총괄품목명	(총괄) 친환경 및 자율운항선박 기술 초격차를 위한 조선해양 표준화 기반 구축
	1세부	(1세부) 친환경 연료추진 선박 국제표준 선점 기반 마련을 위한 국내 산학연 표준역량 강화
2세부	(2세부) IMO MASS Code 관련 OE와 ODD를 기반으로 한 “자율운항선박 운영 모드” 국제표준 개발
3세부	(3세부) MW급 축발전기 시험평가 요구사항 국제표준화
4세부	(4세부) SHaPoLi 기술 적용 시스템 국제표준화 연구개발
1. 개념 및 개발내용
□ 개념 ㅇ 국제해사기구 해양환경보호위원회(IMO MEPC)는 해운분야 탄소중립을 실현하기 위하여 선박으로부터 배출되는 온실가스 배출량을 2050년경 순 배출량 ‘0’ (Net-Zero) 달성을 목표로 하고 있음. 기술 및 표준 주도권 선점을 위한 국제적 경쟁 심화에 따라 국내에서도 조선해양분야 초격차 기술확보를 위한 국제표준화 역량 강화 필요 ㅇ 또한 32년 MASS Code (자율운항선박 코드) 강제 규정 발효를 목표로, 25년 비강제 코드 개발완료·채택과 일정기간의 경험축적기간을 거쳐, 30년 강제 코드 채택 및 32년 강제 코드 발효를 추진하고 있어 국제표준화 선도가 필요 □ 개발내용 ㅇ 세부과제 종합관리 및 사업추진 방향 조정 ㅇ 표준 활성화 및 표준화 개발 전략 수립 지원 ㅇ 사업성과(실적) 관리 및 보고 총괄 ㅇ 친환경 및 자율운항선박 기술 관련 해외 동향, 표준 동향 파악 및 기술세미나 개최
2. 지원 필요성
ㅇ (정책적 측면) 국제해사기구(IMO)는 2050년까지 탄소 배출을 절반으로 줄이는 목표를 설정하였고, 이를 달성하기 위해, 친환경 및 자율운항선박 기술 개발은 매우 중요한 요소임. 기술 개발과 국제 표준화를 통해 해당 기술을 선도하는 국가는 글로벌 해양 운송 산업에서 중요한 경쟁 우위를 점할 수 있음 ㅇ (기술적 측면) 친환경 및 자율운항선박 기술은 조선해양 산업의 지속 가능성과 혁신을 달성하는 데 중요한 역할을 함. 주요 기술 개발 품목으로는 친환경 연료 기술, 자율운항 시스템, 에너지 효율성, 안전성 등 다양한 기술적 요구를 충족해야 함 ㅇ (시장적 측면) 친환경 및 자율운항선박 기술 개발은 해운 및 조선해양업체들이 경쟁력을 확보하고, 운영 효율성과 비용 절감을 달성하며, 글로벌 환경 규제와 고객 요구에 부응하는 데 필수적임 ㅇ (사회적 측면) 친환경 및 자율운항선박 기술은 단순히 조선해양 산업의 혁신에 그치지 않고, 사회적 책임, 환경 보호, 경제적 효율성, 안전성 등 다양한 사회적 필요를 충족시키는 중요한 요소임
3. 활용분야
ㅇ 친환경 연료추진시스템 및 자율운항선박 기술 개발 관련 조선소 및 기자재업체 등 ㅇ 친환경 연료추진시스템 및 자율운항선박 기술 검증 관련 연구소 및 국내외 선급 등
4. 지원기간/예산/추진체계
ㅇ 연구개발기간 : 57개월 이내(1차년도 개발기간 : 9개월, 2~5차년도 : 각 12개월) ㅇ 정부지원연구개발비 : ’25년 0.45억원 이내(총 정부지원연구개발비 2.25억원 이내) ㅇ 단계구분 : 1단계(1~2차년도), 2단계(3~5차년도) ㅇ 주관연구개발기관 : 제한없음 ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수 ㅇ 기타 : 1세부 과제 수행기관 지원필요

품목번호

2025-표기력-품목-통합-09-01

구분

대분류

중분류

소분류

산업기술분류

기계소재

조선해양시스템

기타 조선/해양 시스템 관련기술

과학기술분류

기계

조선해양시스템

달리 분류되지 않는  조선/해양시스템

연계유형

특성분류

ESG

R&D 자율성트랙

총괄품목명

(총괄) 친환경 및 자율운항선박 기술 초격차를 위한 조선해양 표준화 기반 구축

1세부

(1세부) 친환경 연료추진 선박 국제표준 선점 기반 마련을 위한 국내 산학연 표준역량 강화

1. 개념 및 개발내용

□ 개념

ㅇ 친환경 연료추진 선박 기술 관련 조선소, 기자재 업체 및 국제선급협회 등 국내 유관 산업계 재직자를 대상으로 선박 및 해양기술 분과(ISO TC8, TC67, TC188) 국제표준 임원(의장·간사·컨비너)의 표준화 경험을 토대로 노하우를 제공하고, 국내 산학연 주도의 국제표준화 추진 기반 마련

※ 핵심 목표 : 친환경 연료추진 선박 기술 분야 표준역량 강화 및 기반활동 활성화 등

* 대상 표준화기구 :　ISO/TC8, ISO/TC67, ISO/TC188 등

□ 개발내용

ㅇ 친환경 연료추진 선박 국제표준 선점 기반 마련을 위한 국내 산학연 표준역량 강화

ㅇ 선박 및 해양기술 산업 분야 국내 산학연 표준역량 강화 기반 마련

ㅇ 선박 및 해양기술 산업 분야 국내 산학연 표준역량 강화 활동 추진

ㅇ 국제표준 선점 기반 마련을 통한 선박 및 해양기술 산업 활성화

ㅇ 친환경 연료추진 선박 분야 표준 개발

연구개발계획서 제출시 다음의 항목의 정량적 목표치 제시 필수

- 친환경 연료추진 선박 분야 국제표준 제정((IS, stage code 60.60) 2건 이상, 친환경 연료추진 선박 분야 국가표준 제정 4건 이상, 국제 표준화 활동 15회 이상, 국내 산학연 표준화 지원 15회 이상, 표준기술세미나/워크숍 개최 4회 이상 등

2. 지원 필요성

ㅇ (정책적 측면) 산업 및 기술 정책과 주요국 표준화 전략 분석에 따라 12대 첨단산업을 선정하였으며, 이 중 미래선박이 포함되어 있음. 해운분야 탄소중립과 디지털화 등 첨단기술의 적용을 위한 국제해사기구의 규제를 만족하기 위하여 첨단산업 미래선박의 산업계 표준화 참여 확대가 요구됨

ㅇ (기술적 측면) 국제해사기구 해양환경보호위원회(IMO MEPC)는 해운분야 탄소중립을 실현하기 위하여 선박으로부터 배출되는 온실가스 배출량을 2050년경 순 배출량 ‘0’ (Net-Zero) 달성을 목표로 하고 있음. 기술 및 표준 주도권 선점을 위한 국제적 경쟁 심화에 따라 국내에서도 조선해양분야 초격차 기술확보를 위한 국제표준화 역량 강화 필요

ㅇ (시장적 측면) 국제 해양환경 규제에 선제적으로 대응하기 위하여 국내 산학연 표준역량을 강화함으로써 조선강국인 우리나라가 선도하는 기술을 반영한 국제표준화를 추진하고, 이를 통한 국내 조선해양 산업의 글로벌 경쟁력 강화 및 부가가치가 높은 미래선박의 시장 선점으로 경제적 기대효과 예상

ㅇ (사회적 측면) 조선해양 산업은 해운, 대체연료, 신재생에너지, 해양플랜트, 철강, 전기·전자 등 광범위한 전후방 산업과 연관되어 있어 경제적·사회적 파급효과가 큰 산업이며, 수출입 비중이 높은 우리나라 경제를 뒷받침하는 중요한 국가 기간산업임

3. 활용분야

ㅇ 선박 및 해양기술 분과(ISO TC8, TC67, TC188) 분야에서 의장·간사·컨비너 등 국제표준 임원을 수임한 경력이 있는 전문가의 교육 및 컨설팅을 통한 산학연 표준역량 강화, 국제해사기구 규제 만족을 위한 최신 기술에 대응하는 국제표준 개발 선점 경쟁력 제고 가능

4. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 연구개발기간 : 45개월 이내(1차년도 개발기간 : 9개월, 2~4차년도 : 각 12개월)

ㅇ 정부지원연구개발비 : ’25년 2.1억원 이내(총 정부지원연구개발비 10.5억원 이내)

ㅇ 단계구분 : 1단계(1~2차년도), 2단계(3~4차년도)

ㅇ 주관연구개발기관 : 비영리  ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

ㅇ 기타 : 총괄주관 동시수행 (총괄과제 동시지원 필요)

품목번호

2025-표기력-품목-통합-09-02

구분

대분류

중분류

소분류

산업기술분류

기계소재

조선해양시스템

기타 조선/해양 시스템 관련기술

과학기술분류

기계

조선해양시스템

달리 분류되지 않는  조선/해양시스템

연계유형

특성분류

ESG

R&D 자율성트랙

총괄품목명

(총괄) 친환경 및 자율운항선박 기술 초격차를 위한 조선해양 표준화 기반 구축

2세부

(2세부) IMO MASS Code 관련 OE와 ODD를 기반으로 한 “자율운항선박 운영” 모드 국제표준 개발

1. 개념 및 개발내용

□ 개념

ㅇ 국제해사기구(IMO)의 32년 MASS Code (자율운항선박 코드) 강제 규정 발효를 대비한 자율운항선박 운용 모드 관련 국제 표준화 추진

※ 핵심 목표 : 자율운항선박 운용 모드 관련 국제표준 개발

* 대상 표준화기구(ISO/TC8/SC6, SC26 등)

□ 개발내용

ㅇ 자율운항선박 관련 분야 전문가들로 구성된 기술위원회 구성 및 운영

ㅇ 표준 전문가들로 구성된 표준개발 작업반 구성 및 운영

ㅇ 자율운항선박 운용 모드 국제표준(IS) 제정

ㅇ 국제 표준 동향 파악 및 작업반(WG) 활동을 위한 국제표준회의 참가

ㅇ 산업계 요구사항 수집 및 정보제공을 위한 표준 세미나 개최

연구개발계획서 제출시 다음의 항목의 정량적 목표치 제시 필수

- 기술위원회 연간 1회 이상 운영, 표준개발작업반 연간 2회 이상 운영, 국제표준(IS, stage code 60.60) 1건 이상 제정, 국제표준회의 연간 1회 이상 참가, 표준세미나 연간 1회 이상 개최 등

2. 지원 필요성

ㅇ (정책적 측면) 국제해사기구(IMO)에서는 32년 MASS Code (자율운항선박 코드) 강제 규정 발효를 목표로, 25년 비강제 코드 개발완료·채택과 일정기간의 경험축적기간을 거쳐, 30년 강제 코드 채택 및 32년 강제 코드 발효를 추진하고 있음

ㅇ (기술적 측면) 경쟁국에 유리한 표준을 저지하고, 국내 조선산업의 기술 경쟁력 향상을 위한 자율운항선박 분야 국제표준 선점이 시급함

ㅇ (시장적 측면) 자율운항선박은 ICT, 센서, 스마트기술 등 새로운 요소기술이 집약된 미래 고부가가치 선박의 핵심으로, 2030년에는 부분적 자율운항선박이 전세계 선박의 96%에 적용될 것으로 예상

ㅇ (사회적 측면) 자율운항선박 기술의 도입은 해상 운송 산업뿐만 아니라 사회 전반에 걸쳐 여러 가지 중요한 필요성과 이점을 제공하며 특히 안전성 향상, 효율성 증대, 환경 보호, 인력 문제 해결 등의 분야에서 기여하는 바가 큼

3. 활용분야

ㅇ 글로벌 시장에서 국내 자율운항시스템 및 관련 분야 기자재 분야 경쟁력을 확보하고, 특히 자율운항선박 분야 기자재의 국산화율을 높이는데 활용 가능

4. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 연구개발기간 : 57개월 이내(1차년도 개발기간 : 9개월, 2~5차년도 : 각 12개월)

ㅇ 정부지원연구개발비 : ’25년 0.9억원 이내(총 정부지원연구개발비 5.7억원 이내)

ㅇ 단계구분 : 1단계(1~2차년도), 2단계(3~5차년도)

ㅇ 주관연구개발기관 : 제한없음  ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

품목번호

2025-표기력-품목-통합-09-03

구분

대분류

중분류

소분류

산업기술분류

기계소재

조선해양시스템

주기/보기 및 추진계통부품

과학기술분류

기계

조선해양시스템

주기/보기 및 추진계통부품

연계유형

특성분류

ESG

R&D 자율성트랙

총괄품목명

(총괄) 친환경 및 자율운항선박 기술 초격차를 위한 조선해양 표준화 기반 구축

3세부

(3세부) MW급 축발전기 시험평가 요구사항 국제표준화

1. 개념 및 개발내용

□ 개념

ㅇ 국제해사기구(IMO) 온실가스 감축전략 등 해운분야 환경규제 강화에 따라 친환경선박으로 조선ㆍ해운시장 패러다임 전환 가속화에 따른 축발전기 일반 요구사항 및 시험평가 방법 국제표준화 추진

※ 핵심 목표 : 선박용 MW급 축발전기 시험평가 관련 국제표준 개발

* 대상 표준화기구 : ISOTC8/SC25, IEC/TC18 등

□ 개발내용

ㅇ 선박 발전시스템 관련 분야 전문가들로 구성된 기술위원회 구성 및 운영

ㅇ 표준 전문가들로 구성된 표준개발 작업반 구성 및 운영

ㅇ 선박용 MW급 축발전기 시험평가 방법 국제표준(IS) 제정

ㅇ 국제 표준 동향 파악 및 작업반(WG) 활동을 위한 국제표준회의 참가

ㅇ 산업계 요구사항 수집 및 정보제공을 위한 표준 세미나 개최

연구개발계획서 제출시 다음의 항목의 정량적 목표치 제시 필수

- 기술위원회 연간 1회 이상 운영, 표준개발작업반 연간 2회 이상 운영, 국제표준((IS, stage code 60.60) 1건 이상 제정, 국제표준회의 연간 1회 이상 참가, 표준세미나 연간 1회 이상 개최 등

2. 지원 필요성

ㅇ (정책적 측면) ’23년부터 연간 2%씩 탄소 감축, ‘23년 1월부터 현존선 에너지효율지수(EEXI), 탄소집약도 등급제(CII), 선박에너지 효율 관리계획(SEEMP) 조치 도입 및 연료유 황 함유량 기준 강화(3.5→0.5%, ’20∼), 질소산화물 배출기준 강화(‘11~)

ㅇ (기술적 측면) 대표적인 친환경 선박의 동력시스템인 하이브리드 동력시스템 기술 개발을 위한 인프라 구축이 진행중임에 따라, 성능평가 및 시험인증체계 구축을 통한 산업 생태계 육성 및 기술 경쟁력 확보 필요

ㅇ (시장적 측면) 외산 비중이 높은 하이브리드 동력시스템과 관련하여, 아국 주도 국제표준 개발을 통한 제품 시장진입 촉진 및 시장 점유율 향상

ㅇ (사회적 측면) 축발전기 육상 실증 시험 설비에 부합하는 국제표준 제정을 통해 국내 축발전기 안전성 및 성능에 대한 시험 서비스 제공

3. 활용분야

ㅇ 선박 온실가스 감축 규제 대응을 위한 주요 기술군인 하이브리드 동력시스템 관련 핵심 기자재 국산화를 통해 시장 경쟁력 강화 및 조선산업 초격차 달성 가능

4. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 연구개발기간 : 57개월 이내(1차년도 개발기간 : 9개월, 2~5차년도 : 각 12개월)

ㅇ 정부지원연구개발비 : ’25년 0.9억원 이내(총 정부지원연구개발비 5.7억원 이내)

ㅇ 단계구분 : 1단계(1~2차년도), 2단계(3~5차년도)

ㅇ 주관연구개발기관 : 제한없음  ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

품목번호

2025-표기력-품목-통합-09-04

구분

대분류

중분류

소분류

산업기술분류

기계소재

조선해양시스템

주기/보기 및 추진계통부품

과학기술분류

기계

조선해양시스템

주기/보기 및 추진계통부품

연계유형

특성분류

ESG

R&D 자율성트랙

총괄품목명

(총괄) 친환경 및 자율운항선박 기술 초격차를 위한 조선해양 표준화 기반 구축

4세부

(4세부) SHaPoLi 기술 적용 시스템 국제표준화 연구개발

1. 개념 및 개발내용

□ 개념

ㅇ 국제해사기구(IMO) 선박에너지효율지수(EEXI) 규제에 대비한 축출력 제한장치(Shaft Power Limitation, SHaPoLi) 국제 표준화

※ 핵심 목표 : 선박 축출력 제한장치(SHaPoLi) 관련 국제표준 개발

* 대상 표준화기구 : ISO/TC8/SC2 등

□ 개발내용

ㅇ 선박 구동시스템 분야 전문가들로 구성된 기술위원회 구성 및 운영

ㅇ 표준 전문가들로 구성된 표준개발 작업반 구성 및 운영

ㅇ SHaPoLi 기술에 대한 시스템 제작, 데이터 전송 방법, 성능시험방법 국제표준(IS) 제정

ㅇ 국제 표준 동향 파악 및 작업반(WG) 활동을 위한 국제표준회의 참가

ㅇ 산업계 요구사항 수집 및 정보제공을 위한 표준 세미나 개최

연구개발계획서 제출시 다음의 항목의 정량적 목표치 제시 필수

- 기술위원회 연간 1회 이상 운영, 표준개발작업반 연간 2회 이상 운영, 국제표준((IS, stage code 60.60) 1건 이상 제정, 국제표준회의 연간 1회 이상 참가, 표준세미나 연간 1회 이상 개최 등

2. 지원 필요성

ㅇ (정책적 측면) 2023년 EEXI 환경규제가 시행됨에 따라 규제만족을 위한 조치가 필요하고 EEXI를 대응에 가장 효과적인 방법은 SHaPoLi(Shaft Power Limitation) 또는 EPL(Engine Power Limitation)을 적용하여 선박의 출력을 제한하는 것인데 이를 위해 즉각적으로 출력제한을 해제할 수 있어야 함

ㅇ (기술적 측면) 미래 기술인 lower carbon energy 분야의 경우 설계, 생산, 제조 뿐만 아니라 운송, 시운전, 설치, 유지보수, 개조 등의 사업 영역을 확대하고 있으며, 이에 따라 국제표준 선점을 통한 조선해양 서비스 산업의 기술 경쟁력 확보가 절실함

ㅇ (시장적 측면) 상대적으로 후발주자인 국내 SHaPoLI 제조사는 표준만 참조하여 제작할 수 있으므로, 국내외 시장에 더 많은 SHaPoLi를 공급할 수 있음

ㅇ (사회적 측면) IMO 환경규제 대응을 위한 출력계측 및 출력제한 기술 선점을 통한 조선해양 추진시스템 성능 검증 장치 시장 선점 및 산업적, 경제적 우위를 조기 확보하고 관련 산업계의 산업구조 개편에 기여

3. 활용분야

ㅇ 제품 효율성 측정에 있어 투명성 향상을 통해 편법 사용을 방지하여 조선산업 전반의 경쟁력을 강화시키고 엔진 효율 측정 관련 기술 발전 및 혁신을 촉진할 수 있음

4. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 연구개발기간 : 57개월 이내(1차년도 개발기간 : 9개월, 2~5차년도 : 각 12개월)

ㅇ 정부지원연구개발비 : ’25년 0.9억원 이내(총 정부지원연구개발비 5.7억원 이내)

ㅇ 단계구분 : 1단계(1~2차년도), 2단계(3~5차년도)

ㅇ 주관연구개발기관 : 제한없음  ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

품목번호	2025-표기력-품목-통합-10	구분	대분류	중분류	소분류
산업기술분류	세라믹 기계ㆍ소재	금속재료	재료분석/평가기술
과학기술분류	재료	세라믹재료	세라믹제조 공정기술
연계유형
특성분류
		ESG
R&D 자율성트랙
총괄품목명	(총괄) 첨단산업용 소재의 국제표준화 기반 구축
	1세부	(1세부) 첨단산업 세라믹 적층소재 특성평가 국제표준 기반조성
	2세부	(2세부) 첨단산업 주조합금 품질 신뢰성 향상 시험방법 국제 표준화
	3세부	(3세부) 첨단산업 희토류 분말 소재 입자 특성 국제표준화
1. 개념 및 개발내용
□ 개념 ㅇ첨단산업용 소재 (세라믹 적층, 주조합금, 희토류 분말)의 국제표준화 기반구축 총괄 수행 □ 개발 내용 ㅇ 아래 3가지 세부 과제에 대한 관리 등 총괄 수행 - ISO TC261(Additive manufacturing), ISO TC107(Metallic and other inorganic coatings), ASTM F42(Additive manufacturing technologies) 분야 첨단산업 적용을 위한 세라믹 적층소재 특성평가 방법에 대한 표준화 기반조성 - TC17 Steel / SC1 Methods of determination of chemical composition 분야 글로우 방전 분광 분석법(GD-OES)을 이용한 비급냉 주철의 분석 방법을 개발□표준화 - ISO TC 298 (Rare Earth) 분야 첨단산업의 핵심소재인 희토류 소재 관련 다양한 형태(분말, 펠렛 등)로 이용되는 희토류 소재의 특성과 품질을 분석하는 기술 개발
2. 지원 필요성
ㅇ (정책적 측면) 첨단산업용 소재 중 세라믹 적층 소재, 주조합금 소재, 희토류 분말 소재는 국가적으로 중요한 핵심 소재임 * 세라믹 적층 소재는 이차전지, 반도체, 디스플레이, 항공우주 등 첨단산업 핵심소재로 활용. * 6대 뿌리산업인 주조 산업의 품질관리 지원을 통해 친환경적 분석 환경을 조성하여 국제적 탈탄소화 정책에 부응. * 국가전략기술의 산업 핵심 희토류원소에 대한 글로벌 공급망 안정화 구축. ㅇ (기술적 측면) 세라믹 적층 부품의 첨단산업 적용 확대를 위한 품질 신뢰성 확보를 위해 세라믹 소재와 적층 공정에 특화된 특성평가 표준 개발 필요 - 주철 합금에 대한 통일된 시험 표준과 희토류 표준화 발전 전략을 바탕으로 단기적인 자원 공급 안정화 필요 ㅇ (시장적 측면) 세라믹 적층제조 기술의 시장 형성은 다소 더딘 상황. 세계적 흐름인 친환경 전기차의 경우에도 안정성을 위한 필수 부품 등은 주철로 생산 - 희토류 수요 증가로 인한 가격 상승추세로 지속적인 무역 불균형이 야기되고 있어 희토류 재활용 요구됨 ㅇ (사회적 측면) 세라믹 소재 산업 경쟁력을 보유하고 있는 우리나라는 공정기술에서의 소재 의존성이 상대적으로 큰 세라믹 적층제조 분야에서도 경쟁 우위 확보 가능 - 전 세계 희토류 원광 생산량은 중국을 비롯한 4개국이 전체 생산량의 90% 이상을 차지하고 있어 자원의 무기가 가능한 분야로 자원 공급의 안정화가 요구됨
3. 활용분야
ㅇ세라믹 적층제조 표준화 선점/주도 및 표준화연계 국내기업의 세계시장 진입 지원 ㅇ소재 고급화/차별화를 통한 세라믹 적층제조 산업 고부가가치 구현 ㅇ기존에는 습식법으로 진행해야 했기 때문에 영세 중소기업에 적용하기 어려웠던 품질관리의 접근성을 개선하고 품질 결함 등을 최소화하여 불량으로 인한 재생산을 획기적으로 감소시켜 생산비용 절감 및 생산 공정중 발생하는 탄소 발생 억 ㅇ국내 공급망의 신뢰성 향상을 위해 희토류 소재 분석 표준화를 추진 ㅇ국내 기업의 글로벌 진출을 지원하고, 우리나라의 표준입지 확보, 표준격차 해소 를 위한 국제 표준화 활동을 지속 추진
4. 지원기간/예산/추진체계
ㅇ 연구개발기간 : 57개월 이내(1차년도 개발기간 : 9개월, 2~5차년도 : 각 12개월) ㅇ 정부지원연구개발비 : ’25년 0.45억원 이내(총 정부지원연구개발비 2.25억원 이내) ㅇ 단계구분 : 1단계(1~2차년도), 2단계(3~5차년도) ㅇ 주관연구개발기관 : 제한없음 ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수 ㅇ 기타 : 1세부 과제 수행기관 지원필요

품목번호

2025-표기력-품목-통합-10-01

구분

대분류

중분류

소분류

산업기술분류

세라믹

세라믹 공정

기술

성형·가공기술

과학기술분류

재료

세라믹재료

세라믹제조

공정기술

연계유형

특성분류

ESG

R&D 자율성트랙

총괄품목명

(총괄) 첨단산업용 소재의 국제표준화 기반 구축

1세부

(1세부) 첨단산업 세라믹 적층소재 특성평가 국제표준 기반조성

1. 개념 및 개발내용

□ 개념

ㅇ 세라믹 적층소재 분야에서 첨단산업 적용을 위한 세라믹 적층소재 특성평가 방법에 대한 표준화와 기반조성

※ 핵심 목표 : 첨단 세라믹 적층소재 분야 특성평가 국제표준 개발과 기반조성

* 대상 표준화기구 : ISO 261, TC107, ASTM F42

□ 개발내용

ㅇ (국제표준 개발) 세라믹 적층소재 특성평가 관련 국제표준 NP 채택, IS 개발 등

* 적층제조용 세라믹 슬러리의 세라믹 충진률 평가방법 국제표준(IS) 개발 등

* 세라믹 적층부품에 대한 세라믹 코팅 특성 평가방법 국제표준(IS) 개발 등

* 세라믹 적층부품의 후처리 공정에 따른 수축률 평가방법 국제표준(NP) 채택 등

ㅇ (표준화 활동) 국제표준 개발 전담 작업반 구성·운영, 컨비너·PL 수임·유지 등

* (ISO/TC 261-ASTM F42) 세라믹 적층소재 관련 작업반 컨비너·PL 수임 등

* (ISO/TC 107) 세라믹 적층소재 코팅 평가 관련 작업반 컨비너·PL 수임 등

* ISO/TC 261-ASTM F42 및 ISO/TC 107 총회 참석 등

ㅇ (성과·확산) 표준연구회 구성·운영, 국제표준 KS 부합화, 세미나·간담회 개최 등

* (연구회) 표준연구회 구성·운영, 세미나·간담회 개최 등

* (부합화) ISO/ASTM 52940 등 세라믹 적층기술 관련 국제표준 KS 부합화 제정 등

* (보고서) 표준동향 보고서, 세라믹 적층 표준화 전략 수립·발표 등

연구개발계획서 제출시 다음의 항목의 정량적 목표치 제시 필수

- 세라믹 적층소재 분야에서 3종 이상 NP 채택, 2종 이상 국제표준 제정 (IS, stage code 60.60), 전담반 운영 8건 이상, 컨비너와 PL 2건 이상, 연구회 운영 7건 이상, KS 부합화 5종 이상, 표준동향 보고서 2건 이상, 표준화 전략 수립, 발표 1건 이상, 총회 참석 8건 이상 등

2. 지원 필요성

ㅇ (정책적 측면) 세라믹 소재는 내열/방열성, 내식성, 내마모성, 인체 적합성 등 소재가 가지는 우수한 특성으로 인해 이차전지, 반도체, 디스플레이, 항공우주 등 첨단산업 핵심소재로 활용. 세라믹 적층제조 기술 확립을 통한 기술 초격차 달성 및 디지털 전환 가속화 등 첨단산업 제조분야에서의 기술혁신 구현 가능.

ㅇ (기술적 측면) 세라믹 적층 부품의 첨단산업 적용 확대를 위한 품질 신뢰성 확보를 위해 세라믹 소재와 적층 공정에 특화된 특성평가 표준 개발 필요. 세라믹 충진률과 수축률, 코팅 등 후처리 공정에 의한 적층 품질 영향도가 지대하나, 표준화된 평가방법의 부재로 첨단산업 분야 적용에 걸림돌로 작용.

ㅇ (시장적 측면) 적층제조 기술과의 접목을 통한 성형 공정 간소화, 복잡형상 구현 등 전통 제조공정의 한계를 극복하고자 하는 다양한 연구가 진행 중이나 시장 형성은 다소 더딘 상황 (`22년 6,000억원 규모 추산, ’28년 1.1조원 전망(연평균 10.9% 성장)).

ㅇ (사회적 측면) 세라믹 소재 산업 경쟁력을 보유하고 있는 우리나라는 공정기술에서의 소재 의존성이 상대적으로 큰 세라믹 적층제조 분야에서도 경쟁 우위 확보 가능

3. 활용분야

ㅇ 세라믹 적층제조 표준화 선점/주도 및 표준화 연계 국내 기업의 세계시장 진입 지원

ㅇ 소재 고급화/차별화를 통한 세라믹 적층제조 산업 고부가가치 구현

ㅇ 핵심 소재특성 평가를 통한 세라믹 적층제조 공정(연구개발/공정설계/양산) 기술력 제고

ㅇ 국제표준의 국가표준화(KS 부합화)에 따른 일관된 사내 품질관리시스템 유지가능

4. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 연구개발기간 : 45개월 이내(1차년도 개발기간 : 9개월, 2~4차년도 : 각 12개월)

ㅇ 정부지원연구개발비 : ’25년 2.1 억원 이내(총 정부지원연구개발비 10.5 억원 이내)

ㅇ 단계구분 : 1단계(1~2차년도), 2단계(3~4차년도)

ㅇ 주관연구개발기관 : 비영리  ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

품목번호

2025-표기력-품목-통합-10-02

구분

대분류

중분류

소분류

산업기술분류

기계ㆍ소재

주조/용접

주조/용접재료

과학기술분류

재료

주조/용접/접합

주조/용접재료

연계유형

특성분류

ESG

R&D 자율성트랙

총괄품목명

(총괄) 첨단산업용 소재의 국제표준화 기반 구축

2세부

(2세부) 첨단산업 주조합금 품질 신뢰성 향상 시험방법 국제 표준화

1. 개념 및 개발내용

□ 개념

ㅇ TC17 Steel / SC1 Methods of determination of chemical composition 분야 글로우 방전 분광 분석법(GD-OES)을 이용한 비급냉 주철의 분석 방법을 개발□표준화

※ 핵심 목표 : 주조/용접 분야 글로우 방전 분광 분석법(GD-OES)을 이용한 비급냉 주철의 분석 방법 개발과 표준화

* 대상 표준화기구 : ISO TC17

□ 개발내용

ㅇ TC17 Steel / SC1 Methods of determination of chemical composition 분야 비급냉 주철 소재의 글로우 방전 분광 분석법을 개발

ㅇ 인증표준물질을 이용한 예비 시험 및 시험기기 세부 조건 및 환경 설정

ㅇ 분석 대상 소재의 원소별 적용 범위 선정 및 검정곡선 최적화, 교정법 산출

ㅇ 한국산업표준(KS) 시험 방법 제정

ㅇ 산업 전분야에 활용되는 주철의 생산 공정중에 성분 조성을 즉각 확인 할 수 있는 새로운 품질관리 방안으로 보급□확산

ㅇ 비급냉 주철 소재의 글로우 방전 분광 분석법을 표준화: IS 단계

연구개발계획서 제출시 다음의 항목의 정량적 목표치 제시 필수

- 주조/용접 분야 글로우 방전 분광 분석법(GD-OES)을 이용한 비급냉 주철의 분석 방법을 개발하고, 국제 표준화 기구(ISO)에 제안하여 국제표준 (IS, stage code 60.60) 1건 이상 제정

2. 지원 필요성

ㅇ (정책적 측면) 6대 뿌리산업인 주조 산업의 품질관리 지원을 통해 첨단 미래산업의 국제 경쟁력 강화를 유도하고 화학약품을 사용하지 않는 친환경적 분석 환경을 조성하여 국제적 탈탄소화 정책에 부응. 경영 여건이 악화되는 영세 중소기업에 대한 핀셋 지원 필요

ㅇ (기술적 측면) 모빌리티, 가전, 반도체 등 산업 전분야에 활용되는 주철 합금에 대한 통일된 시험 표준이 부재한 상황이며 비급냉 주철의 성분분석은 기존의 습식 성분분석을 포함한 방법으로 진행함.

ㅇ (시장적 측면) 세계적 흐름인 친환경 전기차의 경우에도 안정성을 위한 필수부품등은 주철로 생산.

ㅇ (사회적 측면) 주철을 주소재로 하는 차량용 및 반도체 부품, 국가 인프라인 상하수도 산업시설 등의 생산 공정에 GD-OES 신속 분석법 도입으로 기존의 성분분석 및 품질관리에 대한 소요시간, 투입 노동력, 공정 속도 등 절감 가능

3. 활용분야

ㅇ 기존에는 습식법으로 진행해야 했기 때문에 영세 중소기업에 적용하기 어려웠던 품질관리의 접근성을 개선하고 품질 결함 등을 최소화하여 불량으로 인한 재생산을 획기적으로 감소시켜 생산 비용 절감 및 생산 공정중 발생하는 탄소 발생 억제

4. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 연구개발기간 : 57개월 이내(1차년도 개발기간 : 9개월, 2~5차년도 : 각 12개월)

ㅇ 정부지원연구개발비 : ’25년 0.9 억원 이내(총 정부지원연구개발비 5.7 억원 이내)

ㅇ 단계구분 : 1단계(1~2차년도), 2단계(3~5차년도)

ㅇ 주관연구개발기관 : 제한없음  ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

품목번호

2025-표기력-품목-통합-10-03

구분

대분류

중분류

소분류

산업기술분류

기계ㆍ소재

금속재료

재료분석/평가기술

과학기술분류

재료

소성가공/

분말

분말제조기술

연계유형

특성분류

ESG

R&D 자율성트랙

총괄품목명

(총괄) 첨단산업용 소재의 국제표준화 기반 구축

3세부

(3세부) 첨단산업 희토류 분말 소재 입자 특성 국제표준화

1. 개념 및 개발내용

□ 개념

ㅇ 첨단산업 핵심소재인 희토류 분말 소재 분석 표준 개발

※ 핵심 목표 : 희토류 분말 소재 분야 국제표준 개발

* 대상 표준화기구 : ISO 298

□ 개발내용

ㅇ 첨단산업의 핵심소재인 희토류 소재 관련 다양한 형태(분말, 펠렛 등)로 이용되는 희토류 소재의 특성과 품질을 분석하는 기술 개발

ㅇ 희토류 소재의 특성과 품질분석 표준화 아이템 발굴 등

ㅇ 희토류 소재의 특성과 품질분석 관련 필수 표준화 아이템 국제 표준 개발: IS 단계

ㅇ 국제 표준화 활동 및 표준 리더쉽 확보: ISO, IEC 등 국제회의 참석 등

ㅇ 개발 표준의 보급 및 확산 지원: 기업체 표준 수요 반영을 위한 밀착지원

연구개발계획서 제출시 다음의 항목의 정량적 목표치 제시 필수

- 첨단산업 핵심소재인 희토류 분말 소재 분석 국제표준 (IS, stage code 60.60) 1건 이상 제정

2. 지원 필요성

ㅇ (정책적 측면) 국가전략기술의 산업 핵심 희토류원소에 대한 글로벌 공급망 안정화 구축. 희토류 표준화 발전 전략을 바탕으로 단기적인 자원 공급 안정화와 중장기적인 희토류 산업계 표준화 전문가 및 협력체계 마련 필요

ㅇ (기술적 측면) 첨단산업의 기술발전에 따라 핵심 소재중 하나인 고품질의 희토류 소재에 대한 요구가 높아지고 있음. 희토류 원소들은 특성에 따라 촉매제, 연마재, 유리, 형광체, 착색제, 탈색제, 방사선 보호제 등의 용도로 다양한 산업 분야에서 활용

ㅇ (시장적 측면) 희토류 수요 증가로 인한 가격 상승추세로 지속적인 무역 불균형이 야기되고 있어, 기술선진국인 유럽, 일본 등에서는 폐배터리, 폐가전 등에서 습식제련, 물리적 분리/회수 기술 적용을 통해 희토류 재활용이 요구됨.

ㅇ (사회적 측면) 전 세계 희토류 원광 생산량은 중국을 비롯한 4개국이 전체 생산량의 90% 이상을 차지하고 있어 자원의 무기화가 가능하여 자원 공급의 안정화가 요구됨. 자원 의존도를 최소화하고, 친환경 추세에 부응하며 독립적인 국내 선순환 공급망을 구축하기 위해 희토류 재활용 기술에 대한 표준화가 필요함.

3. 활용분야

ㅇ국내 공급망의 신뢰성 향상을 위해 희토류 소재 분석 표준화를 추진

ㅇ국내 기업의 글로벌 진출을 지원하고, 우리나라의 표준입지 확보, 표준격차 해소를 위한 국제 표준화 활동을 지속 추진

ㅇ희토류 수요 증가로 인한 가격 상승 추세로 무역 적자세가 지속될 우려가 있어 표준개발을 통해 국내 희토류 밸류체인 강화 및 고부가가치 소재 국내 생산 시도

ㅇ국가전략기술 산업 핵심 희토류 소재에 대한 글로벌 공급망 안정화

ㅇ표준화 활동 지속 추진 및 산업계 전문가 협력을 통한 수요처 중심 표준개발

4. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 연구개발기간 : 57개월 이내(1차년도 개발기간 : 9개월, 2~5차년도 : 각 12개월)

ㅇ 정부지원연구개발비 : ’25년 0.9 억원 이내(총 정부지원연구개발비 5.7 억원 이내)

ㅇ 단계구분 : 1단계(1~2차년도), 2단계(3~5차년도)

ㅇ 주관연구개발기관 : 제한없음  ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

품목번호	2025-표기력-품목-통합-11	구분	대분류	중분류	소분류
산업기술분류	기계소재	항공/우주시스템	기타 항공/우주 시스템 관련 기술
과학기술분류	기계소재	항공시스템	달리 분류되지 않는 항공시스템
연계유형
특성분류
		ESG
R&D 자율성트랙
총괄품목명	(총괄) 미래 우주항공 분야 표준화 기반구축
	1세부	(1세부) 뉴스페이스 시대 우주 산업화를 위한 민군 공동활용 표준화 기반조성
	2세부	(2세부) 미래항공교통(AAM) 분야 표준화 기반구축
1. 개념 및 개발내용
□ 개념 ㅇ『제 4차 우주개발진흥기본계획』에 “우주기술 소재부품 표준화, 소재부품 및 제조공정 등 인증체계 구축방안 마련”(‘24~)을 명시하였으며, 『우주산업 표준인증 협력을 위한 업무협약(MOU)(산업부, 방위사업청, 우주항공청/’24.09))』을 체결하는 등 국내 항공우주산업 진흥을 위한 표준화 기반구축 필수 □ 개발내용 ㅇ 세부과제 종합관리 및 사업추진 방향 조정 ㅇ 표준활성화 및 표준화 개발 전략 수립 지원 ㅇ 사업성과(실적) 관리 및 보고 총괄 ㅇ 항공우주 분야 해외 동향, 표준 동향 파악을 위한 워크숍/기술세미나 개최 1회 이상 등
2. 지원 필요성
ㅇ (정책적 측면) 민간 주도의 혁신 성장을 위한 국제표준화 생태계 구축 마련 필수 ㅇ (기술적 측면) 항공우주산업 기술개발(R&D) 추진에 따른 상용화를 위한 해외시장 진출 경쟁력 확보 필요 ㅇ (시장적 측면) 국내 AAM 및 우주산업 기술 및 제품에 대한 신뢰 증대를 통한 산업의 확대 발전, 시장 성장, 새로운 일자리 창출 기여 ㅇ (사회적 측면) 산학연 국내 전문가들을 활용하여 교류의 장 및 프레임 구축 필요
3. 활용분야
ㅇ 항공우주 산업계 실수요 기반의 표준화 기반구축을 통한 국내 생태계 형성 촉진 및 글로벌 수출 지원 ㅇ 항공우주산업 국내 주요 분야별 표준화 전주기에 대응할 수 있는 표준화 기반 및 국내 산업계 표준화 체계 마련
4. 지원기간/예산/추진체계
ㅇ 연구개발기간 : 45개월 이내(1차년도 : 9개월, 2차년도 ~ 4차년도 : 각 12개월) ㅇ 정부지원연구개발비 : ‘25년 0.45억원 이내(총 정부출연금 1.8억원 이내) ㅇ 단계구분 : 1단계(1~2차년도), 2단계(3~4차년도) ㅇ 주관연구개발기관 : 비영리 ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수 ㅇ 기타 : 총괄주관 동시수행 (총괄과제 동시지원 필요)

품목번호

2025-표기력-품목-통합-11-01

구분

대분류

중분류

소분류

산업기술분류

기계소재

항공/우주시스템

기타 항공/우주 시스템 관련 기술

과학기술분류

기계소재

우주시스템

달리 분류되지 않는 우주시스템

연계유형

특성분류

ESG

R&D 자율성트랙

총괄품목명

(총괄) 미래 우주항공 분야 표준화 기반구축

1세부

(1세부) 뉴스페이스 시대 우주 산업화를 위한 민군 공동활용 표준화 기반조성

1. 개념 및 개발내용

□ 개념

ㅇ 우주산업의 생태계 형성 촉진을 위한 표준화 전략 수립, 수요 기반 국제표준 개발 및 국제표준화 동향 파악 및 보급 등 우주산업 관련 국제 표준화 전주기 대응 가능한 기반 조성

※ 핵심 목표 : 우주분야 표준화 기반구축

* 대상 표준화 기구 : ISO/TC20/SC 13, SC 14 및 관련 사실상표준화기구(EUROCAE, SAE, ASTM 등)

□ 개발내용

ㅇ (표준 개발) 우주산업 실수요 기반 국제표준 NP 제안 및 KS 표준 제정

ㅇ (표준화활동) ISO 우주 관련 SC 정회원국 격상 (P멤버), 국내 대응위원회 구성 등 표준화 활동 기반 마련

ㅇ (표준화협의체) 우주산업 표준화 포럼 운영 및 정보공유 세미나 개최

ㅇ (표준화전략수립) 지속가능한 우주표준화 체계 확립을 위한 우주산업 표준화 로드맵 개발

연구개발계획서 제출시 다음의 항목의 정량적 목표치 제시 필수

- 우주 산업분야 표준 개발 (ISO NP/stage code 10.00 제안 1건, 국가표준 제정 6건), 로드맵 보고서 (1건), 포럼 구성 (1건) 및 운영(4회), 세미나 (1회/1년), 국내대응위원회 운영(4회),사실상표준화기구 표준활동(3건) 이상 등

2. 지원 필요성

ㅇ (정책적 측면) 우주분야 표준은 각 국가 실정에 맞는 기준을 사용하고 있으나, 국내는 아직 표준화 체계가 확립되지 않음

ㅇ (기술적 측면) 우주탐사, 대형 발사체 등 첨단기술 분야는 선진국 대비 격차가 10년 이상으로 기술 역량 발전을 위한 발판이 필요함

ㅇ (시장적 측면) 국내 우주산업은 기업이 영세하고 공공사업 의존도가 높아 생태계 형성 및 기술 자립화를 위한 표준화 지원이 시급함

ㅇ (사회적 측면) 기존 해외 표준화 체계의 복잡성으로 지침형 표준화 및 저변확대를 위한 지속적인 교육 필요

3. 활용분야

ㅇ 우주기술 소재, 부품의 표준화 체계확립을 통한 공급망 강화 등 우주기술 자립화 지원으로 글로벌 우주경제 시대에 대응

4. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 연구개발기간 : 45개월 이내(1차년도 : 9개월,  2차년도 ~ 4차년도 : 각 12개월)

ㅇ 정부지원연구개발비 : ‘25년 2.1억원 이내(총 정부출연금 10.5억원 이내)

ㅇ 단계구분 : 1단계(1~2차년도), 2단계(3~4차년도)

ㅇ 주관연구개발기관 : 비영리 ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

품목번호

2025-표기력-품목-통합-11-02

구분

대분류

중분류

소분류

산업기술분류

기계소재

항공/우주시스템

기타 항공/우주 시스템 관련 기술

과학기술분류

기계소재

항공시스템

달리 분류되지

않는 항공

연계유형

특성분류

ESG

R&D 자율성트랙

총괄품목명

(총괄) 미래 우주항공 분야 표준화 기반구축

2세부

(2세부) 미래항공교통(AAM) 분야 표준화 기반구축

1. 개념 및 개발내용

□ 개념

ㅇ 미래항공교통(AAM; Advanced Air Mobility) 세계시장 선도를 위한 국제표준화 기반 조성

※ 핵심 목표 : 미래항공교통(AAM) 분야 표준화 기반구축

* 대상 표준화 기구 : ISO/TC20/SC16, SC17 및 SAE AS

□ 개발내용

ㅇ (표준 개발) AAM 기체 및 부품, 버티포트, 충전방식 등 국제표준(ISO) 및 국가표준(KS) 개발

ㅇ (표준화활동) ISO 및 SAE AS 등 국제표준화기구 대응 국내 미러커미티 구성 및 표준화 협력 추진, 국제표준화 활동 수행

ㅇ (표준화협의체) 산학연 전문가로 구성 표준화 포럼 총회 및 국제 세미나 개최

ㅇ (표준화전략수립) 국내 표준 추진 전략 수립을 위한 표준화 로드맵 개발

연구개발계획서 제출시 다음의 항목의 정량적 목표치 제시 필수

- AAM 분야 표준 개발 ((ISO NP 3건(제안/stage code 10.00 2건, 채택/stage code 10.99 1건), 국가표준 제정(6건)), 로드맵 보고서(1건), 포럼 구성(1건) 및 포럼 총회/세미나(8회), 국내대응위원회 운영(3회/1년) 및 표준 활동(3건) 이상 등

2. 지원 필요성

ㅇ (정책적 측면) AAM 산업의 급격한 발전에 따른 표준화 수요 대응을 위한 국내 이슈 통합 대응 필요

ㅇ (기술적 측면) AAM 항공 물류 및 관련 기술 개발 확산 가능

ㅇ (시장적 측면) 국제적으로 형성 초기 단계인 AAM 시장에 국내 기업의 상용화 및 수출 확대 지원 확대 필요

ㅇ (사회적 측면) 국내외 표준화 활동 수행시 다양한 국가와 기구에 표준 작업을 진행하는 전문가들과 협력하여 기술적 대응 방안 마련 필요

3. 활용분야

ㅇ AAM 표준화 포럼과 국제 협력 네트워크를 활용하여 국내 AAM 산업의 성장 및 국제 경재력 확보 수단으로 활용 가능

4. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 연구개발기간 :  45개월 이내(1차년도 : 9개월,  2차년도 ~ 4차년도 : 각 12개월)

ㅇ 정부지원연구개발비 : ‘25년 2.1억원 이내(총 정부출연금 10.5억원 이내)

ㅇ 단계구분 : 1단계(1~2차년도), 2단계(3~4차년도)

ㅇ 주관연구개발기관 : 비영리 ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

품목번호

2025-표기력-품목-통합-12

구분

대분류

중분류

소분류

산업기술분류

에너지ㆍ자원

신재생에너지

태양광, 풍력

과학기술분류

EF. 에너지/자원

EF06.신재생에너지

EF0601.태양광, EF0606.풍력

연계유형

특성분류

ESG

R&D 자율성트랙

총괄품목명

(총괄) 첨단산업 국가표준화 전략 달성을 위한 재생에너지 표준화

1세부

(1세부) 첨단산업 국가 표준화 전략 달성을 위한 청정에너지 태양광 국제표준화 기반조성

2세부

(2세부) 초대형 블레이드 부분품 단위 성능평가를 위한 표준화 연구개발

3세부

(3세부) Gr.12.9 풍력용 볼트제품 신규 개발 및 L형 플랜지 연결부 설계 IEC 기준 개정 연구

1. 개념 및 개발내용

□ 개념

ㅇ 기후 위기로 인한 탄소중립 수요 및 에너지 안보 문제로 재생에너지에 대한 국제적 요구가 확산됨에 따라 전 세계적으로 자국의 재생에너지 기술 지배력 확대 및 산업육성을 위한 강력한 정책이 추진되고 있음

ㅇ 산업통상자원부는 국내 재생에너지 보급 확대 및 공급망 강화 전략을 담은 “재생에너지 보급 확대 및 공급망 강화 전략”을 발표(‘24.05.16.)하였고, 이에 따라 한국도 온실가스 감축목표(NDC) 달성을 위해 재생에너지의 본격적인 확산 필요

ㅇ 탄소중립 구현 및 탄소배출량 감소를 위해 유효성 높은 에너지원으로 재생에너지의 중요성이 대두됨에 따라 재생에너지 표준화에 대한 기반 구축 및 국제 표준 개발이 상당히 중요함

□ 개발내용

ㅇ 세부과제 종합관리 및 사업추진 방향 조정

ㅇ 표준활성화 및 표준화 개발 전략 수립 지원

ㅇ 사업성과(실적) 관리 및 보고 총괄

ㅇ 재생에너지 산업 관련 해외 동향, 표준 동향 파악 및 기술세미나 개최(1회 이상/년)

연구개발계획서 제출시 다음의 항목의 정량적 목표치 제시 필수

- 재생에너지 산업 관련 해외 동향, 표준 동향 파악 및 기술세미나 개최(1회 이상/년) 등

2. 지원 필요성

ㅇ (정책적 측면) 탄소 중립과 에너지 안보를 확보하기 위해서는 건강한 해상풍력 산업생태계 조성 및 질서있는 태양광 확산과 관련된 재생에너지 표준화 개발이 필요

ㅇ (기술적 측면) 국제 표준에 맞춘 기술 개발로 글로벌 시장에서의 경쟁력 강화 및 수출 증진을 위해 지원이 필요

ㅇ (시장적 측면) 세계 추세와 국내 실정에 맞는 국제표준화를 통한 국내 제품의 신뢰성 및 제품 품질 향상이 필요

ㅇ (사회적 측면) 전세계적으로 탄소중립, 에너지안보의 핵심 수단으로 재생에너지가 확대됨에 따라 우리나라도 온실가스 감축목표(NDC) 달성을 위해 재생에너지의 본격적 확산 필요

3. 활용분야

ㅇ 태양광 산업 분야

ㅇ 풍력산업 분야

4. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 연구개발기간 : 57개월 이내(1차년도 개발기간 : 9개월, 2~5차년도 : 각 12개월)

ㅇ 정부지원연구개발비 : ’25년 0.45억원 이내(총 정부지원연구개발비 2.25억원 이내)

ㅇ 단계구분 : 1단계(1~2차년도), 2단계(3~5차년도)

ㅇ 주관연구개발기관 : 제한없음

ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

ㅇ 기타 : 1세부 과제 수행기관 지원필수

품목번호

2025-표기력-품목-통합-12-01

구분

대분류

중분류

소분류

산업기술분류

에너지ㆍ자원

신재생에너지

태양광

과학기술분류

EF. 에너지/자원

EF06.신재생에너지

EF0601.태양광

연계유형

특성분류

ESG

R&D 자율성트랙

총괄품목명

(총괄) 첨단산업 국가표준화 전략 달성을 위한 재생에너지 표준화

1세부

(1세부) 첨단산업 국가 표준화 전략 달성을 위한 청정에너지 태양광 국제표준화 기반조성

1. 개념 및 개발내용

□ 개념

ㅇ 첨단산업 국가 표준화 전략 달성을 위해 태양광 분야의 표준화 기반 조성

※ 핵심 목표 : 태양광 분야 표준역량 강화 및 기반활동 활성화 등

* 대상 표준화기구 : IEC TC82

□ 개발내용

ㅇ 태양광 국제표준 개발(NP 승인 2건 이상)

ㅇ 태양광 표준개발을 위한 표준화 활동(국제표준화 회의 참가 2회 이상/년, 학술대회 표준화 동향 발표 2회 이상/년)

ㅇ 태양광 표준화 포럼/전문위원회 구성 및 운영을 통한 표준화 협력 체계 구축(3회 이상/년)

ㅇ 태양광 표준화 성과 확산을 위한 태양광 표준화 뉴스레터 송부(반기별 1회(2회/년))

ㅇ 태양광 국제표준 확산 기반조성을 위한 태양광 분야 국가 및 국제 표준화 중장기 로드맵 개발(1건)

연구개발계획서 제출시 다음의 항목의 정량적 목표치 제시 필수

- 국제표준 개발(NP 승인 2건 이상), 표준화 활동(국제표준화 회의 참가 2회 이상/년, 학술대회 표준화 동향 발표 2회 이상/년), 표준화 협력 체계 구축(3회 이상/년), 뉴스레터 송부(반기별 1회(2회/년)), 태양광 분야 국가 및 국제 표준화 중장기 로드맵 개발(1건) 등

2. 지원 필요성

ㅇ (정책적 측면) 지구온난화 방지를 위한 온실가스 감축 노력이 지속되고 있으며, 최근 RE100 등 기업단위의 온실가스 감축을 위한 자발적 노력이 확대됨에 따라 태양광 기반 재생에너지의 중요성이 부각되고 있음

ㅇ (기술적 측면) 고효율화, 저비용화, 시스템다변화를 통한 지속적인 기술개발이 이루어짐에 따라 다양한 국제표준화 수요 발생함

ㅇ (시장적 측면) 국제표준 선점을 통한 글로벌 시장 경쟁력 강화 및 국내 태양광 제품의 신뢰성 및 제품 품질 향상

ㅇ (사회적 측면) 태양광을 포함한 글로벌 친환경 에너지 시장에서 중국의 시장 지배력이 커지고 있으며, 제조 분야에서 영향력 확대는 우리나라 기업에게 큰 위협이 되고 있음에 따라 국내 태양광 산업의 경쟁력 확보 필요

3. 활용분야

ㅇ 새로운 유형의 태양광 제품(BIPV, MLPE 등), 수상·영농·건물·도로·차량 등으로 다변화된 태양광 시스템, 페로브스카이트탠덤, 페로브스카이트, OPV, DSSC 등의 차세대 태양광, 태양광 O&M 등

4. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 연구개발기간 : 45개월 이내(1차년도 개발기간 : 9개월, 2~4차년도 : 각 12개월)

ㅇ 정부지원연구개발비 : ’25년 2.25억원 이내(총 정부지원연구개발비 11.25억원 이내)

ㅇ 단계구분 : 1단계(1~2차년도), 2단계(3~4차년도)

ㅇ 주관연구개발기관 : 비영리    ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

ㅇ 기타 : 총괄주관 동시수행 (총괄과제 동시지원 필요)

품목번호

2025-표기력-품목-통합-12-02

구분

대분류

중분류

소분류

산업기술분류

에너지ㆍ자원

신재생에너지

풍력

과학기술분류

EF. 에너지/자원

EF06.신재생에너지

EF0606.풍력

연계유형

특성분류

ESG

R&D 자율성트랙

총괄품목명

(총괄) 첨단산업 국가표준화 전략 달성을 위한 재생에너지 표준화

2세부

(2세부) 초대형 블레이드 부분품 단위 성능평가를 위한 표준화 연구개발

1. 개념 및 개발내용

□ 개념

ㅇ 초대형 블레이드에 대한 안전성 및 신뢰성 확보를 위한 블레이드 부분품(Spar-Cap Structure, Leading Edge Joint, Trailing Edge Joint, Shear Web Joint, Upper/Lower Shell Bondlines 등)의 성능평가를 위한 국가 및 국제 표준 개발

※ 핵심 목표 : 풍력 분야 국제표준 개발

* 대상 표준화기구 : IEC TC88

□ 개발내용

ㅇ 블레이드 부분품 단위 성능평가를 위한 국가 표준(KS) 제안(1건)

ㅇ 블레이드 부분품 단위 성능평가를 위한 국제 표준 개발(IS 제정(stage 60.60) 1건)

연구개발계획서 제출시 다음의 항목의 정량적 목표치 제시 필수

- 국제표준 IS제정(stage code 60.60) 1건, KS 제안 1건 등

2. 지원 필요성

ㅇ (정책적 측면) 정부는 해상풍력 설치 증가, 풍력발전의 초대형화 대응 및 풍력발전 대규모 보급과 미래 환경을 위한 표준인증 개발 필요에 따라 ‘24.5 “청정에너지(풍력발전) 표준화 전략”을 발표함

ㅇ (기술적 측면) 15MW 이상 해상풍력단지에 적용되는 초대형 블레이드 개발에 매우 중요한 요소이기 때문에 향후 해상풍력 생태계 전반의 경쟁력을 강화할 수 있음

ㅇ (시장적 측면) 대만, 베트남 등 동아시아 지역에서의 해상풍력 설치 확대됨에 따라 초대형 블레이드 실규모 구조 시험에 대한 수요가 증대되고 있음

ㅇ (사회적 측면) 풍력 분야의 국제표준인증 대응함으로써 기업 경쟁력 및 산업 경쟁력 확보를 통해 재생에너지 보급 활성화와 탄소중립 달성에 기여

3. 활용분야

ㅇ 15MW 이상 해상풍력단지에 적용되는 초대형 블레이드

4. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 연구개발기간 : 57개월 이내(1차년도 개발기간 : 9개월, 2~5차년도 : 각 12개월)

ㅇ 정부지원연구개발비 : ’25년 0.9억원 이내(총 정부지원연구개발비 5.7억원 이내)

ㅇ 단계구분 : 1단계(1~2차년도), 2단계(3~5차년도)

ㅇ 주관연구개발기관 : 제한없음  ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

품목번호

2025-표기력-품목-통합-12-03

구분

대분류

중분류

소분류

산업기술분류

에너지ㆍ자원

신재생에너지

풍력

과학기술분류

EF. 에너지/자원

EF06.신재생에너지

EF0606.풍력

연계유형

특성분류

ESG

R&D 자율성트랙

총괄품목명

(총괄) 첨단산업 국가표준화 전략 달성을 위한 재생에너지 표준화

3세부

(3세부) Gr.12.9 풍력용 볼트제품 신규 개발 및 L형 플랜지 연결부 설계 IEC 기준 개정 연구

1. 개념 및 개발내용

□ 개념

ㅇ 최근 해상풍력 대형화 추세를 고려해 Gr.12.9 소재를 이용한 고강도 플랜지 볼트 설계 및 제조에 대한 관심이 증가함에 따라, Gr.12.9 풍력용 볼트 제품 개발하고 풍력용 L형 플랜지 연결부의 설계 안전을 제고하기 위해 L형 플랜지 연결부 설계 IEC 표준을 개정

※ 핵심 목표 : 풍력 분야 국제표준 개발

* 대상 표준화 기구 : IEC TC88

□ 개발내용

ㅇ IEC 61400-6(2020) 내 신규 사용이 허용된 Gr.12.9 풍력용 볼트 제품 개발(1건)

ㅇ Gr.12.9 풍력용 볼트 적용 L형 플랜지 연결부 설계에 대한 IEC 표준 개정(stage 60.60 1건)

연구개발계획서 제출시 다음의 항목의 정량적 목표치 제시 필수

- Gr.12.9 풍력용 볼트 제품 개발(1건) 및 관련 IEC 표준 개정(stage code 60.60) 1건 등

2. 지원 필요성

ㅇ (정책적 측면) 제10차 전력수급기본계획(2022~2036)에 따르면 ‘36년 재생에너지 발전량 비중 목표를 28.9%로 설정하고 ’36년까지 신규 설비용량은 80GW로 전망하고 있음

ㅇ (기술적 측면) 재생에너지 보급을 위해서는 터빈 대형화 및 핵심부품 국산화, 해상풍력 배후항만 적기 조성, 해상풍력 O&M 서비스 육성 등 국내 산업도 보조를 맞춰 발전해야 함

ㅇ (시장적 측면) Gr.12.9 기반 고강도 L형 플랜지 볼트 제품으로 세계 시장에서 기술적 우위를 선점함으로써 글로벌 시장 지배력 강화

ㅇ (사회적 측면) 재생에너지의 급격한 보급확대로 인해 국산 제품보다는 외산 제품의 점유율이 확대되고 국내 산업의 공급망이 약화됨에 따라 역량 집중을 통해 국내 재생에너지 산업 경쟁력 강화 필요

3. 활용분야

ㅇ 해상풍력 지지구조물용 L형 플랜지 볼트 및 Pre-loading 체결 방법

4. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 연구개발기간 : 45개월 이내(1차년도 개발기간 : 9개월, 2~4차년도 : 각 12개월)

ㅇ 정부지원연구개발비 : ’25년 0.9억원 이내(총 정부지원연구개발비 4.5억원 이내)

ㅇ 단계구분 : 1단계(1~2차년도), 2단계(3~4차년도)

ㅇ 주관연구개발기관 : 제한없음    ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

품목번호

2025-표기력-품목-통합-13

구분

대분류

중분류

소분류

산업기술분류

바이오·의료

의약바이오

기타 의약바이오 제품/기술

과학기술분류

생명과학

융합바이오

달리 분류되지 않는 융합바이오

연계유형

특성분류

ESG

R&D 자율성트랙

총괄품목명

(총괄) 오가노이드 기술의 국제표준화 선도지원

1세부

(1세부) 오가노이드 제작 및 평가기술 국제표준화 기반조성

2세부

(2세부) 장 오가노이드의 품질표준화를 위한 일반적 성능평가 및 정량적 품질평가 방법의 국제표준 개발

3세부

(3세부) 오가노이드 약물 유효성 평가를 위한 센서 집적 바이오칩 일반사항 및 평가방법 국제표준 개발

1. 개념 및 개발내용

□ 개념

ㅇ 최근 미국 하원에서 식품의약국 현대화법 3.0(FDA Modernization Act 3.0, ‘23.02) 발의되어 비임상 시험방법의 혁신과 FDA의 신속한 규제 개정을 핵심으로 하여 글로벌 제약산업에 큰 변화를 예고 중이며, 동물실험을 대체할 수 있는 대안으로 오가노이드 모델이 급부상되고 있음.

ㅇ 한국도 첨단재생의료 및 첨단바이오의약품 안전 및 자원에 관한 법률(‘첨단재생바이오법’) 제정(‘19년8월) 제정과 더불어 동물대체시험 활성화법이 발의됨. 연구계 및 산업계가 동물대체시험법을 활발히 개발하며, 국내외 CRO(임상시험수탁기관)에서도 신사업으로 적극 도입 중임.

ㅇ 국내 오가노이드 관련 R&D에 대한 민간 및 공공분야 정책적 투자를 증대하는 동시에, 국제표준화 추진 및 선도를 통해 산업화와 실용화 촉진이 필요함.

- 오가노이드 품질 및 성능 관련 표준화 기반 구축이 필수

- 오가노이드 제작부터 품질관리, 성능평가에 대한 국제표준 개발로 국내 오가노이드 기술의 산업 전반의 경쟁력 확보

□ 개발내용

ㅇ 세부과제 사업추진 방향 조정 및 관리

ㅇ 세부과제 성과달성을 위한 마일스톤 수립지원 및 관리

ㅇ 사업성과(실적) 관리 및 보고 총괄

ㅇ 오가노이드 표준 동향 세미나 개최 (1회/년)

연구개발계획서 제출시 다음의 항목의 정량적 목표치 제시 필수

- 표준동향 세미나 개최(1회/년), 워크숍 1건 이상 개최 등

2. 지원 필요성

ㅇ (정책적 측면) FDA Modernization Act 2.0 제정으로 인한 오가노이드 대체시험법 표준화 필요성 증대

ㅇ (기술적 측면) 국내 우수한 오가노이드 제작 기술의 산업화 및 국제화 필요성과 함께 오가노이드 품질 및 성능평가 관련 기술 및 지표 등의 부족으로 표준화 시급

ㅇ (시장적 측면) 북미와 유럽이 소재, 부품, 장비 면에서 전략적 우위를 차지하며 높은 시장 점유율을 보유하고 있으나, 최근 한국, 일본, 중국에서도 시장이 성장 중

ㅇ (사회적 측면) 국내 기업들이 오가노이드 제작 기술을 보유하고 있으나 글로벌 전문 기업에 비해 시장 점유율이 높지 않아 산업 기반 마련이 필요

3. 활용분야

ㅇ 신약, 의료기기, 바이오인공장기 등을 포함하는 의료 및 소재 분야

ㅇ 재생치료제, 비임상 모델, 신약의 독성/효능평가, 첨단대체시험법 등의 분야

4. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 연구개발기간 : 57개월 이내(1차년도 개발기간 : 9개월, 2~5차년도 : 각 12개월)

ㅇ 정부지원연구개발비 : ’25년 0.45억원 이내(총 정부지원연구개발비 2.25억원 이내)

ㅇ 단계구분 : 1단계(1~2차년도), 2단계(3~5차년도)

ㅇ 주관연구개발기관 : 제한없음  ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

ㅇ 기타 : 1세부 과제 수행기관 지원필수

품목번호

2025-표기력-품목-통합-13-01

구분

대분류

중분류

소분류

산업기술분류

바이오·의료

의약바이오

기타 의약바이오 제품/기술

과학기술분류

생명과학

융합바이오

달리 분류되지 않는 융합바이오

연계유형

특성분류

ESG

R&D 자율성트랙

총괄품목명

(총괄) 오가노이드 기술의 국제표준화 선도지원

1세부

(1세부) 오가노이드 제작 및 평가기술 국제표준화 기반조성

1. 개념 및 개발내용

□ 개념

ㅇ 오가노이드 제작 및 평가기술 국제표준 개발 및 국제/국내 협력 기반 조성으로 인한 국제표준 선점

※ 핵심 목표 : 오가노이드 분야 표준역량 강화 및 기반활동 활성화 등

* 표준화기구: ISO TC276, IEC/ISO JSyC BDC 등

□ 개발내용

ㅇ 오가노이드 제작 및 품질 평가기술 국제표준(IS, stage 60.60) 개발

- 오가노이드 제작 및 품질 평가에 범용적으로 활용할 수 있는 일반(상위) 표준

ㅇ ‘오가노이드 제작 및 품질 평가 표준’의 한국산업표준(KS) 제안

ㅇ 오가노이드 신규 작업반 설립 추진을 위한 국제협력 기반 조성

ㅇ 식품의약품안전처 산하 오가노이드 표준연구회와 국제표준개발 협력체계 구축

ㅇ 국가기술표준원 산하 오가노이드 전문가협의체 구축 및 이슈 대응 기반 마련

ㅇ 오가노이드 국제표준화 로드맵 개발

연구개발계획서 제출시 다음의 항목의 정량적 목표치 제시 필수

- IS제정(stage 60.60) 1건, KS제안 1건, 신규 작업반(SC 또는 WG) 신설 1건, 국내 협의체 구성 및 운영 (2회 이상/년), 중장기로드맵(1건) 등

2. 지원 필요성

ㅇ (정책적 측면) FDA Modernization Act 2.0 제정으로 인한 오가노이드 대체시험법 표준화 필요성 증대

ㅇ (기술적 측면) 국내 우수한 오가노이드 제작 기술의 산업화 및 국제화 필요성과 함께 오가노이드 품질 평가 및 성숙도 관련 평가기술 및 지표 등의 부족

ㅇ (시장적 측면) 북미와 유럽이 소재, 부품, 장비 면에서 전략적 우위를 차지하며 높은 시장 점유율을 보유하고 있음. 한국, 일본, 중국에서도 시장이 성장 중임.

ㅇ (사회적 측면) 국내 기업들이 오가노이드 제작 기술을 보유하고 있으나 글로벌 전문 기업에 비해 시장 점유율이 높지 않아 산업 기반 마련이 필요

3. 활용분야

ㅇ 신약, 의료기기, 바이오인공장기 등을 포함하는 의료 및 소재 분야

4. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 연구개발기간 : 45개월 이내(1차년도 개발기간 : 9개월, 2~4차년도 : 각 12개월)

ㅇ 정부지원연구개발비 : ’25년 2.25억원 이내(총 정부지원연구개발비 11.25억원 이내)

ㅇ 단계구분 : 1단계(1~2차년도), 2단계(3~4차년도)

ㅇ 주관연구개발기관 : 비영리  ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

ㅇ 기타 : 총괄주관 동시수행 (총괄과제 동시지원 필요)

품목번호

2025-표기력-품목-통합-13-02

구분

대분류

중분류

소분류

산업기술분류

바이오·의료

의약바이오

기타 의약바이오 제품/기술

과학기술분류

생명과학

융합바이오

달리 분류되지 않는 융합바이오

연계유형

특성분류

ESG

R&D 자율성트랙

총괄품목명

(총괄) 오가노이드 기술의 국제표준화 선도지원

2세부

(2세부) 장 오가노이드의 품질표준화를 위한 일반적 성능평가 및 정량적 품질평가 방법의 국제표준 개발

1. 개념 및 개발내용

□ 개념

ㅇ 장 오가노이드 품질표준화를 위한 일반적 성능평가 및 오가노이드 정량적 품질평가 국제표준 개발

※ 핵심 목표 : 장 오가노이드 일반성능 및 정량 품질평가를 위한 국제표준화 추진 등

* 표준화기구: ISO TC276, IEC/ISO JSyC BDC 등

□ 개발내용

ㅇ 장 오가노이드 성능평가 지표 및 전사체 기반 품질평가법 국제표준(IS와 TS 각1건, 총2건)개발

ㅇ 오가노이드 품질평가 국내 산업표준(KS) 제안

ㅇ 오가노이드 기술 상용화를 위한 국제표준화 이니셔티브 확보

연구개발계획서 제출시 다음의 항목의 정량적 목표치 제시 필수

- IS, TS 제정(stage 60.60) 2건, KS제안 1건, 국제표준화 회의 참석(1회 이상/년) 등

2. 지원 필요성

ㅇ (정책적 측면) 첨단재생바이오법 제정(‘19년 8월)과 더불어 오가노이드 재생치료제는 ’24년 5월 국가첨단전략기술로 지정

ㅇ (기술적 측면) 장 오가노이드는 최초 개발된 오가노이드 기술로서 활용을 위한 표준화 제안 및 오가노이드 정량적 품질평가의 표준 규격 부재로 인한 표준화 제정이 시급

ㅇ (시장적 측면) 장 오가노이드를 활용 및 오가노이드 정량적 품질평가를 통한 신약 스크리닝, 비임상 모델로써 다양한 산업적 활용 가능

ㅇ (사회적 측면) 오가노이드 기술 표준화 제안에 따른 향후 대체시험법 개발을 위한 평가모델, 비임상, 임상 연구 및 오가노이드 기반 재생치료제 개발 분야를 포함한 우리나라의 오가노이드 산업 경쟁력 제고 가능

3. 활용분야

ㅇ 재생치료제, 비임상 모델, 신약의 독성/효능평가, 첨단대체시험법 등의 분야

ㅇ 신약 개발 전 과정에 대한 효율성 강화 및 임상예측 향상

4. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 연구개발기간 : 57개월 이내(1차년도 개발기간 : 9개월, 2~5차년도 : 각 12개월)

ㅇ 정부지원연구개발비 : ’25년 0.9억원 이내(총 정부지원연구개발비 5.7억원 이내)

ㅇ 단계구분 : 1단계(1~2차년도), 2단계(3~5차년도)

ㅇ 주관연구개발기관 : 제한없음  ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

품목번호

2025-표기력-품목-통합-13-03

구분

대분류

중분류

소분류

산업기술분류

바이오·의료

융합바이오

바이오분석기기

과학기술분류

생명과학

융합바이오

바이오센서

연계유형

특성분류

ESG

R&D 자율성트랙

총괄품목명

(총괄) 오가노이드 기술의 국제표준화 선도지원

3세부

(3세부) 오가노이드 약물 유효성 평가를 위한 센서 집적 바이오칩 일반사항 및 평가방법 국제표준 개발

1. 개념 및 개발내용

□ 개념

ㅇ 오가노이드 약물 유효성 평가를 위한 센서 집적 바이오칩 일반사항 및 평가방법 개발과 이에 대한 국가/국제표준 제정 추진

※ 핵심 목표 : 오가노이드용 센서 집적 바이오칩 일반사항 및 성능평가를 위한 국제표준화 추진 등

* 표준화기구: ISO TC276, IEC TC47 등

□ 개발내용

ㅇ 오가노이드의 생리/기능적 표현형 검출을 위한 센서 집적 바이오칩의 일반적 요구사항 분석 및 검증

ㅇ 오가노이드 기반 약물 유효성 평가용 센서 집적 바이오칩의 국제표준 제정(stage 60.60) 1건과 NP 승인(30.30) 1건 이상 추진

ㅇ 센서 집적 바이오칩을 활용한 오가노이드 기반 약물 유효성 평가 방법 표준 개발

ㅇ 오가노이드 기반 약물 유효성 평가를 위한 센서 집적 바이오칩의 일반사항 및 평가 방법 국가산업표준(KS) 제안

연구개발계획서 제출시 다음의 항목의 정량적 목표치 제시 필수

- IS제정(stage 60.60) 1건, NP승인(stage 30.30) 1건, KS제안 1건, 국제표준화 회의참석 1회 이상/년 등

2. 지원 필요성

ㅇ (정책적 측면) 산업대전화 초격차 프로젝트(‘23)의 ’첨단바이오‘ 분야 로드맵에 해당함과 동시에 ’디지털 바이오 기반 개인 맞춤형 진단·치료 기술 및 융복합 바이오제품 개발‘ 프로젝트에 포함

ㅇ (기술적 측면) 오가노이드의 약물 유효성 평가기술이 개발 중이나 높은 전문성과 숙련도가 요구되어 비전문가가 일관된 측정 환경에서 정확한 약물 반응 데이터를 생성할 수 있는 기술 표준 제정 시급

ㅇ (시장적 측면) 글로벌 오가노이드 시장 규모는 연평균 25.2% 성장하여 2028년 약 6조원 규모에 이를 것으로 예상되며, 국내에서도 오가노이드 기반 약물 유효성 평가기술의 개발 및 이의 상용화 연구 진행 활발

ㅇ (사회적 측면) 오가노이드의 제조 및 품질평가와 관련된 표준화는 특정 장기 또는 질병 모델의 측면에서 일부 표준안이 도출되어 생명공학 전반에 걸친 표준개발 진행중으로 신약 개발을 위한 오가노이드의 배양 및 분석에 대한 표준화 로드맵 수립 연계가 필요함.

3. 활용분야

ㅇ 재생의학, 질병 모델링, 비임상 약물 안전성 유효성 평가 등

ㅇ 오가노이드 활용 칩, 장비 제조 분야 전반

4. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 연구개발기간 : 57개월 이내(1차년도 개발기간 : 9개월, 2~5차년도 : 각 12개월)

ㅇ 정부지원연구개발비 : ’25년 0.9억원 이내(총 정부지원연구개발비 5.7억원 이내)

ㅇ 단계구분 : 1단계(1~2차년도), 2단계(3~5차년도)

ㅇ 주관연구개발기관 : 제한없음  ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

품목번호	2025-표기력-품목-통합-14	구분	대분류	중분류	소분류
산업기술분류	바이오.의료	산업바이오	바이오플라스틱
과학기술분류	화학	고분자화학	환경친화성고분자
연계유형
특성분류
		ESG
R&D 자율성트랙
총괄품목명	(총괄) 바이오플라스틱 국제표준화 기반 강화
	1세부	(1세부) 바이오플라스틱 국제표준화를 위한 글로벌 협력 및 국내 대응기반 조성
	2세부	(2세부) 생분해성 플라스틱의 가속평가를 위한 요구사항 국제표준 개발
	3세부	(3세부) 가스 상 가속질량분석법에 의한 바이오플라스틱 내 바이오탄소 함량 시험법 국제표준화
1. 개념 및 개발내용
□ 개념 ㅇ 탄소중립 추진, 플라스틱 문제 해결, 바이오산업 혁신 등 국가 현안의 해결방안으로 화이트바이오 산업이 제시되었고, 탈석유 플라스틱으로서 바이오플라스틱 생산과 생활폐기물의 플라스틱 오염 저감 대책으로서 생분해성 플라스틱 소재 개발 추진 중 바이오플라스틱 : 탄소중립을 위해 화석연료를 기반으로 하지 않고 바이오매스로부터 제조되는 플라스틱 생분해성 플라스틱 : 바이오플라스틱 중 폐기 시 일정 환경 조건의 토양 또는 해양에서 분해되는 것으로 퇴비화(composting) 포함 □ 개발내용 ㅇ 바이오플라스틱 산업계 표준화 기반 강화 국내 바이오플라스틱 산업계의 글로벌 표준화 네트워킹 확대 글로벌 바이오플라스틱 시장 트렌드 조사 및 국제표준화 현황 분석 연구 국내 바이오플라스틱 표준화 전문가 포럼 구성, 운영 ㅇ 바이오플라스틱, 생분해성 플라스틱 국제표준 개발 및 적합성평가 서비스 분석 바이오플라스틱 및 생분해성 플라스틱 대상 신규 표준화 수요 발굴 신규 적합성평가 서비스 수요 발굴 및 서비스모델 (안) 개발 연구
2. 지원 필요성
ㅇ (정책적 측면) 산업통상자원부 “바이오경제 2.0 추진방향”(‘23.7.19)를 통해 바이오기반 탈석유 제품을 위한 바이오플라스틱의 개발을 제시, 바이오신소재로서 생분해성 플라스틱 산업 기반 마련을 발표 ㅇ (기술적 측면) 마이크로플라스틱에 대한 국제적 요구 강화로 생분해성 플라스틱에 대한 품질 평가 기준의 강화 추세로 이에 대한 선제적 대응 필요 ㅇ (시장적 측면) 바이오플라스틱에 대한 수요 확산과 그에 따른 품질관리에 대한 관련 표준 수요 증가 예상 ㅇ (사회적 측면) 탄소중립을 위한 바이오플라스틱의 적용 확산으로 소비자와 환경 보호를 위한 적절한 평가 방법과 기준 제시 필요
3. 활용분야
ㅇ 탄소중립을 위한 바이오매스 기반 플라스틱 및 합성섬유 등 탈석유 플라스틱 적용 제품군 ㅇ 토양 매립 처리가 불가피한 재활용 불가 소재를 대상으로 바이오/생분해성 플라스틱 소재의 활용이 지속될 것으로 예상 (예, 식품포장재, 위생용품, 일회용 생활용품 등)
4. 지원기간/예산/추진체계
ㅇ 연구개발기간 : 57개월 이내(1차년도 : 9개월, 2차년도 ~ 5차년도 : 각 12개월) ㅇ 정부지원연구개발비 : ‘25년 0.45억원 이내(총 정부출연금 2.25억원 이내) ㅇ 단계구분 : 1단계(1~2차년도), 2단계(3~5차년도) ㅇ 주관연구개발기관 : 제한없음 ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수 ㅇ 기타 : 1세부 과제 수행기관 지원필요

품목번호

2025-표기력-품목-통합-14-01

구분

대분류

중분류

소분류

산업기술분류

바이오.의료

산업바이오

바이오플라스틱

과학기술분류

화학

고분자화학

환경친화성고분자

연계유형

특성분류

ESG

R&D 자율성트랙

총괄품목명

(총괄) 바이오플라스틱 국제표준화 기반 강화

1세부

(1세부) 바이오플라스틱 국제표준화를 위한 글로벌 협력 및 국내 대응기반 조성

1. 개념 및 개발내용

□ 개념

ㅇ 바이오플라스틱 국제표준화 협력 체계 구축으로 공동 연구 및 국제표준화

ㅇ 기술 및 시장 동향 조사 등을 통한 표준화 정책 및 제도 발굴 (로드맵 수립 포함)

※ 핵심 목표 : 바이오플라스틱 분야 국제표준화 역량 강화 및 기반활동

* 대상 표준화 기구: ISO/TC 61/SC 14 등 관련 국제 표준화 기구

□ 개발내용

ㅇ 바이오플라스틱 국제표준화 협력 체계 구축

국내외 시험인증기관, 관련 기업 등 주요기관과 국제표준화 협력 체계 구축(MOU), 국제 표준화 기반 국제컨퍼런스 개최

국제 공동 표준 수요조사 및 표준 연구 개발

국제표준화 기반 국제컨퍼런스 개최

국제표준화 회의 참석 및 네트워킹 구축

ㅇ 국내 바이오플라스틱 표준화 전략 연구개발

기술 및 시장동향 조사, 국제표준화 기구 정책 연구를 통한 표준화 정책 및 제도 발굴

표준인증 수요 및 기업 니즈 확인을 위한 산학연관 전문가 포럼 개최

기술·시장 트렌드 조사 및 국제표준화 기구 정책 대응 보고서 발간

국내 기업 경쟁력 확보 위한 표준화 정책 및 제도 개선(안) 제안

생분해성 플라스틱분야 국제 표준 경쟁력 확보 위한 로드맵 구축 설계 및 기초 조사

바이오플라스틱 국제표준화 NP 제안 및 승인 1건 이상

연구개발계획서 제출시 다음의 항목의 정량적 목표치 제시 필수

- 바이오플라스틱 국제표준화 협력체 구성 및 국제표준 공동연구 수요 발굴

- 국제컨퍼런스 및 국내 전문가 포럼 개최, 대응 보고서 및 표준화 로드맵 발간

국제표준 NP 승인(stage code 10.99) 1건 이상

2. 지원 필요성

ㅇ (정책적 측면) 산업통상자원부 “바이오경제 2.0 추진방향”(‘23.7.19)를 통해 탈석유 제품을 위한 바이오플라스틱의 개발을 제시, 관련 산업의 국제경쟁력 확보를 위한 국제표준화 역량 기반 확보 필요

ㅇ (기술적 측면) 탈석유화 기반 플라스틱 및 생분해성 소재에 대한 글로벌 기준의 강화에 대응하기 위한 관련 표준의 고도화 필요

ㅇ (시장적 측면) 바이오 플라스틱 세계 시장 규모는 2020년 104억 6,200만 달러에서 2025년에 279억 690만 달러의 규모로 전망, 아시아-태평양 지역 시장은 연평균 25%로 성장할 것으로 예상

ㅇ (사회적 측면) 지구온난화, 자원고갈 등 환경변화에 대응하여 바이오매스 및 관련 기술을 활용해 에너지와 소재 등을 생산하고 관련 산업과 서비스 창출 기대

3. 활용분야

ㅇ 제정된 국제표준의 국내 산업계 활용

ㅇ 국제적 호환이 가능한 국가 표준의 지속적 정비

ㅇ 국내 인증제도 개발과 전문 인증제 운영체계 구축 활용

ㅇ 국내 관련 산업의 수출형 제품개발과 사업화에 지속적인 인증 및 표준 적용

4. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 연구개발기간 : 45개월 이내(1차년도 개발기간 : 9개월, 2~4차년도 : 각 12개월)

ㅇ 정부지원연구개발비 : ’25년 2.25억원 이내(총 정부지원연구개발비 11.25억원 이내)

ㅇ 단계구분 : 1단계(1~2차년도), 2단계(3~4차년도)

ㅇ 주관연구개발기관 : 비영리  ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

ㅇ 기타 : 총괄주관 동시수행 (총괄과제 동시지원 필요)

품목번호

2025-표기력-품목-통합-14-02

구분

대분류

중분류

소분류

산업기술분류

바이오.의료

산업바이오

바이오플라스틱

과학기술분류

화학

분석화학

생분석화학

연계유형

특성분류

ESG

R&D 자율성트랙

총괄품목명

(총괄) 바이오플라스틱 국제표준화 기반 강화

2세부

(2세부) 생분해성 플라스틱의 가속평가를 위한 요구사항 국제표준 개발

1. 개념 및 개발내용

□ 개념

ㅇ 생분해성 플라스틱의 생분해 가속평가를 위한 요구사항 연구 및 국제표준화

생분해성 플라스틱의 가속평가를 위한 토양 내 분해환경의 요구사항(미생물학적 지표 포함) 개발

생분해성 플라스틱 재질 별 가속 분해 참조표준 데이터 생산과 요구사항 검증

생분해 가속평가를 위한 분해환경의 요구사항 표준 개발 (KS 제정, ISO 표준)

※ 핵심 목표 : ISO 국제표준 및 국가표준(KS) 제정

* 대상 표준화 기구 : ISO/TC 61 등 관련 국제 표준화 기구

□ 개발내용

ㅇ 생분해 가속평가를 위한 분해환경의 연구 및 요구사항 개발

생분해 가속평가를 위한 토양 특성 (토성, 입자크기, pH, 수분함량 등) 및 미생물 군집연구

가속 생분해 요구사항에 따른 생분해성 플라스틱 재질별 참조표준 데이터 생산 및 검증

ㅇ 생분해 가속평가를 위한 분해환경의 요구사항 및 평가방법 표준 개발

생분해 가속평가를 위한 분해환경의 요구사항 표준(안) 국제표준 개발

생분해 가속평가를 위한 분해환경의 요구사항 표준(안) KS 개발

연구개발계획서 제출시 다음의 항목의 정량적 목표치 제시 필수

- 생분해성 가속 분해 환경조건 연구 및 재질별 참조 데이터 구축

- 국제표준(IS stage code 60.60) 및 국가표준(KS) 각 1건 이상 제정

2. 지원 필요성

ㅇ (정책적 측면) 23년 7월 산업통상자원부는 「바이오 경제 2.0 추진 방향」을 통해, "바이오 신소재 산업 활성화" 전략 추진을 위한 환경표지인증 기준 세분화, 바이오가스화 실증, 표준 개발을 포함한 생분해성 플라스틱 산업 기반 마련 발표

ㅇ (기술적 측면) 기존 산업적 퇴비화 생분해 조건 및 일반토양 생분해 조건의 평가기간을 단축하여 기업의 제품 개발 속도를 가속화하고 시장을 활성화할 수 있는 대안적 표준 개발 필요하며, 개발 표준의 검증 및 신뢰도 향상을 위한 다양한 생분해성 플라스틱 재질의 가속평가 데이터를 참조표준 데이터로 생산, 활용하도록 함

ㅇ (시장적 측면) 2020년 전 세계 바이오플라스틱 생산량 211만톤 중 58.1%(122만 톤)는 생분해성 바이오플라스틱으로, 2025년 생산 규모는 62.7%(180만 톤)으로 성장할 것으로 예상

ㅇ (사회적 측면) 플라스틱 폐기물에 의한 환경오염 억제를 위한 다양한 생분해성 플라스틱의 보급 확산에 따라 강화되는 환경기준에 부합하는 소재 평가방법과 표준 필요

3. 활용분야

ㅇ 토양 내 생분해성 플라스틱의 폐기 메카니즘 확인을 통해 관련 토양 내 폐기 대상인  섬유소재 또는 제품 등 적용

ㅇ 개발 표준과 참조표준 데이터를 활용하여 생분해성 예측, 시뮬레이션으로 관련 소재 및 제품에 대한 설계 활용

4. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 연구개발기간 : 57개월 이내(1차년도 개발기간 : 9개월, 2~5차년도 : 각 12개월)

ㅇ 정부지원연구개발비 : ’25년 0.9억원 이내(총 정부지원연구개발비 5.7억원 이내)

ㅇ 단계구분 : 1단계(1~2차년도), 2단계(3~5차년도)

ㅇ 주관연구개발기관 : 제한없음  ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

품목번호

2025-표기력-품목-통합-14-03

구분

대분류

중분류

소분류

산업기술분류

바이오.의료

산업바이오

바이오플라스틱

과학기술분류

화학

분석화학

질량분석학

연계유형

특성분류

ESG

R&D 자율성트랙

총괄품목명

(총괄) 바이오플라스틱 국제표준화 기반 강화

3세부

(3세부) 가스 상 가속질량분석법에 의한 바이오플라스틱 내

바이오탄소 함량 시험법 국제표준화

1. 개념 및 개발내용

□ 개념

ㅇ 가스 상 가속질량분석법에 의한 바이오플라스틱 내 바이오탄소 함량 시험법 국제표준화

바이오플라스틱의 연소가스 (CO2) 분석을 통한 바이오탄소 함량 고속 분석법 개발

※ 핵심 목표 : 바이오플라스틱 평가법 국제표준 개발

* 대상 표준화 기구 : ISO/TC 61 등 관련 국제 표준화 기구

□ 개발내용

ㅇ 분석법 개발 연구

가속질량분석법에 의한 바이오플라스틱 내 바이오 탄소 함량 분석법 개발

흑연화 전처리 없는 가스 상 바이오플라스틱 내 바이오 탄소함량 분석법* 연구

* 흑연화 시료 전 처리 대비 시간 단축 : 6시간 → 30분

시험방법 유효성 평가 : 시험기관(또는 시험자) 간 비교시험 실시

ㅇ 국제표준화

‘가스 상 가속질량분석법에 의한 바이오플라스틱 내 바이오탄소 함량 시험법’ 국제표준 제정 (ISO/TC 61/SC 14/WG 3)

시험방법 유효성 평가 : 시험기관 간 비교시험 실시

연구개발계획서 제출시 다음의 항목의 정량적 목표치 제시 필수

- 국제표준(IS stage code 60.60) 1건 이상 제정, PL 수임 등

2. 지원 필요성

ㅇ (정책적 측면) 정부는 2050 탄소중립 정책의 폐기물 부분에서 생활 및 사업장 플라스틱의 47%를 바이오 플라스틱으로 대체 (2.2백만톤 감축), 온실가스 감축을 계획

ㅇ (기술적 측면) 긴 전처리 시간 및 고가의 소모품 사용에 대한 비용 부담 해소를 위한 시험분석 방법 개발 필요

ㅇ (시장적 측면) 아시아 지역의 바이오플라스틱 시장은 연평균 25.9%로 성장하여 ‘26년에는 약 92억 달러 규모로 확대 전망에 따라 관련 시험분석 수요 동반 증가 예상

ㅇ (사회적 측면) 탄소중립화를 위한 바이오플라스틱의 활용 확산에 따른 사회적 비용 절감

3. 활용분야

ㅇ 제정된 국제표준의 국내 연관 산업계 참조 활용 가능

ㅇ 플라스틱 산업 외 관련 산업군(지속가능 항공 연료, 섬유제품 등)으로 확대 적용

4. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 연구개발기간 : 57개월 이내(1차년도 개발기간 : 9개월, 2~5차년도 : 각 12개월)

ㅇ 정부지원연구개발비 : ’25년 0.9억원 이내(총 정부지원연구개발비 5.7억원 이내)

ㅇ 단계구분 : 1단계(1~2차년도), 2단계(3~5차년도)

ㅇ 주관연구개발기관 : 제한없음  ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

품목번호	2025-표기력-품목-통합-15	구분	대분류	중분류	소분류
산업기술분류	세라믹	나노·융복합 소재	탄소복합소재
과학기술분류	재료	분석/물성 평가기술	달리 분류되지 않는 분석/물성 평가기술
연계유형
특성분류
		ESG
R&D 자율성트랙
총괄품목명	(총괄) 탄소기반 소재의 시험평가 국제표준개발 및 장기내구성 표준기반구축과 전기·전자 제품용 소재의 순환이용성 확보를 위한 시험평가 국제표준개발
	1세부	(1세부) 탄소기반 소재의 장기 내구성 확보를 위한 표준기반구축
	2세부	(2세부) 리사이클 탄소기반 소재의 전기전도도 시험평가 국제표준개발
	3세부	(3세부) 탄소기반 소재의 물리적 및 전기화학적 표면적 시험평가 국제표준개발
	4세부	(4세부) 전기·전자 제품용 소재의 순환이용성 저해 다성분 물질군 시험평가 국제표준개발
1. 개념 및 개발내용
□ 개념 ㅇ 탄소기반 소재의 다양한 시험평가법과 관련된 국제표준개발과 장기내구성과 관련된 국제표준개발을 위한 표준기반구축과 전기·전자 제품용 소재의 순환이용성 확보를 위한 시험평가법의 국제표준개발 - 다양한 기후환경 변화에 대응이 가능한 탄소기반 복합소재의 장기 내후·내구성 확보를 위한 데이터 DB 구축과 내후·내구성 시험평가 국제표준개발을 위한 기반조성 - 탄소기반 섬유의 재활용을 위한 전기전도도 기반 시험평가방법 및 국제표준 개발 - 탄소기반 나노소재의 주요 특성인 표면적 특성의 물리적 및 전기화학적 정량적 분석을 위한 시험평가방법 및 국제표준 개발 - 다양한 전기·전자 제품에 적용되는 소재의 재활용과 재사용 등 소재 자원의 효율적 순환 공급망 확보를 위한 순환이용성 저해 물질군의 시험평가방법 및 국제표준 개발 □ 개발내용 ㅇ 세부과제 종합관리 및 사업추진 방향 조정 ㅇ 표준활성화 및 표준화 개발 전략 수립 지원 ㅇ 사업성과(실적) 관리 및 보고 총괄 ㅇ 탄소중립을 위한 해외 동향, 표준 동향 파악 및 기술세미나 개최
2. 지원 필요성
ㅇ (정책적 측면) ‘21년 탄소소재 융복합기술 종합 발전계획을 통해 다음과 같은 계획 수립 ①수요확대 및 신시장 창출 위한 기반구축, ② 탄소소재 융복합 산업 생태계 조성, ③탄소소재 융복합 산업 소부장 경쟁력 확보 또한, 순환경제사회전환촉진법」(’24.1.1. 시행)에 따라 ‘27년까지 전기·전자 제품 등 주요 제품 순환이용성을 80%까지 개선 계획 수립 ㅇ (기술적 측면) 탄소기반 소재는 고강도, 경량화, 낮은 열팽창율, 높은 전자파차폐율 등 우수한 특성으로 인해 첨단산업의 핵심소재임 ㅇ (시장적 측면) 항공우주, 방산 수요가 탄소복합소재 시장을 견인하고 있으며, 향후 30년 글로벌 탄소섬유 산업시장*은 1,091조원으로 성장 전망 ㅇ (사회적 측면) 최근 연비향상, 물류비 절감, 경량화 요구 등에 따라 탄소복합소재의 수요는 지속적으로 성장이 예상됨 또한, 탄소중립 및 순환경제 이슈로 리사이클 탄소섬유(recycled carbon fibers, rCF) 제조기술을 활용한 재자원화 기술개발이 빠르게 진행되고 있음
3. 활용분야
ㅇ 항공우주, 국방, 풍력 등 에너지산업, 스포츠 및 레저 산업, 자동차 등 ㅇ 이차전지의 전극, 커패시터 등 에너지 분야
4. 지원기간/예산/추진체계
ㅇ 연구개발기간 : 57개월 이내(1차년도 개발기간 : 9개월, 2~5차년도 : 각 12개월) ㅇ 정부지원연구개발비 : ’25년 0.45억원 이내(총 정부지원연구개발비 2.25억원 이내) ㅇ 단계구분 : 1단계(1~2차년도), 2단계(3~5차년도) ㅇ 주관연구개발기관 : 제한없음 ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수 ㅇ 기타 : 1세부 과제 수행기관 지원필요

품목번호

2025-표기력-품목-통합-15-01

구분

대분류

중분류

소분류

산업기술분류

세라믹

나노·융복합 소재

탄소복합소재

과학기술분류

재료

분석/물성

평가기술

내구성평가/수명예측 기술

연계유형

특성분류

ESG

R&D 자율성트랙

총괄품목명

탄소기반 소재의 시험평가 국제표준개발 및 장기 내후·내구성 표준기반구축과 전기·전자 제품용 소재의 순환이용성 확보를 위한 시험평가 국제표준개발

1세부

(1세부) 탄소기반 소재의 장기 내구성 확보를 위한 표준기반구축

1. 개념 및 개발내용

□ 개념

ㅇ 다양한 기후환경 변화에 대응이 가능한 탄소기반 복합소재의 장기 내후·내구성 확보를 위한 데이터 DB 구축과 내후·내구성 시험평가법의 국제표준개발을 위한 기반조성

※ 핵심 목표 : 탄소기반 복합소재 분야 표준역량 강화 및 기반활동 활성화 등

* 대상 표준화 기구 : ISO TC 61 등 관련 국제 표준화 기구

□ 개발내용

ㅇ 탄소기반 복합소재 선정 및 장비 원천기술(국산화) 활용 인프라 기반조성

- 우주, 항공, 방산, 미래차, 풍력 분야 등 미래 시장 선점 가능한 유망소재 선정

- 시험방법 및 분석방법 개발

ㅇ 장기 내후·내구 데이터 수집과 국가 및 국제 표준 개발

- 내후·내구 관련 KS 표준 개발

- 국제표준포럼 개최 및 국제표준회의 참가

- 국내 전문가 협의체 회의 및 세미나/워크숍 개최

ㅇ 장기 내후·내구성 관련 데이터 수집 및 주요국가간 업무협력체계 구축

- 장비원천기술 활용 장기 내후·내구 지속적인 데이터 수집

- 주요국가 기관과의 MOU 체결

ㅇ 장기 내후·내구성 관련 시험기술 고도화 및 강건화를 통한 경쟁력 제고

- 장비원천기술 활용 장기 내후·내구 데이터 분석 및 DB북 발간

연구개발계획서 제출시 다음의 항목의 정량적 목표치 제시 필수

- 국제표준 NP 승인(stage code 10.99) 1건 이상, PL수임, KS 제정, 데이터 DB 구축, 국내 전문가 협의체, 해외기관 MOU, 표준화 전략 및 로드맵 개발 등

2. 지원 필요성

ㅇ (정책적 측면) 탄소기반 복합소재 기술은 선진국과의 기술격차가 지속적으로 좁혀지고 있는 소재분야로, 차별화되고 독자적인 표준 발굴을 위한 정책지원 필요

ㅇ (기술적 측면) 탄소섬유는 고강도, 경량화, 낮은 열팽창율, 높은 전자파차폐율 등 우수한 특성으로 인해 첨단산업의 핵심소재임

ㅇ (시장적 측면) 항공우주, 방산 수요가 탄소복합소재 시장을 견인하고 있으며, 향후 30년 글로벌 탄소섬유 산업시장*은 1091조원으로 성장 전망

* ‘21년 탄소섬유 시장은 우주항공·방산(10.7조, 43.6%), 풍력(4.08조, 17%), 스포츠/레저(2.1조, 8.8%), 자동차(1.45조, 6.2%), 기타(5.86조, 24.4%)

ㅇ (사회적 측면) 최근 연비향상, 물류비 절감, 경량화 요구 등에 따라 탄소복합소재의 수요는 지속적으로 성장이 예상됨

3. 활용분야

ㅇ 항공우주, 국방, 풍력 등 에너지산업, 스포츠 및 레저 산업, 자동차 등

4. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 연구개발기간 : 45개월 이내(1차년도 개발기간 : 9개월, 2~4차년도 : 각 12개월)

ㅇ 정부지원연구개발비 : ’25년 1.5억원 이내(총 정부지원연구개발비 7.5억원 이내)

ㅇ 단계구분 : 1단계(1~2차년도), 2단계(3~4차년도)

ㅇ 주관연구개발기관 : 비영리  ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

ㅇ 기타 : 총괄주관 동시수행 (총괄과제 동시지원 필요)

품목번호

2025-표기력-품목-통합-15-02

구분

대분류

중분류

소분류

산업기술분류

화학

고분자재료

복합재료제조기술

과학기술분류

재료

분석/물성

평가기술

물리적 특성평가 기술

연계유형

특성분류

ESG

R&D 자율성트랙

총괄품목명

탄소기반 소재의 시험평가 국제표준개발 및 장기내구성 표준기반구축과 전기·전자 제품용 소재의 순환이용성 확보를 위한 시험평가 국제표준개발

2세부

(2세부) 리사이클 탄소기반 소재의 전기전도도 시험평가 국제표준개발

1. 개념 및 개발내용

□ 개념

ㅇ 탄소기반 섬유(rCF: recycled Carbon Fibers)의 재활용을 위한 전기전도도 기반 시험평가법 및 국제표준 개발

※ 핵심 목표 : 탄소기반 섬유 분야 전기전도도 시험평가법 국제표준 개발

* 대상 표준화 기구 : ISO TC 61 등 관련 국제표준화 기구

□ 개발내용

ㅇ rCF 부직포의 전기전도도 측정법 개발

- 전기전도도 측정을 위한 시편제작, 품질평가 기반 분석법 개발

- virgin CF(vCF), rCF 전기전도도 비교 및 통계 분석 기반 CF 함량 평가방법 개발

- rCF 부직포의 전기전도도 측정법 및 측정조건의 보완 및 검증

- 다양한 조건에서의 반복측정을 통한 재현성 및 측정법의 신뢰도 확보

ㅇ 실험실간 비교검증을 위한 Round Robin Test 진행

ㅇ rCF 부직포의 전기전도도 측정법 표준개발(IS)

ㅇ rCF 부직포의 전기전도도 측정법 IS 승인 KS 제정

연구개발계획서 제출시 다음의 항목의 정량적 목표치 제시 필수

- 국제표준(IS stage code 60.60) 1건 이상, PL수임, KS 제정, 시험평가법 개발 등

2. 지원 필요성

ㅇ (정책적 측면) ‘21년 5월 탄소소재 융복합기술 종합 발전계획을 통해 다음과 같은 계획 수립 ①수요확대 및 신시장 창출 위한 기반구축, ② 탄소소재 융복합 산업 생태계 조성, ③탄소소재 융복합 산업 소부장 경쟁력 확보

ㅇ (기술적 측면) 리사이클 공정 및 사용 용도에 따라 다양한 분석기술 개발 필요

ㅇ (시장적 측면) 리사이클 사용시 탄소섬유 생산을 위한 PAN전구체 생산비용(43%)과 안정화 공정비용(18%)이 절감돼 원자재 원가절감이 가능

ㅇ (사회적 측면) 탄소중립 및 순환경제 이슈로 리사이클 탄소섬유 제조기술을 활용한 재자원화 기술개발이 빠르게 진행되고 있음

3. 활용분야

ㅇ 항공우주, 국방, 풍력 등 에너지산업, 스포츠 및 레저 산업, 자동차 등

4. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 연구개발기간 : 57개월 이내(1차년도 개발기간 : 9개월, 2~5차년도 : 각 12개월)

ㅇ 정부지원연구개발비 : ’25년 0.9원 이내(총 정부지원연구개발비 5.7억원 이내)

ㅇ 단계구분 : 1단계(1~2차년도), 2단계(3~5차년도)

ㅇ 주관연구개발기관 : 제한없음  ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

품목번호

2025-표기력-품목-통합-15-03

구분

대분류

중분류

소분류

산업기술분류

화학

고분자재료

나노소재기술

과학기술분류

재료

분석/물성

평가기술

달리 분류되지 않는 분석/물성 평가기술

연계유형

특성분류

ESG

R&D 자율성트랙

총괄품목명

탄소기반 소재의 시험평가 국제표준개발 및 장기내구성 표준기반구축과 전기·전자 제품용 소재의 순환이용성 확보를 위한 시험평가 국제표준개발

3세부

(3세부) 탄소기반 소재의 물리적 및 전기화학적 표면적 시험평가 국제표준개발

1. 개념 및 개발내용

□ 개념

ㅇ 탄소기반 나노소재의 주요 특성인 표면적 특성의 물리적 및 전기화학적 정량적 분석을 위한 시험평가방법 및 국제표준 개발

※ 핵심 목표 : 탄소기반 나노소재 분야 물리흡착 및 전기화학 분석기반의 국제표준 개발

* 대상 표준화 기구 : IEC TC 113 등 관련 국제 표준화 기구

□ 개발내용

□ 개념

ㅇ 탄소기반 나노소재의 주요 특성인 표면적 특성의 물리적 및 전기화학적 정량적 분석을 위한 시험평가방법 및 국제표준 개발

□ 개발내용

ㅇ 물리흡착에 분석법에 의한 탄소나노소재의 비표면적 측정 시험평가법 개발

ㅇ 전기화학 분석법에 의한 탄소나노소재의 표면적 측정 시험평가법 개발

ㅇ 물리흡착에 의한 비표면적 측정법  국제표준 개발

ㅇ 전기화학법에 표면적 측정법 국제표준 개발

ㅇ 시험기관 간 비교검증을 위한 Round Robin Test 진행

연구개발계획서 제출시 다음의 항목의 정량적 목표치 제시 필수

- 국제표준(IS stage code 60.60) 1건 이상 또는 TS 제정후 IS 트랙 NP 승인(stage code 10.99) 이상*, PL수임, 국제회의 참가, 시험평가법 개발 등

* TS로 제정된 표준을 산업계의 의견을 반영하여 IS 트랙으로 NP 제안하여 “승인” 필요

2. 지원 필요성

ㅇ (정책적 측면) ‘21년 5월 탄소소재 융복합기술 종합 발전계획을 통해 다음과 같은 계획 수립 ①수요확대 및 신시장 창출 위한 기반구축, ② 탄소소재 융복합 산업 생태계 조성, ③탄소소재 융복합 산업 소부장 경쟁력 확보

ㅇ (기술적 측면) 탄소 기반 나노소재의 신뢰성 및 사업성 확보를 위해 물리적 표면적 및 전기화학적 표면적 정성/정량 비교 분석을 통한 시험평가 표준개발이 요구됨

ㅇ (시장적 측면) 탄소기반 나노소재는 이차전지의 전극, 커패시터 등 다양한 분야에 활용되는 핵심 소재로 시장의 확대가 예상됨

ㅇ (사회적 측면) 탄소기반 나노소재는 해외 수입 의존도가 높아 이를 해소하기 위한 국가적 대응이 필요

3. 활용분야

ㅇ 이차전지의 전극, 커패시터 등 에너지 분야

ㅇ 고감도 센서의 감지 소재 등

4. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 연구개발기간 : 57개월 이내(1차년도 개발기간 : 9개월, 2~5차년도 : 각 12개월)

ㅇ 정부지원연구개발비 : ’25년 0.9원 이내(총 정부지원연구개발비 5.7억원 이내)

ㅇ 단계구분 : 1단계(1~2차년도), 2단계(3~5차년도)

ㅇ 주관연구개발기관 : 제한없음  ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

품목번호

2025-표기력-품목-통합-15-04

구분

대분류

중분류

소분류

산업기술분류

화학

화학제품

기타 화학제품

과학기술분류

재료

분석/물성

평가기술

달리 분류되지 않는 분석/물성 평가기술

연계유형

특성분류

ESG

R&D 자율성트랙

총괄품목명

탄소기반 소재의 시험평가 국제표준개발 및 장기내구성 표준기반구축과 전기·전자 제품용 소재의 순환이용성 확보를 위한 시험평가 국제표준개발

4세부

(4세부) 전기·전자 제품용 소재의 순환이용성 저해 다성분 물질군 시험평가 국제표준개발

1. 개념 및 개발내용

□ 개념

ㅇ 다양한 전기·전자 제품에 적용되는 소재의 재활용과 재사용 등 소재 자원의 효율적 순환 공급망 확보를 위한 순환이용성 저해 물질군의 시험평가방법 및 국제표준 개발

※ 핵심 목표 : 전기·전자 제품에 적용되는 소재의 재활용과 재사용을 위한 국제표준 개발

* 대상 표준화 기구 : IEC TC 111, ISO TC 61 등 관련 국제표준화 기구

□ 개발내용

ㅇ 전기·전자 제품에 재활용 소재의 시험평가방법 개발

- 순환이용성 저해 물질군의 시험평가방법 개발

ㅇ 전기·전자 제품에 순환이용성 저해 물질군의 시험평가법 국제표준 개발(IS)

ㅇ 시험기관 간 비교검증을 위한 Round Robin Test 진행

연구개발계획서 제출시 다음의 항목의 정량적 목표치 제시 필수

- 국제표준(IS stage code 60.60) 1건 이상 또는 TS 제정후 IS 트랙 NP 승인(stage code 10.99) 이상*, PL수임, 국제회의 참가, 시험평가법 개발 등

* TS로 제정된 표준을 산업계의 의견을 반영하여 IS 트랙으로 NP 제안하여 “승인” 필요

2. 지원 필요성

ㅇ (정책적 측면) 「순환경제사회전환촉진법」(’24.1.1. 시행)에 따라 ‘27년까지 전기·전자 제품 등 주요 제품 순환이용성을 80%까지 개선, 원료 계획 수립

ㅇ (기술적 측면) 전기·전자 제품에 적용되는 소재·부품의 순환이용성 저해 물질군*은 다양하고 다양한 제품에 적용되고 있어 이에 대한 분석 및 분류 기술의 확보가 시급함

* 순환이용성 저해 물질군 : PBBs(Polybrominated biphenyls) , PBDEs(Polybrominated diphenyl ethers), Phthalates, SCCPs(Short-chain chlorinated paraffins), MCCPs(Medium-chain chlorinated paraffins), TBBPA(Tetrabromobisphenol A), HBCDD(Hexabromocyclododecane) 7개군, 33종

ㅇ (시장적 측면) ’23년 기준 전자제품 재활용 시장규모는 162억 달러이었으며, 연평균 15.9% 성장률로 성장이 예상됨 (출처 : Market research future : Electronic Waste Recycling Market Research Report)

ㅇ (사회적 측면) 순환경제로의 전환을 통해 원자재 가격변동의 의존성을 해소하고, 기업의 녹색 경제활동에 따른 기업의 ESG 경영 강화 필요

3. 활용분야

ㅇ 폐전지, 백색가전, PC 등 사무용픔 등 다양한 전기 및 전자 제품

4. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 연구개발기간 : 57개월 이내(1차년도 개발기간 : 9개월, 2~5차년도 : 각 12개월)

ㅇ 정부지원연구개발비 : ’25년 0.9원 이내(총 정부지원연구개발비 5.7억원 이내)

ㅇ 단계구분 : 1단계(1~2차년도), 2단계(3~5차년도)

ㅇ 주관연구개발기관 : 제한없음  ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

품목번호	2025-표기력-품목-통합-16	구분	대분류	중분류	소분류
산업기술분류	화학	섬유제품	의류패션제품
과학기술분류	화공	섬유제품	달리 분류되지 않는 섬유제품
연계유형
특성분류
		ESG
R&D 자율성트랙
총괄품목명	(총괄) 섬유소재 및 제품의 지속가능성 국제표준 개발
	1세부	(1세부) 섬유제품 탄소발자국 산정 측정방법 국제표준 개발
	2세부	(2세부) 섬유 폐기물 전처리 및 등급 체계 평가방법 국제표준 개발
	3세부	(3세부) 퇴비화 조건에서의 생분해성 섬유소재의 물리적 열화 및 마이크로 플라스틱 평가 방법 국제표준 개발
4세부	(4세부) 천연섬유 소재 이력추적을 위한 원산지 검증 분석 방법 국제표준 개발
1. 개념 및 개발내용
□ 개념 ㅇ 섬유소재 및 제품 분야 지속가능성을 촉진하기 위한 국제 표준 개발 및 확산 - 섬유소재 및 제품의 지속가능성 관련 탄소발자국 측정 표준 개발 - 섬유 폐기물 전처리 및 등급 체계 평가 방법 표준 개발 - 생분해성 섬유소재의 평가 방법 표준 개발 - 섬유소재 추적가능성을 위한 원산지 추적 방법 표준 개발 □ 개발내용 ㅇ 섬유소재 및 제품의 지속가능성 국제표준 개발 총괄 - 세부과제 종합관리 및 사업추진 방향 조정 - 표준 활성화 및 표준화 개발 전략 수립 지원 - 사업성과(실적) 관리 및 보고 총괄 - 섬유소재 및 제품의 지속가능성 표준 관련 중장기 로드맵 작성 ㅇ 섬유소재 및 제품의 지속가능성 표준 활성화 지원 - 섬유산업 분야 지속가능성 관련 글로벌 동향, 표준 동향, 개발 표준 활성화 및 확산을 위한 기술 세미나 또는 워크샵/교육 개최
2. 지원 필요성
ㅇ (정책적 측면) ‘2050 탄소중립’ 의 실현과 관련하여 섬유소재 및 제품의 제조‧유통‧폐기‧재활용과 관련한 지속가능성 관련 표준화 개발 필요 ㅇ (기술적 측면) 섬유소재 및 제품의 지속가능성 관련 친환경 원료, 친환경 공정 개발, 폐기 및 재활용 기술, 원료 및 제품의 투명성 확보를 위한 객관적 평가 체계 수립 필요 ㅇ (시장적 측면) 글로벌 섬유패션 시장에서 주요 브랜드 및 바이어의 지속가능성 관련 요구가 높아짐에 따른 국내 섬유기업의 경쟁력 확보를 위한 지원 필요 ㅇ (사회적 측면) 제조 및 폐기까지 환경적 영향이 높은 것으로 알려진 섬유패션산업에서 지속가능한 소재 및 제품의 제조와 소비에 대한 사회 전체의 인식 변화 및 협력을 유도하는 체계 마련 필요
3. 활용분야
ㅇ 섬유소재 및 완제품 제조‧유통‧폐기‧재활용 등 전 분야 활성화에 기여
4. 지원기간/예산/추진체계
ㅇ 연구개발기간 : 57개월 이내(1차년도 개발기간 : 9개월, 2~5차년도 : 각 12개월) ㅇ 정부지원연구개발비 : ’25년 0.45억원 이내(총 정부지원연구개발비 2.25억원 이내) ㅇ 단계구분 : 1단계(1~2차년도), 2단계(3~5차년도) ㅇ 주관연구개발기관 : 제한없음 ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수 ㅇ 기타 : 1세부 과제 수행기관 지원필요

품목번호

2025-표기력-품목-통합-16-01

구분

대분류

중분류

소분류

산업기술분류

화학

섬유제품

의류패션제품

과학기술분류

화공

섬유제품

달리 분류되지 않는 섬유제품

연계유형

특성분류

ESG

R&D 자율성트랙

총괄품목명

(총괄) 섬유소재 및 제품의 지속가능성 국제표준 개발

1세부

(1세부) 섬유제품 탄소발자국 산정 측정방법 국제표준 개발

1. 개념 및 개발내용

□ 개념

ㅇ 글로벌 환경규제 강화에 따른 섬유소재 및 제품 공급망에 대한 탄소배출량 산정 표준 개발 및 섬유소재/제품별 데이터베이스 구축

※ 핵심 목표 : 섬유제품 탄소발자국 산정 측정 방법 관련 국제표준 개발

* 대상 표준화기구 : ISO TC38 또는 ISO TC207 등 관련 국제 표준화 기구

□ 개발내용

ㅇ 섬유제품군 탄소발자국 정량화 방법론 개발 및 국제표준화

- 섬유제품군 탄소발자국 정량화 방법론 개발

- 섬유제품군 탄소발자국 정량화 방법론의 제3자 검증 실시

- 섬유제품 탄소발자국 산정 측정방법에 관한 국제표준(IS) 개발

- 섬유분야 탄소발자국 전과정 목록분석(LCI) 데이터베이스(DB) 구축 및 보급

연구개발계획서 제출시 다음 항목의 정량적 목표치 제시 필수

- 국제표준(IS stage code 60.60) 1건 이상, DB 구축 및 보급, PL 수임 등

2. 지원 필요성

ㅇ (정책적 측면) ‘2050 탄소중립’ 의 실현과 관련하여 섬유소재 및 제품별 탄소배출량에 대한 객관적 산정 방법 개발 및 실질적인 데이터 확보 필요

ㅇ (기술적 측면) 국내 섬유소재 및 제품 단위 공정별 탄소 배출 산정 표준을 통해 친환경 원료 및 친환경 공정 기술 개발 및 확산 필요

ㅇ (시장적 측면) 글로벌 환경 규제 강화 및 지속가능성 관련 요구 수준이 높아지는 상황에서, 섬유소재 및 제품의 탄소배출량의 객관적 평가를 통해 국내 기업의 시장 대응력 및 경쟁력 강화 필요

ㅇ (사회적 측면) 섬유패션산업의 탄소배출 정량화로 탄소제로 및 지속가능한 순화체제로의 전환을 촉진하기 위한 지원 필요

3. 활용분야

ㅇ 섬유소재 및 완제품 제조‧유통‧폐기‧재활용 등 전 분야 활성화에 기여

4. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 연구개발기간 : 57개월 이내(1차년도 개발기간 : 9개월, 2~5차년도 : 각 12개월)

ㅇ 정부지원연구개발비 : ’25년 0.9억원 이내(총 정부지원연구개발비 5.7억원 이내)

ㅇ 단계구분 : 1단계(1~2차년도), 2단계(3~5차년도)

ㅇ 주관연구개발기관 : 제한없음  ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

ㅇ 기타 : 총괄주관 동시수행 (총괄과제 동시지원 필요)

품목번호

2025-표기력-품목-통합-16-02

구분

대분류

중분류

소분류

산업기술분류

화학

섬유제품

의류패션제품

과학기술분류

화공

섬유제품

달리 분류되지 않는 섬유제품

연계유형

특성분류

ESG

R&D 자율성트랙

총괄품목명

(총괄) 섬유소재 및 제품의 지속가능성 국제표준 개발

2세부

(2세부) 섬유 폐기물 전처리 및 등급 체계 평가방법 국제표준 개발

1. 개념 및 개발내용

□ 개념

ㅇ 글로벌 환경규제 강화에 따른 섬유 폐기물 재활용 활성화를 위한 섬유 폐기물 전처리 분석 및 품질 등급 체계 평가 방법 국제 표준 개발

※ 핵심 목표 : 섬유 폐기물 전처리 분석 방법 및 품질 등급 체계 관련 국제표준 개발

* 대상 표준화기구 : ISO TC38 등 관련 국제 표준화 기구

□ 개발내용

ㅇ 섬유 폐기물 전처리 분석 방법 및 품질 등급 체계 개발 및 국제표준화

- 섬유 및 의류 폐기물의 전처리(소재별 분리 및 분별) 분석 방법 및 품질 등급 체계 평가 표준(IS) 개발

- 시험방법 검증을 위한 기관 간 국제 RRT 수행

- 섬유 및 의류 폐기물 처리 가이드라인 개발 및 보급

연구개발계획서 제출시 다음 항목의 정량적 목표치 제시 필수

- 국제표준(IS stage code 60.60) 1건 이상, 가이드라인 개발, PL 수임 등

2. 지원 필요성

ㅇ (정책적 측면) EU 폐기물 프레임워크 지침 등 글로벌 환경구제 강화 및 국내 섬유 폐기물 관리 강화 방침에 따라 폐섬유제품의 재활용 활성화를 위한 표준 개발 필.

ㅇ (기술적 측면) 섬유폐기물은 대부분 혼합소재로 재활용을 위한 분류 및 분리의 기술적 난이도가 높음. 유럽 등 선진국에서는 폐기물 전처리를 위한 기술 및 설비를 개발하고 있는 상황으로 이에 대응하는 국내 기술 개발과 이를 객관적으로 평가할 표준 개발 필요함

ㅇ (시장적 측면) 유럽의 환경 규제 강화 및 글로벌 브랜드의 섬유 폐기물 재활용 요구가 높아지는 상황에서 국내 기술을 통한 표준 선점을 통한 시장 대응력 강화 필요

ㅇ (사회적 측면) 폐기물 제로(zero waste)를 위한 지속가능한 소재 및 제품 개발, 고품질의 재활용 섬유패션제품 확산 필요

3. 활용분야

ㅇ 섬유소재 및 완제품 제조‧유통‧폐기‧재활용 등 전 분야 활성화에 기여

4. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 연구개발기간 : 57개월 이내(1차년도 개발기간 : 9개월, 2~5차년도 : 각 12개월)

ㅇ 정부지원연구개발비 : ’25년 0.9억원 이내(총 정부지원연구개발비 5.7억원 이내)

ㅇ 단계구분 : 1단계(1~2차년도), 2단계(3~5차년도)

ㅇ 주관연구개발기관 : 제한없음  ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

품목번호

2025-표기력-품목-통합-16-03

구분

대분류

중분류

소분류

산업기술분류

화학

섬유제품

의류패션제품

과학기술분류

화공

섬유제품

달리 분류되지 않는 섬유제품

연계유형

특성분류

ESG

R&D 자율성트랙

총괄품목명

(총괄) 섬유소재 및 제품의 지속가능성 국제표준 개발

3세부

(3세부) 퇴비화 조건에서의 생분해성 섬유소재의 물리적 열화 및

마이크로 플라스틱 평가 방법 국제표준 개발

1. 개념 및 개발내용

□ 개념

ㅇ UN 플라스틱 협약을 비롯한 글로벌 환경규제 강화에 따른 퇴비화 조건에서 섬유소재의 생분해성 측정방법 국제 표준 개발

※ 핵심 목표 : 퇴비화 조건에서 섬유소재의 생분해성 측정방법 국제표준

* 대상 표준화기구 : ISO TC38 등 관련 국제 표준화 기구

□ 개발내용

ㅇ 퇴비화 조건에서 섬유소재의 생분해성 평가방법 국제표준화

- 퇴비화 조건에서 생분해 후 잔류 미세플라스틱의 평가방법에 대한 신규 표준 제안 및국제표준(IS) 개발

- 퇴비화 조건에서 섬유소재 물리적 열화도 평가방법 국제표준 추진

- 시험방법 검증을 위한 기관 간 국제 RRT 수행

연구개발계획서 제출시 다음 항목의 정량적 목표치 제시 필수

- 국제표준(IS stage code 60.60) 1건 이상, PL 수임 등

2. 지원 필요성

ㅇ (정책적 측면) UN의 플라스틱 및 섬유의 전주기적 관리 등에 대한 플라스틱 협약에 대응하기 위하여 생분해성 소재와 바이오 플라스틱 분야의 개발 및 표준 개발이 필요함.

ㅇ (기술적 측면) 국내 섬유산업에서 기존의 석유화학 기반을 바이오 기반으로 전환하면서 이러한 생분해성 소재 개발이 가속화되고 있음. 생분해성 소재의 전주기적 관리를 위한 표준 개발이 시급함

ㅇ (시장적 측면) 유럽의 환경 규제 강화 및 글로벌 브랜드의 환경 친화적 소재 요구가 높아지는 상황에서 지속가능소재 기술 확보를 위한 표준 제정을 통한 시장 대응력 강화 필요

ㅇ (사회적 측면) 폐기물 제로(zero waste)를 위한 지속가능한 소재 및 제품 개발, 고품질의 재활용 섬유패션제품 확산 필요

3. 활용분야

ㅇ 섬유소재 및 완제품 제조‧유통‧폐기‧재활용 등 전 분야 활성화에 기여

4. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 연구개발기간 : 57개월 이내(1차년도 개발기간 : 9개월, 2~5차년도 : 각 12개월)

ㅇ 정부지원연구개발비 : ’25년 0.9억원 이내(총 정부지원연구개발비 5.7억원 이내)

ㅇ 단계구분 : 1단계(1~2차년도), 2단계(3~5차년도)

ㅇ 주관연구개발기관 : 제한없음  ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

품목번호

2025-표기력-품목-통합-16-04

구분

대분류

중분류

소분류

산업기술분류

화학

섬유제품

의류패션제품

과학기술분류

화공

섬유제품

달리 분류되지 않는 섬유제품

연계유형

특성분류

ESG

R&D 자율성트랙

총괄품목명

(총괄) 섬유소재 및 제품의 지속가능성 국제표준 개발

4세부

(4세부) 천연섬유 소재 이력추적을 위한 원산지 검증 분석 방법 국제표준 개발

1. 개념 및 개발내용

□ 개념

ㅇ 유럽, 미국 등 선진국을 중심으로 확산되고 있는 공급망 투명성 및 지속가능성에 대한 요구에 대응하기 위한 천연 섬유소재 원산지 검증 분석 방법 국제표준 개발

※ 핵심 목표 : 천연섬유 소재의 원산지 추적을 위한 분석방법 관련 국제표준 개발

* 대상 표준화기구 : ISO TC38 등 관련 국제 표준화 기구

□ 개발내용

ㅇ 천연섬유 소재 이력추적을 위한 원산지 검증 분석방법 개발 및 국제표준화

- 원산지별 천연섬유 소재 추적 관련 주요 특성 DB 구축

- 천연섬유 소재의 원산지 추적 분석법 개발 및 국제 표준(IS) 개발

- 천연섬유 소재의 원산지 검증을 위한 국제 협력 네트워크 구축

- 시험방법 검증을 위한 기관 간 국제 RRT 수행

연구개발계획서 제출시 다음 항목의 정량적 목표치 제시 필수

- 국제표준(IS stage code 60.60) 1건 이상, 국제협력 표준네트워크 구축, PL 수임 등

2. 지원 필요성

ㅇ (정책적 측면) EU의 에코디자인 규정 및 공금방 실사 지침, 미국의 원산지 검증 요구 강화 등에 대응하기 위하여 섬유소재 및 제품의 공급망 투명성 및 지속가능성을 위한 원산지 추적 표준 개발 필요

ㅇ (기술적 측면) 섬유패션산업의 복잡한 공급망이 구축된 상황으로, 천연섬유 소재 원산지 검증은 원료 및 산지에 대한 데이터와 분석 및 검증에 대한 기술 및 표준 확보 시 글로벌 기술 경쟁력 확보 가능

ㅇ (시장적 측면) 글로벌 시장에서 섬유패션제품의 공급망 투명성 및 이력 추적과 관련한 시장 요구가 높아지며 이로 인한 무역 문제가 발생하는 상황으로 천연섬유를 수입하여 사용하는 국내 섬유기업의 시장 대응력 강화를 위한 표준 개발이 필요함

ㅇ (사회적 측면) 강제 노동, 환경 오염 등 비윤리적 관행 감지 등 공금망 리스크 예방 및 제품 원산지에 대한 소비지 신뢰 확보를 위한 표준 개발 필요

3. 활용분야

ㅇ 섬유소재 및 완제품 제조‧유통‧폐기‧재활용 등 전 분야 활성화에 기여

4. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 연구개발기간 : 57개월 이내(1차년도 개발기간 : 9개월, 2~5차년도 : 각 12개월)

ㅇ 정부지원연구개발비 : ’25년 0.9억원 이내(총 정부지원연구개발비 5.7억원 이내)

ㅇ 단계구분 : 1단계(1~2차년도), 2단계(3~5차년도)

ㅇ 주관연구개발기관 : 제한없음  ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수